不披露協議

A. 非經本協議各方書面許可，不可以向第三人披露什麼意思可不可以認為是哪方書面許可就可以

合同約定：非經本協議各方書面許可，不可以向第三人披露。是說任何一方不能向第三人暴露協議內容。除非協議各方一致同意，書面許可。

B. 上市公司股權轉讓協議可以不披露么

看你是什麼上市了 你要是場內市場上市的話 肯定要披露 你要是一個中小企業的話 在場外市場上市有一個報價系統 應該可以的

C. 滴滴公司想讓被捅傷乘客簽署「不向媒體披露此事」的協議，這背後隱藏了什麼

我覺得這背後隱藏著該公司對於糾紛事故處理方式的不合理，以及他們對於這些問題的不重視，一旦發生了這些糾紛，就妄圖利用金錢來解決這種行為本身就是不合法不合理的。同時我也認為他們公司對於這類事情實在是不夠重視，而且沒有一個認真對待的態度和積極解決問題的方式。

長此以往，下去滴滴出行必然會廣受差評，從此淡入人們的視野，所以我希望他能們能夠努力改進這些問題，提高自身。畢竟滴滴出行確實自出現以來，確實方便了人們的生活，本身這個APP創意還是不錯的，但不要因為這一些人的問題毀了這個APP。

D. 非經本協議各方書面許可，不可以向第三人披露什麼意思可不可以認為是哪方書面許可就可以

看您的介紹應該理復解為是制保密條款。
第三人就是指協議簽署人甲方、乙方之外的任何其他人；
披露就是透露協議里約定的基本內容、權利義務，甚至是其中的信息秘密。
所以簡而言之就是該協議的內容不能向甲方乙方以外的人透露。
如果按您表述「非經本協議各方書面許可」，我的理解是除非是甲方和乙方共同以書面方式簽署授權，同意某方可以對特定人或者所有人公開，注意是甲方和乙方全都同意，只有一方同意也是不充分的。

E. 電工在廠工亡，經人民調解達成協議，協議寫明不要對外披露，這合情理嗎

當事人經人民調解達成的協議，約定協議不對外披露，這不違法，也談不專上不合情理。屬如同法院的判決書多數是公開的，網路上即可查詢；但調解協議、調解書除另有規定外（如環境民事公益訴訟當事人達成調解協議或者自行達成和解協議後，人民法院應當將協議內容公告，公告期間不少於三十日），是不公開的。

F. 非經本協議各方書面許可，不準向第三人披露什麼意思可不可以認為是哪方書面許可就可以

如果協議內只有甲方、乙方，內容有非經本協議各方書面許可，不準向第三人披露：就是一方不能單獨向第三方泄露協議內容。不可以認為是哪方書面許可就可以。

G. 什麼是保密協議什麼是披露方

關於保密協來議可以看看這個鏈接：源http://ke..com/view/4728582.htm。披露方一般指：負有保密義務的一方，不遵守協議的規定，擅自將一些不應當公開的信息公開。如有幫助，敬請採納。

H. 新三板定增，未披露對賭協議，協議是否仍有法律效力

協議一旦簽訂即有效力，除非是不符合國家法律法規、影響國家安全的協議。
無論披露與否。