簽合同用哪個定

A. 法律規定「簽訂合同」的訂是哪個訂

就是「訂」，不是「定」，也不是「釘」。這個「訂」的意思就是用語言交流，達成一致後以書面形式確定寫來。
簽訂——簽署、訂立合同，可以是範本形式。
簽定——正式簽署標准、完全合同。

B. 簽合同定金是哪個定。 請問簽合同是哪個〈訂。 定〉受法律保護的

這個「定金」，如果給的一方違約無權要回，如果收的一方違約，則雙倍給給的一方

C. 簽訂合同甲乙雙方怎麼定

法律上沒有規定，全憑合同雙方自己決定。只要合同的形式、內容均合法，誰是甲方、誰是乙方都一樣。甲方一般是指提出目標的一方，在合同擬訂過程中主要是提出要實現什麼目標，乙方一般是指完成目標，在合同中主要是提出如何保證實現，並根據完成情況獲取收益的一方。在合同過程中，甲方主要是監督乙方是否完全按照要求提供自身需求的滿足。在合同執行結束後，甲方一般需要付出資金或者其他，以獲得自身需求所需要的東西。甲方乙方只是名稱上的不同，代表合同訂立的雙方，在法律上地位是平等的。《合同法》對此有明確的規定，合同即是在平等的條件下訂立的才視為合法，如果訂立的雙方有明顯的不對等地位，或有明顯不利於其中一方的條款，則該方可申請該合同無效。

D. 定金和訂金的區別是什麼簽合同的時候應該寫訂金還是定金

定金和訂金的區別：

1、手段不同

定金是一種擔保手段，交付定金在於擔保債務專的屬履行，本身並不是履行債務的行為，因而債務人履行債務後，定金應當抵作價款或者收回;而訂金只是一種支付手段，交訂金只是一種履行債務的行為，不具有擔保債的履行的作用，也不能證明合同成立。

2、退還情形不同

如果交付定金有一方違約，另一方一般無權要求對方返還定金，接受定金一方違約時應雙倍返還定金，這就使定金起著制裁違約方並補償受害方所受損失的作用。也可以這樣理解，定金相當於預先交付的違約金;但是訂金不能用於違約時的則罰金，如果有一方違約了，要麼返還，要麼折抵違約金或損害賠償金。

3、數額不同

定金的數額在法律上是有一定的限制的，《擔保法》規定了定金數額不能超過主合同標的額的20%;而訂金的數額要依當事人之間自由約定，法律一般是不做限制。

4、支付方式

定金一般情況下是一次性交付的，而訂金可以一次性付完，也可以選擇分期付款。

E. 什麼人可以給什麼人定合同簽合同

發包人，承包人約定本合同自雙方簽字蓋章
一般情況下，如果在合同中沒有特別約定生效時間或條件的，則合同應該在雙方當事人均簽字或蓋章之時即生效，而不是簽字並蓋章後才生效。
當然，如果合同中有明確約定以當事人簽字並蓋章為生效條件的，則從其約定。
具體關於合同效力的問題，可見《合同法》的具體條文規定：
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。

F. 簽定與簽訂的區別合同、協議應該用那個

先看看「訂」和「定」有什麼不同。

「訂」和「定」許多地方可以通用。比如：「訂閱」「版訂戶」權「訂單」可寫作「定閱」「定戶」「定單」，意思上沒有什麼差異。但是，「訂」只表示雙方事先有所約定，並不管約定能否保證確定不變，強調的是過程；「定」表示事情已經確定下來了，不會輕易更改，側重的是結果。所以，像「訂婚」「訂貨」等一般用「訂」而不用「定」；「定金」「定購」等則用「定」更合適一些。「商品定價」不能寫作「商品訂價」，因為價格一旦確定了，就不能隨意改動。分清了「訂」和「定」，「簽定」與「簽訂」的區別就不難區分了。

個人理解:「簽定」是已經定案的.簽署了的協議,已經生效的協議；「簽訂」是大家只是初步訂下來的協議,還沒有最終定案的協議。