藍狐侵權

1. 到底藍弧屬於侵權嗎

未經官方允許那很可能是侵權

2. 好消息，國產奧特曼判定侵權，藍弧奧特曼可能下架嗎

首先我沒有看到有關藍弧敗訴或者被判侵權相關的信息。。然後在上年低圓谷是專進行了一次起訴屬的 應該是沒有結果
再有即便是圓谷現在還在維權 這種官司 雙方扯皮 互相惡心 找東西等等少說也得幾個月才能理清楚 理清楚了一方不服 繼續上訴 上訴不行換地方上訴 就是再不利我跟你拖 你又能討著什麼好處了 藍弧敢侵權肯定是有一定底氣鑽這個空子 圓谷大概率是引以為戒 查漏補缺 順便嚇唬一下有類似想法的 。。
當然 法律判定的 無可爭議的侵權行為 一定是會賠償各種損失 下架無疑更是必然

3. 《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》的製作方藍弧侵權了嗎

所以無條件支持圓谷公司。並不是親日賣國，只是英雄不該被抄襲，童年不該被破壞，夢想不該被侵權。我希望有一天，中國真的有自己的作品，風靡一時，走出海外。但絕是那不是靠這些吃現成蛋糕帶來的，是一步一步腳踏實地走出來的！

4. 圓谷對於藍狐侵權奧特曼的最終反應是什麼

圓谷好像敗訴了

5. 「藍弧侵權奧特曼」法院是如何判決的

日本敗訴。

奧特曼版權之爭，自電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》2017年7月份定檔以來，圓谷持續掀起波瀾，此次在電影拿到廣電總局龍標後，趕在電影上映前向院線施壓。

據悉，在得知《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》片方向廣電總局申請放映許可證後，圓谷曾聯系廣電總局稱電影侵權，而總局聯系藍弧動畫創始人、電影導演王巍溝通此事，確認未侵權後並給予了電影放映許可證。

事實上，當圓谷首次稱電影侵權，藍弧便發布聲明回應：

1、中國最高法終審(和高院二審)皆判決日本圓谷敗訴;

2、中國最高法認定日本圓谷失去奧特曼海外版權和商標權的獨占使用權;

3、圓谷公開拒絕承認此判決，在中國國內大量從事奧特曼商業活動，並拒絕交出商標權，我司將對此採取必要法律行動;

4、我司此次是從UM公司得到合法授權。

2017年9月15日，電影導演王巍還以個人身分霸氣回應：「日本圓谷在說謊!在說謊!在說謊!」並列出了《1976年合同》英文原版內容、中國最高法院終審裁定內容以及中國《著作權法》，明確重申藍弧擁有製作奧特曼電影的權利，並表達了對日本圓谷混淆視聽的不齒。

(5)藍狐侵權擴展閱讀

九頭身、八塊腹肌、大長腿，中國版奧特曼真的要來了。近日，藍奇文化、樂視影業、藍弧動畫三方聯合出品的3D電影《鋼鐵飛龍之再見奧特曼》在京舉行發布會，正式宣布該電影定檔國慶。

然而，早在今年上海電影節期間，中國片方透露將演繹奧特曼後，日本圓谷株式會社（下稱日本圓谷）就宣布，日本圓谷為所有奧特曼系列作品的製作人以及著作權所有人，公司未就中國版奧特曼進行任何授權。

對此，中國片方堅稱，已從UM Co.,Ltd.（下稱UM公司）處獲得合法授權，並公布了相關授權證明。

奧特曼作為日本經典動漫早已深入人心，這讓中國版奧特曼一發布就遭遇了「山寨」的質疑。但實際上，奧特曼雖然最早在日本創作推出，但其在日本之外的版權情況卻非常復雜。

日本、泰國和中國都曾發生過歷時多年的奧特曼著作權糾紛案。在中國，日本圓谷與泰國人辛波特、泰國公司采耀版權有限公司，以及中國的廣州購書中心有限公司、上海音像出版社之間的版權糾紛，經一審、二審和最高人民法院的再審裁定，廣受業界關注，並入選了2013年中國法院十大知識產權案件。

6. 對於藍弧公司侵權奧特曼，我們作為奧迷能做些什麼

第一，別支持藍弧，藍弧侵權奧特曼就是因為奧特曼知名度高，所以版蹭熱度因此不要權在任何地方支持藍弧，因為會讓藍弧囂張。
第二，勸周圍的人別看，看這電影都是小孩子，網路上還有水軍為電影洗白，我們也許不能幹涉官司，但我們也要讓周圍的人知道這不是真正的奧特曼。
第三，相信圓谷，當初奧特曼為我們的童年帶來了夢想，是奧迷的信仰，相信圓谷，就像相信奧特曼終能擊敵人一樣。我們無法為官司提供幫助，但我們要讓圓谷知道在中國有奧迷在支持著。

7. 如何看待藍弧被圓谷和新創華污衊侵權事宜

當初把初代和泰羅的大陸奧特曼版權判給了UM公司確實不假，但是剩下的奧特曼版回權全部判給了上海世答紀華創，而爛糊的版權是從UM公司那裡買的，爛糊使用了版權以外的奧特曼形象當然侵權了。可爛糊還真是無知者無畏，爛糊公司只知道圓谷敗訴，卻不知道某些公司侵權迪迦奧特曼賠償了華創2.5萬元。爛糊還做賊心虛強調自己不侵權、不山寨，可是一般正版才不會老強調這些，只有盜版才強調這些。請大家抵制住爛糊無恥行為，不要去看爛糊的電影。

8. 藍弧侵權奧特曼，法院應如何判決藍弧太可恨，對於奧迷來說，純粹引

會進行賠償，可能追究刑事責任。

9. 為什麼對於奧特曼版權爭議，很多人不支持自己中國的藍狐卻支持日本圓谷

文明無國界，爛糊那麼做太無恥了，弘揚正版正氣，打擊侵權 實力。