贈與協議需要見證人嗎
『壹』 房產贈與協議 證明人
不需要。叫贈與人寫個東西，一塊去公證中心公證一下最保險
『貳』 婚後一方接受他人的贈與，那贈送人協議該怎樣聲明，怎樣才算特別聲明要書面協議證明是贈與個人的嗎
可以以書面協議的形式並加以公正，也可以明確贈與一方個人的，且所有權登記在一方名下。但是出資證明應該是贈與人的。
『叄』 遺贈撫養協議見證人一般是需要的嗎
遺贈撫養協議的簽訂需要見證人嗎? 遺贈扶養協議是遺贈人和扶養人之間關專於扶養人承擔遺屬贈人的生養死葬的義務，遺贈人的財產在其死後轉歸扶養人所有的協議。遺贈扶養協議是一種平等、有償和互為權利義務關系的民事法律關系。簽訂遺贈扶養協議，其目的在於使那些沒有法定贍養義務人或雖有法定贍養義務人但無法實際履行贍養義務的孤寡老人，以及無獨立生活能力老人的生活得到保障。在簽訂遺贈撫養協議時，應注意以下幾點， 扶養主體必須是法定繼承人以外的公民或集體組織。被扶養人可以與公民簽訂遺贈扶養協議，也可以與集體組織簽訂遺贈扶養協議。內容應明確具體寫出遺贈扶養雙方各自的權利義務。作為合同的一種遺贈撫養協議的簽訂並不必然需要見證人，只要協議內容真實合法，就是有效的。
『肆』 贈與合同由受贈人寫並由雙方簽字摁手印有效嗎，還須不須要見證人簽字摁手印。謝謝請回答。
贈與合同由受贈人寫並由雙方簽字摁手印有效，不須要見證人簽字摁手印。但是，贈與的財產依法需要辦理登記等手續的，應當辦理有關手續。
『伍』 父母和兒子簽定的贈與合同，沒有見證人也沒公證，有法律效力嗎
應該有法律效力，雙方都是成年人，有完全的民事行為能力，又是雙方自願，也沒有損害第三人或國家利益，贈與合同是有法律效力的。
『陸』 口頭承諾的協議有見證人，法律上有效嗎
你所說承諾若屬於協議，那麼口頭協議只要能夠證明其存在時，就對雙方有約束力，受保護。
『柒』 父母一方贈與子女共有財產一半時寫下的協議書要有見證人嗎
這個問題屬於法律問題
可以法律區域提問
這樣得到的答案會更准確
『捌』 沒有見證人的房屋贈與有效嗎
如果贈與後已經實際發生過戶，這樣的贈與就是有效的。如果沒有過戶，只是有贈與協議，這種情況即使有見證人，贈與人反悔的，其贈與協議也會中止作廢
『玖』 律師寫的房屋贈與協議書，並簽字做證明人的協議有法律效益嗎
如果當事人雙方都認來可並簽字，源沒有違法的情況存在，就具有法律效力。
《合同法》
第四十四條依法成立的合同，自成立時生效。
法律、行政法規規定應當辦理批准、登記等手續生效的，依照其規定。
第四十五條當事人對合同的效力可以約定附條件。附生效條件的合同，自條件成就時生效。附解除條件的合同，自條件成就時失效。
當事人為自己的利益不正當地阻止條件成就的，視為條件已成就；不正當地促成條件成就的，視為條件不成就。
第五十二條有下列情形之一的，合同無效：
(一)一方以欺詐、脅迫的手段訂立合同，損害國家利益；
(二)惡意串通，損害國家、集體或者第三人利益；
(三)以合法形式掩蓋非法目的；
(四)損害社會公共利益；
(五)違反法律、行政法規的強制性規定。
『拾』 贈與合同是否需要見證人
不需要。
根據《中華人民共和國合同法》第十一章的規定，贈與合同（contract of gift），贈與人把自己的財產無償地送給受贈人，受贈人同意接受的合同。
贈與合同可以發生在個人對國家機關、企事業單位和社會團體以及個人相互之間。贈與的財產不限於所有權的移轉，如抵押權、地役權的設定，均可作為贈與的標的。
贈與合同一般具有以下性質：
①雙方行為。贈與合同須當事人雙方意思表示一致才能成立，如果贈與人有贈與的表示，但受贈人並沒有接受的意思，則合同仍不能成立，故與饋贈這種單方行為不同。
②是吸收了諾誠合同與實踐合同的合理因素。諾成行為。多數國家承襲羅馬法的傳統，規定贈與合同在當事人雙方意思表示一致時即告成立，不必等待交付贈與物，即為諾成行為。
③無償行為。除合同中雙方約定附條件的義務外，原則上受贈人並不因贈與合同而承擔義務，故為單務合同。
(10)贈與協議需要見證人嗎擴展閱讀：
根據《中華人民共和國合同法》：
第一百九十二條受贈人有下列情形之一的，贈與人可以撤銷贈與：
（一）嚴重侵害贈與人或者贈與人的近親屬；
（二）對贈與人有扶養義務而不履行；
（三）不履行贈與合同約定的義務。
贈與人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起一年內行使。
第一百九十三條因受贈人的違法行為致使贈與人死亡或者喪失民事行為能力的，贈與人的繼承人或者法定代理人可以撤銷贈與。
贈與人的繼承人或者法定代理人的撤銷權，自知道或者應當知道撤銷原因之日起六個月內行使。
第一百九十四條撤銷權人撤銷贈與的，可以向受贈人要求返還贈與的財產。
第一百九十五條贈與人的經濟狀況顯著惡化，嚴重影響其生產經營或者家庭生活的，可以不再履行贈與義務。