合同或者其他財產權益糾紛
① （) 3.因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權要求其承擔違約責任。
當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權要求其承擔違約責版任，這句話權是不正確的，正確的是損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。。
根據《中華人民共和國合同法》第一百二十二條規定，因當事人一方的違約行為，侵害對方人身、財產權益的，受損害方有權選擇依照本法要求其承擔違約責任或者依照其他法律要求其承擔侵權責任。
(1)合同或者其他財產權益糾紛擴展閱讀：
《中華人民共和國合同法》第一百一十二條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，在履行義務或者採取補救措施後，對方還有其他損失的，應當賠償損失。
第一百一十三條當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定，給對方造成損失的，損失賠償額應當相當於因違約所造成的損失，包括合同履行後可以獲得的利益，但不得超過違反合同一方訂立合同時預見到或者應當預見到的因違反合同可能造成的損失。
② 合同糾紛可以先凍結被告賬戶嗎
財產保全限於請求的范圍，或者與本案有關的財物。人民法院採取財產保全措施時，保全的范圍應當限於當事人爭執的財產，或者被告的財產，並且需要給予被告必要的生活費用。
財產保全的程序：
一、申請訴前財產保全，由利害關系人在起訴之前向受訴法院提出申請。人民法院接受申請並裁定保全的，申請人在30日以內不起訴的即解除裁定保全。訴訟財產保全可以在起訴同時申請也可以在起訴以後申請。
二、提供財產線索與執行不同，人民法院不會在財產保全階段為當事人查找債務人的財產，必須由申請人自己提供明確的財產線索。
以下類別的財產線索屬於明確的財產線索：
1.銀行賬戶：有明確的開戶行、戶名、賬號;
2.房地產：有明確的地址和權利人名稱，最好有相關的權利憑證復印件;
3.有價證券：知道債券品種的記名債券，或證券賬號;
4.車輛：明確的車牌號和車主姓名;
5.股權：明確的公司名和債務人擁有的股權份額;
6.其他財產性權利：需要有相關的權利證明資料。
申請人未掌握財產線索或掌握不足夠的，可以嘗試懸賞方式。申請人可以自己嘗試登報等方式進行懸賞。
三、擔保人民法院可以責令申請人提供擔保，申請人不提供擔保的，請求駁回。
四、裁定當事人申請訴前保全的，人民法院接受申請後須在48小時內，作出裁定，裁定一旦作出即發生法律效力，當事人不服不得上訴，可申請復議一次，復議期間不停止對裁定的執行。
五、解除財產保全裁定的效力至生效法律文書執行時止，如果訴訟過程中需要解除保全措施的，法院應及時作出裁定解除保全裁定，如財產保全的原因和條件發生變化，不需要保全的;被申請人提供相應擔保的;訴前保全的申請人在30日內未提起訴訟的等。
但需要注意的是，根據《最高人民法院關於人民法院民事執行中查封、扣押、 凍結財產的規定》，凍結銀行存款及其他資金的期限不得超過六個月，查封、扣押動產的期限不得超過一年，查封不動產、凍結其他財產權的期限不得超過二年。查封期限屆滿後，財產續行查封需經相關申請執行人依法提出續封的申請，才能繼續保全，否則將自動解除。
六、賠償如果當事人申請財產保全有錯誤，被申請人因財產被保全而遭受損失的，申請人應當承擔賠償責任。
③ 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人，可以用
不得違反級別管轄和專屬管轄的約定
④ 法人之間為解除非合同的財產權益糾紛定立的仲裁協議有效嗎
有效
依據《仲裁法》第十七條 有下列情形之一的，仲裁協議無效：
一 約定的仲裁事版項越出法律規權定的仲裁范圍的;
二 無民事行為能力人或者限制民事行為能力人訂立仲裁協議的;
三 一方採取脅迫手段，迫使對方訂立的仲裁協議的。
⑤ 涉外合同或者涉外財產權益糾紛的當事人選擇中國法院管轄的
按相關法律規定，合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被回告住所地、合同履行答地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。 另外，
兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
相關法律規定：
《中華人民共和國民事訴訟法》
第三十四條合同或者其他財產權益糾紛的當事人可以書面協議選擇被告住所地、合同履行地、合同簽訂地、原告住所地、標的物所在地等與爭議有實際聯系的地點的人民法院管轄，但不得違反本法對級別管轄和專屬管轄的規定。
第三十五條兩個以上人民法院都有管轄權的訴訟，原告可以向其中一個人民法院起訴；原告向兩個以上有管轄權的人民法院起訴的，由最先立案的人民法院管轄。
⑥ 訴訟好還是仲裁好
1、兩者處理糾紛的機構不同。
仲裁由當地仲裁委受理，其監督機構是中國仲裁協會；訴訟由法院受理，監督機構是檢察院。
2、一旦合同雙方約定選擇仲裁解決合同糾紛，就不能到法院再進行訴訟。
3、仲裁按照自願原則，訴訟則不以另一方意志為轉移。
4、受案范圍不同，仲裁只能受理平等主體的公民、法人和其他組織之間發生的合同糾紛和其他財產權益糾紛，而法院則可以受理各類糾紛。
5、程序不同，仲裁是一裁終局制，申請撤銷時法院一般不再從實體進行審查，如程序中有明顯錯誤時可以撤銷；訴訟如對一審不服還可以上訴，二審不服可在二年內申請再審。
6、仲裁庭審理案件通常案情不公開，裁決不公開；人民法院實行案件公開審理原則，但依法不應公開審理的除外。
(6)合同或者其他財產權益糾紛擴展閱讀：
訴訟，是司法機關和案件當事人在其他訴訟參與人的配合下為解決案件依法定訴訟程序所進行的全部活動。而仲裁則是雙方就他們之間的糾紛，約請沒有直接利害關系並具有一定權威的第三者來居中公斷。我國1995年9月1日起施行的仲裁法，從原則和程序上規定了保證仲裁的公正性，與我國民事訴訟相比較，有著自身的優勢和特點。
首先，仲裁協議確定了案件的惟一仲裁庭。仲裁協議包括合同中訂立的仲裁條款和以其他書面方式在糾紛發生前或者糾紛發生後達成的請求仲裁的協議。它不僅對當事人具有約束力，而且對法院和仲裁委員會的案件管轄權的區分亦有約束力。從而說明了仲裁與訴訟存在著受理案件的依據不同，案件受理范圍與管轄規定不同。
其次，法律對仲裁裁決的質量有著監督作用，這對於保護包括敗訴方當事人在內的仲裁案件當事人的合法權益十分有益。