法國紅牛侵權

1. 我買英國紅牛被查封了,查封理由是說我侵權,但沒發我的款,是什麼情況

估計你是被騙了，沒有罰款，說你侵權，這是不可能的

2. 請問一下，中國的紅牛飲料對國外的紅牛不構成侵權嗎（據我所知，他們不是同一個品牌啊）

注冊有國籍區別，如果外國的產品沒有在本國注冊過，那麼這個商標是內可以在本國市容場得到認可與法律保護的。所以不會構成侵權。聯想以前的商標出口到國外，因為國外也有與聯想一樣的注冊商標，所以迫使聯想將其企業標識改為lenov,並且用lenov在各個國家注冊以防侵權。

3. 紅牛商標侵權案應該怎麼解決

紅牛商標案已經持續了一年多的時間，10餘場訴訟交鋒，懸而未決，創始家族與「華彬系」盤根交錯20多年後，中國紅牛從外延到核心區域逐漸震動，平靜被接踵而來的訴訟迅速打破。泰國許氏家族1975年研發的功能飲料紅牛，在20世紀90年代進入中國，後經泰籍華人嚴彬之手，一步步發展成為中國功能飲料市場的佼佼者。從某種程度上說，紅牛開啟了功能飲料細分市場。
紅牛體系進入中國已經20年有餘，發展相當成熟，直到2016年10月，泰國天絲對紅牛維他命的紅牛商標許可協議到期，且未予續期。泰國天絲便以「侵害商標權」為由，起訴華彬集團直接或間接持有的多家公司，如廣東紅牛維他命飲料有限公司、廣州紅牛維他命飲料有限公司、珠海紅牛飲料銷售有限公司、廣東永旺天河城商業有限公司等。此外，中國紅牛空罐生產商奧瑞金也未能倖免。2017年7月11日，奧瑞金緊急停牌，稱泰國天絲請求法院判決奧瑞金立即停止偽造、擅自製造原告「紅牛」、「REDBULL」及圖形等注冊商標標識，並賠償經濟損失3050萬元。這次分歧切中雙方利益要害，至此，分野驟然清晰。