對侵權的感想

Ⅰ 外國小伙將豬紋上標志，被香奈兒幾次告侵權，後來怎樣

中國有句古話說的非常的好，那就是「君子愛財取之有道」，隨著時代的發展社會的進步，人們賺錢的渠道也是變得那樣的琳琅滿目，在過去人們想要賺錢就必須到實地去完成本屬於自己的任務，但是在新時代的今天人們即便足不出戶也能夠賺取豐厚的報酬，最重要的是只要你有才華，今天給大家介紹的是一個外國小伙僅僅花費了三百元美金買了一頭豬，經過簡單的加工之後就賣出了近五十萬美金的高價，這究竟是怎麼一回事呢？

【香奈兒花費五十萬買下威姆德沃伊的作品】

威姆德沃伊的作品非常的美妙，但是他在豬身上畫上了香奈兒的標志，香奈兒好幾次將威姆德沃伊告上了法庭，在經過長時間的協調和洽談，香奈兒最終的決定是花費五十萬美金購買下威姆德沃伊的作品，不久後一個印有香奈兒商標的豬皮包就誕生了，看到這里相信不少人都會覺得相當的殘忍，對此，熒幕前的有何感想？歡迎留言評論。

Ⅱ 中華人民共和國侵權責任法有什麼感想600字

通過認真學習《中華人民共和國侵權責任法》,感想頗多。為保 護民事主體的合法權益，專明確侵權屬責任，預防並制裁侵權行為，促進 社會和諧穩定，制定了本法。責任法列舉了 11 種侵權行為類型和准 侵權行為類型。就幾個熱點問題，談幾點想法供大家共同探討。 一、立法首次明確精神損害賠償 我國現行民事法律對於精神損害賠償沒有明確規定， 司法實踐中 由最高人民法院 《關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解 釋》來規范，實踐中精神損害賠償已經有了不少案例。 《侵權責任法》第二十二條規定：「侵害他人人身權益，造成他 人嚴重精神損害的，被侵權人可以請求精神損害賠償。」這是《侵權 責任法》的一個亮點，表明我國在現行法律中第一次明確規定了精神 損害賠償。這個規定，一是把精神損害賠償嚴格限制在侵害人身權益 上，侵害人身權益就包括侵害生命權、健康權、名譽權、隱私權等， 但不包含財產權。 二是什麼情況下構成精神損害。 侵權責任法用了 「嚴 重精神損害」這個詞。 二、人肉搜索可能構成違法 第三十六條網路用戶、 網路服務提供者利用網路侵害他人民事權 益的，應當承擔侵權責任。

Ⅲ 請問，在讀後感上先將原著全文抄錄，後寫感想算侵權嗎

《著作權法》第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權專人許可，不向其支付報酬屬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；

......
只要指明作者姓名和作品名稱，不算侵權。

Ⅳ 美團網和大眾點評兩個軟體使用功能相似，感受相似，為什麼沒有互告侵權

看者相似構不成侵權，
再說這兩個各自也不一定是原創，
同一業務的app相似很正常，