音樂是否侵權
1、首先，肯定的回答是，你所列舉的情況，如果未取得原曲版權人許可或授權，都是屬於侵權行為。
2、合法地使用別人的作品（包括曲作品），必須取得授權。
2. 翻唱別人的歌曲算侵權嗎
不以盈利為目的的話不算。
翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。
但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。
所以歌手翻唱作品需要獲得著作權人同意並支付報酬。
著作權法的相關規定：
1、第3條規定，本法所稱的作品，包括文字作品、音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術等作品。
2、第10條規定，著作權包括下列人身權和財產權:發表權、署名權、修改權、保護作品完整權、復制權、發行權、出租權。
以及展覽權、表演權、放映權、廣播權、信息網路傳播權、攝制權、改編權、翻譯權、匯編權以及應當由著作權人享有的其他權利。
3、第24條規定，使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同。
4、第48條規定，未經著作權人許可，復制、發行、表演、放映、廣播、匯編、通過信息網路向公眾傳播其作品的，應當根據情況，承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任。
情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等;構成犯罪的，依法追究刑事責任。
參考資料來源：網路——《中華人民共和國著作權法》
3. 在游戲中使用別人的音樂,但沒有用於商業用途,是否侵犯著作權
如果盈利,不經過著作權人同意構成侵權。
在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利。
1、為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；
2、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表
的作品；
3、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再
現或者引用已經發表的作品；
4、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播
電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明
不許刊登、播放的除外；
5、報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講
話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；
6、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學
或者科研人員使用，但不得出版發行；
7、國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；
8、圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，
復制本館收藏的作品；
9、免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報
酬；
10、對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；
11、將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯
成少數民族語言文字作品在國內出版發行；
12、將已經發表的作品改成盲文出版。
(3)音樂是否侵權擴展閱讀
不收著作權保護對象：
一、不具備作品實質條件，主要有歷法、通用數表、通用表格和公式
二、為保護國家或社會公眾利益的需要，不適宜以著作權法保護
法律、法規，國家機關的決議、決定、命令和其他具有立法、行政、司法性質的文件，及其官方正式譯文;
時事新聞（中華人民共和國著作權法實施條例第五條規定，著作權法和本條例中的時事新聞，是指通過報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體報道單純事實消息。）
參考資料來源：網路-著作權
4. 請問翻奏別人音樂是否侵犯版權
你可以和原作曲人發一條私信之類的
或者在歌曲後面寫（cover：xxx）
個人意見，勿噴！
5. 音樂版權問題，是否侵權
就算暫時沒有用於商業用途，但是也是侵權的，如果說你沒有用於商業用途，只能說沒有過多的賠償，如果達到極大影響程度的話，如果版權人追究的話 ，那還是會追究責任的！如果版權人不追究，那就沒什麼是！