谷歌看劇侵權

A. 谷歌侵權的中國作家都是誰

少說也有幾百位作家吧

B. GOOGLE關鍵字廣告怎麼設置算是侵權，如果出現侵權被關閉以後怎麼處理謝謝

直接將別人的品牌名稱設為關鍵字，比如直接選用路易威登，阿迪達斯，耐克等品牌名稱作為關鍵字的話是屬於侵權行為，因為這個問題而被封停賬號的話直接將此類關鍵詞刪除以後向谷歌總部提交申訴就可以解封了。

C. 谷歌圖書館侵權事件該怎麼應對與解決

可以以侵權行為，協商不成，向法院起訴追究該網站的侵權損害賠償責任

D. 谷歌搜到的圖片在平面設計比賽中使用算侵權嗎,怎麼知道圖片是否受版權保護，是不是網上的照片都有版權

只要圖片的所有者進行版權要求，你就明確地侵權了。
如果圖片有版權，但所有者沒有明確地要求版權，你就隱含地侵權。

你可以到flickr找找那些Creative Common授權，允許演繹版本的圖片

E. 谷歌侵權門的事件緣起

谷歌公司2004年開始尋求與圖書館和出版商合作，大量掃描圖書，欲打造世界上最大的數字圖書館，使用戶可以利用「谷歌圖書搜索」功能在線瀏覽圖書或獲取圖書相關信息。2004年至2009年，谷歌已經將全球尚存有著作權的近千萬種圖書收入其數字圖書館，而沒有通報著作權所有者本人。谷歌此舉，激起了歐洲各國的反應，2005年4月27日，由法國國家圖書館牽頭的歐洲19所國家圖書館負責人，在巴黎發表聯合共建歐洲數字圖書館的聲明，以對抗谷歌的「文化入侵」。
針對谷歌此舉，亞馬遜、微軟和雅虎公司以及其他一些機構和企業成立「開放圖書聯盟」，以抵制谷歌協議。三大網路公司以反對壟斷為由聯手抵制谷歌打造數字圖書館，原因是三大公司的商業利益可能受到谷歌數字圖書館影響。
美聯社報道，亞馬遜公司可能是受影響最大者。亞馬遜以經營網上書店起家，一直將網路售書作為主業。它開發的電子書閱讀器Kindle大受歡迎，給它帶來豐厚利潤。谷歌數字化圖書使讀者多了一個獲取電子讀物的重要來源，勢必使亞馬遜受到挑戰。
微軟和雅虎一直企圖挑戰谷歌在網路搜索上的「老大」地位，以爭取更多廣告收益。搜索圖書功能可使谷歌訪問量進一步增加，從而帶來更多廣告收益，這是雅虎和微軟不願看到的結果。美國亞馬遜公司、微軟公司和雅虎公司已經共同行動，就反對谷歌公司就建造數字圖書館與圖書作者和出版商達成的協議。
2008年10月，谷歌公布其與美國作家協會和美國出版商協會達成的和解協議。根據該協議，谷歌將其通過合法途徑獲得的圖書進行數字化製作，建立數字圖書館，進行多功能開發利用，包括團體訂閱、個人用戶購買、公眾免費查閱以及對有關數據進行技術研究和開發等使用方式。根據美國民事訴訟法規定，該協議一旦生效，也會對中國的著作權人產生法律效力。
2009年10月13日，央視《朝聞天下》欄目報道稱，谷歌數字圖書館涉嫌大范圍侵權中文圖書，從中國文字著作權協會獲悉，570位權利人17922部作品在未經授權已被谷歌掃描上網。谷歌公司將面臨中國權利人的侵權指控。
中國文字著作權協會相關負責人表示，這570位包括國家領導人、政府官員和作家在內的權利人對此毫不知情，且沒有證據表明谷歌公司取得了權利人的授權。法學專家認為，谷歌的這種未經許可的復制和網路轉載的行為均涉嫌侵犯著作權。中國文字著作權協會相關負責人還表示，由於谷歌強勢霸道的態度，目前與谷歌總部方面的協商並無結果，中國文字著作權協會正在與知識產權專家協商下一步的維權行動。
2009年10月16日，中國文字著作權協會也通過中國作家網發出《就谷歌侵權致著作權人》，呼籲「中國權利人應該有組織地與谷歌交涉，維護中國權利人的正當權利。」

F. 極速瀏覽器模仿谷歌瀏覽器是否侵權

國內的極速瀏覽器都是基於Chromium內核，這個內核是谷歌基於WebKit開源項目二次開發開發瀏覽回器內核，而答Chromium本身也是開源的。國內極速瀏覽器Chromium又進行二次開發開發出瀏覽器。當然界面上的確是模仿的

G. Google可以避免版權侵權訴訟嗎

一樓逗比不解釋如果你真的使用的是chrome，在應用商店裡有款叫Unblock Youku的擴展，可以幫到你

H. 模仿百度、Google首頁界面 侵權么

版權的保護對象是作品。著作權法中沒有明確表明網頁是不是屬於作品的范圍，但司法實踐中是承認網頁屬於作品的。
但是，著作權法中的「作品」並不等於我們平常所說的「作品」。著作權法實施條例第二條:著作權法所稱作品，是指文學、藝術和科學領域內具有獨創性並能以某種有形形式復制的智力成果。這里的「獨創性」是指：
1.不是抄襲的；2.並非唯一表達；3.具有最低程度的創造性。
如果不滿足上面的任意一個條件，就不享有版權。

網路的首頁在布局和設計上（注意這里討論的是整個網頁的版權而不是其中某一個圖片的版權）體現不出什麼創造性；而且我們可以認為，這種布局設計幾乎就就是一種唯一表達，也就是說，給你logo,菜單，搜索框，鏈接，讓你設計一個搜索主頁，幾乎所有的人都會採用這種布局方式。
你可以看看一搜、狗狗等其他搜索網站的首頁設計，基本上都是這種布局。

所以我認為網路的首頁不享有版權。 你可以模仿（當然，不包含使用它享有版權的logo)。

你的這種「模仿」實際上根本不會損害網路公司的合法權益，所以也不會違反《反不正當競爭法》。

補充回答：
google的主頁設計在美國獲得專利，並不意味著該主頁設計在我國獲得專利保護。除非他在我國也申請專利並獲得批准。

I. 谷歌翻譯的發音有版權問題嗎

谷歌翻譯語音屬於谷歌公司持有資產
資產作為一項資源，應為企業擁有版或者控制，具體是指企業享權有某項資源的所有權，或者雖然不享有某項資源的所有權，但該資源能被企業控制。
通常在判斷資產是否在時，所有權是考慮的首要因素，但在有些情況下，雖然某些資產不為企業所擁有，即企業並不享用其所有權，但企業控制這些資產，同樣表明企業能夠從這些資產中獲取經濟利益。
根據我國法律規定，資產使用權歸資產佔有方所有。如果你不經允許使用了谷歌翻譯的發音，即侵犯了谷歌公司的權利，谷歌公司將擁有依法對你要求賠償的權利

J. 谷歌地球是否涉及版權問題

如果確認是從谷歌及網路獲得的資料，且又未得到谷歌及網路的授權，肯定屬於侵權。不過，從民事角度而言，追究這種侵權責任的只能是谷歌、網路。