轉載自侵權

1. 未經作者同意轉載了他的博客，但在自己的空間里寫了他博客的鏈接，寫著轉載自……，算不算侵權

不算侵權，很多網站上都標有：『如引用博文，請註明出處「類似的話語。
只要沒有因此署上自己的名字，沒有因此獲利，就不算侵權。

2. 我想問下轉載他人的東西，除了授權還有沒有其他不算侵權的方法。（如果里邊加個轉載自哪什麼的）

如果作者文末有註明：'轉載請註明出處'的話你轉載時註明原出處就不算侵權了，因為是作者認可的。如果沒註明的話要聯系作者徵求其同意。

3. 摘自書籍報刊的內容是否可以轉載.算侵權嗎

在文章後備注這些出處就不侵權，這種已經算徵得作者同意，不算侵權的

4. 轉載別人的文章在網站里然後註明「這文章來自互聯網如有侵權請和管理員聯系刪除」請問這樣算不算侵權啊。

第一、這種行為仍舊是侵權行為，不屬於著作權法所規定的合理使用范圍。
第二、根據《著作權法》第二十二條的規定，在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；（二）為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；（三）為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免地再現或者引用已經發表的作品；（四）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放其他報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體已經發表的關於政治、經濟、宗教問題的時事性文章，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（五）報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體刊登或者播放在公眾集會上發表的講話，但作者聲明不許刊登、播放的除外；（六）為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行；（七）國家機關為執行公務在合理范圍內使用已經發表的作品；（八）圖書館、檔案館、紀念館、博物館、美術館等為陳列或者保存版本的需要，復制本館收藏的作品；（九）免費表演已經發表的作品，該表演未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬；（十）對設置或者陳列在室外公共場所的藝術作品進行臨摹、繪畫、攝影、錄像；（十一）將中國公民、法人或者其他組織已經發表的以漢語言文字創作的作品翻譯成少數民族語言文字作品在國內出版發行；（十二）將已經發表的作品改成盲文出版。前款規定適用於對出版者、表演者、錄音錄像製作者、廣播電台、電視台的權利的限制。

5. 自媒體發布的新聞或者文章可以轉載到自己的公司網站上嗎會構成侵權嗎

首先自媒體發布的文章和新聞就是已經公布出來的了，如果轉載應該不會構成侵權，但是前提是最好標註上是轉自哪裡，這樣就多一層保護，不會構成侵權和避免糾紛也同樣不用承擔責任。

6. 在微信看到好的文章，發不到自己的公眾號上，註明轉載自哪裡，這樣算侵權嗎

公眾號抄襲五次以上就永久封號，你要注意是不是他們原創的文章，是的話要看他們在微信裡面有沒有侵權聲明。沒有一般都能借鑒，註明出處就行。
希望能幫到你

7. 從權威媒體復制過來的文章,發表到自媒體屬於侵權嗎

最好是取得原作者的授權再轉載哦，這樣就不侵權，或者標注來源也可以。

8. 網站上轉載別人的文章，只註明「轉載」或「轉載自網路」沒有註明出處和作者，請問是否侵權

在中國，你就算是註明「原創」也沒人能拿你怎麼樣！！！侵僅！？根本沒人在意。
你到論壇上看，有幾篇文章是真正"原創"的，基本上都是復制來的。