唱歌算侵權

『壹』 在全民K歌投稿唱歌（翻唱）作品不會算是對原版侵權吧難不成唱一首歌投稿還要像平台那樣要授權嗎

不是很明白你的意思，全民直接點歌唱發布是不用的，如果你想翻唱並且把自己的翻唱伴奏發布應該是要考慮版權問題的

『貳』 拍視頻唱歌假唱用別人聲音屬於侵權嗎

首先剪輯影視作品分為以下幾種：

第一種是影視片段截取類。這種類型是屬於侵權行為的，因為大多數影視版權是不會授權給個人的，只會給一些院線，或者視頻網站，媒體機構等。如果只是剪輯某些影視作品裡的一段畫面是屬於侵權行為的，要及時停止。同時現在很多網站對於這類視頻剪輯審核也是比較 嚴格的，一般情況下是不會通過審核的。

第二種是影視混剪類。這類視頻是把一部或者多部影視作品的內容，配上音樂，利用多種剪輯手法進行影視片段的混剪，來達到提升影視作品展現力的方法，由於這種視頻只是展現了影視作品中某一個畫面或者情節，對於整部影視作品的信息透露不到一個臨界點，而不是完整展現影視劇情，因此，很多網站對於這種類型的視頻是默許的。

第三種是影視解說類或者影視點評類。這類視頻則屬於二次創作類的視頻，是在原有影視作品的基礎上，進行帶有個人觀點的解讀、分析、點評，往往是把某部長達一個半小時或者幾個小時的影視作品，通過自己的總結提煉，變成自己的獨到見解或者意見，再配上影視作品的畫面，從而形成一部幾分鍾卻帶有強烈主觀特點的視頻，而該類型的典型代表為「古阿莫」。雖然如今古阿莫陷入了版權風波，但依舊沒有一個定論，因此目前該類型的視頻也不算是侵權行為。

最後，我的建議是如果想做影視剪輯視頻，最好是選擇二次創作類型的，加入自己的個人觀點，不要照搬照抄，堅持下去，時間會給你最好的答案，謝謝！

『叄』 翻唱歌曲並做成個人錄制個人唱歌視頻音樂上傳嗶哩嗶哩應用，屬不屬於侵權（會標明翻唱）

我覺得已經構成了侵權，畢竟，你上傳到嗶哩嗶哩。

『肆』 翻唱歌曲算侵權嗎

翻唱別人的歌曲，如果為一般益表演翻唱節目，未向公眾收取費用，也未向表演者支付報酬的，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬。但是未取得授權而使用別人的歌曲參加商業比賽並進行電視直播、拍MV等用於商業用途就涉及侵權，包括在酒吧里演唱和歌手翻唱視頻在網上傳播等都可能涉及侵權。

我國著作權法第37條規定，使用他人作品演出，表演者（演員、演出單位）應當取得著作權人許可，並支付報酬。演出組織者組織演出，由該組織者取得著作權人許可，並支付報酬。

(4)唱歌算侵權擴展閱讀

侵權行為，是指侵犯他人的人身財產或知識產權，依法應承擔民事責任的違法行為。侵權行為發生後，在侵害人與受害人之間就產生了特定的民事權利義務關系，即受害人有權要求侵權人賠償損失。

為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。

「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」

『伍』 為什麼直播唱歌不算侵權

我們在短視頻平台上，經常能看到大量直接剪輯或者經過編輯加工的影視作品片段、集錦，而這些短視頻常常是沒有經過權利人許可就被上傳到平台上的。

【個人看法】：未經版權方的許可對影片進行剪輯、整合、二次加工肯定涉及侵權了，那能不能做呢？當然可以，只要你的視頻符合平台規則，只是做個介紹，不要帶有商業目的，是沒問題的。再說個體實在是太渺小了（大平台另說），說白了人家都懶得跟您較勁也賠不了什麼錢，版權方要告只會告那些大平台。

【法律層面】：再看法律上又是怎麼界定的。著作權侵權是指一切違反《著作權法》，侵害著作權人享有的著作人身權、著作財產權的行為。《著作權法》第二十二條規定了12種合理使用的方式，其中有一條：為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品；所以，站在自媒體作者的角度，引用這一條規定是規避侵權風險的的合法理由。但是什麼樣的介紹、評論，什麼是適當的引用，每個人的理解都會不同，法律也沒有明確規定。也很難界定解說、吐槽電影是否侵權。這類視頻給平台帶來了很大的流量，平台默許一定程度的剪輯作品發布，但這並不代表沒有違法。

怎麼做盡量避免侵權吃官司

1、不要帶有商業目的這是最重要的

不用作商業用途、不以盈利為目的，這些都可以作為免責事由減輕法律責任

2、不要有負面影響

只要牽扯到互聯網的傳播往往都會失控的,所以你的作品一定不要給版權方造成了負面影響和輿論

3、盡量保留出處水印

如果素材上有水印,盡量保存不要遮擋或者抹掉水印,特別是對於一些特別說明不能用於商業用途的素材,更要特別注意保留水印，如果沒有水印那也要註明來源或出處。

其他沒什麼問題，然後就看平台給不給你過了，多加入自己的個性化元素，加入符合情景的各種圖片，音樂，解說或者字幕，彈幕，解讀過的內容，加進了你的理解和想法，可以算是偽原創作品的一種。

『陸』 馮提莫侵權歌曲怎麼回事 直播唱歌算不算侵權

馮提莫侵權歌曲起於《我愛你》這首歌，因為馮提莫把這首歌上傳到專了音樂平台，同時產生屬了一定的商業價值，所以原作者才會認為她是侵權。其實歌手侵權這種事情，如果著作方不追究的話，基本上就沒什麼事情，但是當作者追究起來，一般都不會因為一個道歉而結束的。所以提醒愛唱歌的小夥伴，如果翻唱被人的歌曲，公開發行獲取商業價值，一定要取得歌曲權利人授權哦。

『柒』 全民k歌 唱吧 這種唱歌APP上唱歌構成侵權嗎

不會啊，那麼多人唱也沒見發生什麼法律糾紛。
另外，唱吧和全民k歌應該購買過歌曲的使用權，再說了，除非你在APP上獲利太多，影響原唱的情況下，才可能引起別人的注意。要不然誰會為這點小事找你麻煩。

『捌』 用別人的曲子唱歌算是侵權嗎

1，如果是自己使用，非營利目的，不屬於侵權。

2，如果用於商業用途，具有營利性質的，需要取得作曲者的授權，並向作曲者支付報酬，否則屬於侵權行為。
3，《著作權法》規定：
第十條著作權包括下列人身權和財產權：
（六）發行權，即以出售或者贈與方式向公眾提供作品的原件或者復製件的權利；
（九）表演權，即公開表演作品，以及用各種手段公開播送作品的表演的權利；
著作權人可以許可他人行使前款第（五）項至第（十七）項規定的權利，並依照約定或者本法有關規定獲得報酬。
第二十二條在下列情況下使用作品，可以不經著作權人許可，不向其支付報酬，但應當指明作者姓名、作品名稱，並且不得侵犯著作權人依照本法享有的其他權利：
（一）為個人學習、研究或者欣賞，使用他人已經發表的作品；

『玖』 我想問在什麼情況下唱歌才算侵權

在侵犯別人的知識產權的時候

『拾』 關於改編歌詞翻唱會不會侵權的問題`專業人士來解答

（請LZ看完，下面有網路的具體資料。）不算，我自己說的也不算，所以LZ不要害怕內，我們班有許多人都改容了歌里的歌詞，然後亂唱一通......而且你沒有用CD去賣錢哪、出名吖。沒關系的，而且呢，我把侵權的例子說具體一點就是:
正面例子（不侵權）
小芳喜歡聽周傑倫的歌，一天，她自己做了一首歌，很多地方跟傑倫的一樣，於是她乾脆把曲譜都抄下來，改一點詞。第二天，她在全班演唱這首歌，反映很好，小芳就把歌刻成了CD，每個同學一張。很好啊
完了。
沒侵權......
反面例子
小呆也會唱歌，他看到小芳的CD（當然小芳不會買版權）就擅自賣出了CD，有人意識到這是傑倫的歌……
真的完了
...
呵呵
跟小芳沒關系
侵權了哦
看參考吧