蘋果怎麼侵權

⑴ 蘋果侵權高通是什麼原因的

雖然被判禁售，但蘋果依然在賣iPhone，並且對外強調，只要升級iOS 12就可以完美避開侵犯高通的專利。
現在，高通公開表示，蘋果繼續在中國銷售侵權的iPhone手機，這違反了中國法院近日頒發的禁令。
高通還強調，已向中國法院提交了視頻證據，顯示iPhone正被開箱和銷售。
高通12月10日晚宣布，中國福州市中級人民法院已發布初步禁令，禁止蘋果在中國市場進口和銷售iPhone 6S、iPhone 6S Plus、iPhone 7、iPhone 7 Plus、iPhone 8、iPhone 8 Plus和iPhone X，原因是法院認為蘋果侵犯了高通的兩項軟體專利。
蘋果隨後回應稱，當前，中國消費者仍可以購買所有型號的iPhone手機。他們將通過法院尋求所有法律選項。
此外，高通還重申，此次訴訟所針對的是產品，而不是操作系統，且iOS 12系統同樣涉及爭議專利，除非是升級新系統後，侵犯高通專利的情況已經不存在，才能說蘋果不侵權。

⑵ 如何投訴蘋果App Store的侵權內容

1、如果您認為 App Store 提供的某項 App 侵犯了您的知識產權，可使用所附表格向 App Store 法律團隊提交一份聲明。Apple - Legal。同時，如有損失，可與蘋果公司協商賠償。
2、如其不予處理，或者對其處理不滿意，可以向有管轄權法院提起訴訟。在訴訟前，應當准備好，被告人侵犯你版權的相關證據。

⑶ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，蘋果會如何處理此事

在早些年就有消息傳出：小i機器人狀告蘋果Siri侵權。近日，這項專利侵權案又有了進一步的發展。在小i機器人剛剛起訴蘋果的時候，當時的網路上大多數的網友都認為，小i機器人是在借著Siri炒作，覺得小i發起訴訟就是為了訛蘋果錢。

上海智臻智能網路科技股份有限公司也正式向上海市高級人民法院提起了訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，要求蘋果公司停止製造和使用，停止侵犯發明專利權的產品，並暫時索賠金額100億人民幣，但是截至目前，蘋果公司還沒有對這件事情做出任何的回應。而作為最受關注的蘋果公司，經常就會碰到專利侵權的這種問題，袁輝表示：他們非常尊重蘋果公司，也希望蘋果公司尊重創新，既然使用了專利，就需要支付合理的費用。

⑷ iPhone6侵權案是怎麼回事

國產手機公司狀告蘋果侵權 佰利公司向北京知識產權局提出，該公司是專利號為ZL201430009113.9、名稱為「手機（100C）」的外觀設計專利的專利權人。 佰利公司認為，中復公司下屬門店許諾銷售和銷售的iPhone 6和iPhone 6Plus兩款手機的外觀設計侵犯了自己所享有的權利，請求北京市知識產權局責令蘋果公司和中復公司停止上述許諾銷售和銷售行為。 今年5月10日，北京市知識產權局依據《專利行政執法辦法》審理後，作出一份《專利侵權糾紛處理決定書》。 北京市知識產權局認為，經過比對，被控侵權產品與涉案專利雖存在一系列的差別，但均屬於一般消費者難以注意到的微小差異，應當認定被控侵權產品與涉案專利無顯著區別，落入涉案專利的保護范圍。 北京知識產權局依據專利法規定，責令蘋果公司停止銷售、中復公司停止許諾銷售和銷售被控侵權產品。 蘋果起訴北京知識產權局獲立案 蘋果公司和中復公司不服，向北京知識產權法院提起訴訟。 兩公司認為，被控侵權產品與涉案專利存在眾多顯著區別，同時也不具有涉案專利區別於現有設計的「設計要點」，兩者既不相同也不近似，且專利權人在另案訴訟的專利無效復審行政訴訟中的主張有悖於本案的相關意見。 蘋果公司、中復公司請求法院依法撤銷被訴決定，同時要求宣告被控侵權產品未落入涉案專利權的保護范圍。 北京青年報記者獲悉，目前，北京知識產權法院已對該案立案。 iPhone6會在國內被禁售？ 北青報記者在國家知識產權局專利檢索發現，佰利100C手機申請的專利為「外觀設計」， 申請時間是2014年1月13日，申請人是深圳市佰利營銷服務有限公司，專利的發明人是徐國祥。 國家知識產權局專利檢索顯示，佰利100C手機外觀設計產品用於移動通訊，設計要點在於產品的形狀。 在工業和信息化部電信設備認證中心網站上，北青報記者根據佰利100C的許可證編號查詢到，這部手機的名稱是「TD-SCDMA/GSM雙模數字行動電話機」。根據工信部網站上的照片，這部手機為黑色，在正面攝像頭、感測器和聽筒的排布方式、底部按鍵、背部攝像、顏色等方面跟iPhone 6存在較為明顯的差異。 公開資料顯示，佰利100C在iPhone6上市前兩個月獲得外觀專利，iPhone6上市後佰利便發起外觀侵權申訴，蘋果公司曾向國家知識產權局請求宣告佰利外觀設計專利權無效，但國家知識產權局認為100C的輪廓和各部細節與市售產品都存在明顯差異，駁回了蘋果請求。 中國政法大學知識產權研究中心特約研究員趙佔領認為，因為這個案件里北京知識產權局是按照專利侵權來作出處理決定的，外觀設計專利不能僅僅從圖片上簡單理解。對於北京知識產權局這個處理決定，蘋果公司如果十五天內去法院起訴的話，北京知識產權局的處理決定書就不生效，iPhone6和iPhone6 plus可以繼續賣，但如果蘋果最終敗訴，就不能賣了，並且可能是在全國都不能賣。

⑸ 小i機器人起訴蘋果Siri侵權，事情原委是怎樣的

小i機器人（上海智臻智能網路科技股份有限公司）向上海市高級人民法院提起訴訟，要求蘋果公司停止Siri專利侵權，包括但不限於要求蘋果公司停止製造、使用、許諾銷售、銷售、進口侵犯ZL200410053749.9發明專利權的產品，並暫計索賠金額100億元。

這場庭審讓人知道原來這個小i機器人並不是弱者，它一直是“聊天機器人”的先驅，早在2003年底MSN就已和他們合作開發機器人聊天功能，它還和蘋果一樣是全球最大的語音識別公司Nuance的合作夥伴；中國移動、中國電信、建設銀行、QQ、微博等各類智能聊天功能的背後也都是小i在支撐。小i一直躲在幕後不為人知，但業內人士絕不會認為小i是個想蹭便宜的無名之輩

⑹ iphone侵權怎樣舉報

要是侵權的話蘋果早就告魅族了
中國生產的是手機，外國也生產手機，同樣都是回生產手機，那外國侵權了么？中答國人是一個頭和四肢，外國人也是一個頭和四肢，請問外國人長的也侵權了么？

樓主這句話就說明一切問題了

侵權?外國人的紙，火葯，現在都得交專利費~~~~~~~~~~~

⑺ 蘋果app store的圖標侵權了嗎

蘋果app store的圖標侵權被告了。kON認為，蘋果公司銷售的iPhone、iPad等系列電子產品中，其App Store圖標（iOS11版本）圖案與原告創作的美術作品主要內容、結構、圖形布局等主要元素幾乎完全一致。
要求判令蘋果公司立即停止侵犯原告著作權的行為，即停止銷售含有圖標的電子產品，並在全國性媒體上公開賠禮道歉、消除影響，同時還要求判令被告賠償原告相應經濟損失。
根據網路上相關資料顯示，KON誕生於2009年，是一個多元跨界的聯合文化品牌，主營潮牌服裝、鞋帽及箱包配飾等產品，主要針對崇尚個性與時尚的年輕人。
目前KON也有自己的天貓旗艦店上看到KON現有不少產品在售賣中，其產品均一直在使用上述圖標做為視覺標識。

⑻ 如何投訴蘋果App Store的侵權內容

頭掃我像