合同解除的前提是合同有效嗎

⑴ 《合同法》規定可以解除合同的條件有（ ）。

根據《中華人民共和國合同法》第九十四條，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

（一）因不可抗力致使不能實現合同目的；

（二）在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務；

（三）當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行；

（四）當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的；

（五）法律規定的其他情形。

合同解除，是指合同當事人一方或者雙方依照法律規定或者當事人的約定，依法解除合同效力的行為。合同一旦簽約，具有國家法律保護。

合同解除分為合意解除和法定解除兩種情況。解除是合同之債終止的事由之一，它也是一種法律制度。在適用情勢變更原則時，合同解除是指履行合同實在困難。

若履行即顯失公平，法院裁決合同消滅的現象。這種解除與一般意義上的解除相比，有一個重要的特點，就是法院直接基於情事變更原則加以認定，而不是通過當事人的解除行為。

(1)合同解除的前提是合同有效嗎擴展閱讀：

合同的法定解除

合同法第94條規定，有下列情形之一的，當事人可以解除合同：

1．因不可抗力致使不能實現合同目的。不可抗力致使合同目的不能實現，該合同失去意義，應歸於消滅。在此情況下，我國合同法允許當事人通過行使解除權的方式消滅合同關系。

2．在履行期限屆滿之前，當事人一方明確表示或者以自己的行為表明不履行主要債務。此即債務人拒絕履行，也稱毀約，包括明示毀約和默示毀約。作為合同解除條件，它一是要求債務人有過錯，二是拒絕行為違法(無合法理由)，三是有履行能力。

3．當事人一方遲延履行主要債務，經催告後在合理期限內仍未履行。此即債務人遲延履行。根據合同的性質和當事人的意思表示，履行期限在合同的內容中非屬特別重要時，即使債務人在履行期屆滿後履行，也不致使合同目的落空。

在此情況下，原則上不允許當事人立即解除合同，而應由債權人向債務人發出履行催告，給予一定的履行寬限期。債務人在該履行寬限期屆滿時仍未履行的，債權人有權解除合同。

4．當事人一方遲延履行債務或者有其他違約行為致使不能實現合同目的。對某些合同而言，履行期限至為重要，如債務人不按期履行，合同目的即不能實現，於此情形，債權人有權解除合同。其他違約行為致使合同目的不能實現時，也應如此。

5．法律規定的其他情形。法律針對某些具體合同規定了特別法定解除條件的，從其規定。

⑵ 對方提出要合同解除，是否意味著承認合同有效成立且生效了有否法律依據支持這個理解

------一般來講，一來個合同要經歷「成立」源和「生效」兩個階段。雙方意思表示一致，共同簽字確認，合同視為成立。成立後的合同條件成熟後，即為生效，也就是說雙方可以履行合同的權利和義務了。多數情況下，合同成立後隨之生效。這里所說的生效，狹義理解，是指受《合同法》保護。廣義上講，是指雙方約定的內容可以實際操作和執行了。
------合同無論成立還是生效，一般都不可以單方撤銷，除非有特別約定。也就是說，一旦雙方意思表示一致，並簽字確認後，如果一方反悔或其他原因不願繼續履行合同的時候，可以要求解除合同，但必須書面通知對方，並說明理由。如果對方不同意解除，可以向法院訴訟，要求確認合同效力。
------由此可見，合同一經成立或生效，如果雙方不能協商一致，要想解除，須經法律程序。
------從字面理解，既然提到解除的是「合同」，那麼該合同自然是依法成立或生效的。如果合同尚未成立或生效，就不能說是「解除合同」，而是可能涉及撤回要約等內容。