資料庫侵權

① 在本機上運行SQL SERVER2008 評估版（180天的測試時間），用來當網站的資料庫，這算不算侵權

是侵權了，但是在中國有多少人會用付費的呢？放心吧，沒人會檢查你用什麼資料庫的！除非你是大型企業！

② Oracle資料庫是免費的么免費的和不免費的有什麼區別

1、簡單回答：
除抄Oracle資料庫襲的express版（桌面精減版）外，Oracle資料庫用於商業、生產時，不是免費的。需要購買官方授權，否則就是侵權行為。
2、之所以會有人認為是免費的：
至目前為止，Oracle資料庫沒有在其系統上設制強制性的「激活」、「認證」機制。Oracle資料庫可以從官網下載或第三方下載點，或是別的途徑得到。任何人可以安裝使用。
3、相關知識：

在電腦軟體業上，這種自由安裝做法並不少見，主要用於個人的「學習練習」，比如早期的windows98、windows 2000就同樣除了一個安裝序列號外，沒有別的強制性限制機制，只要隨便知道一個安裝序列號，就可以「自由」的安裝使用了，但是，這並不表示不侵權。
4、其它：
侵權行為沒有申張權利時，當然就沒什麼，生活中我們有很多的侵權行為，不過一但有人主張權益，並且這種侵權行為的利益侵犯足夠大時，麻煩就會到來。權益主張者就很可能根據相關法規要求侵權者付出足夠的代價。

③ 使用蛋白質pdb資料庫中的圖片侵權么

不侵權啊，你註明出處就行了。

④ 商標資料庫：新《商標法》修改要點及影響有哪些

作者：暢科黃虹婷律師

本次商標法修訂，主要圍繞三點：一是商標不正當注冊的處理、二是加重商標侵權判賠標准、三是規范商標代理行為。

一、商標不正當注冊的處理。

法條原文：第四條第一款「自然人、法人或者其他組織在生產經營活動中，對其商品或者服務需要取得商標專用權的，應當向商標局申請商標注冊。不以使用為目的的惡意商標注冊申請，應當予以駁回。」

第三十三條「對初步審定公告的商標，自公告之日起三個月內，在先權利人、利害關系人認為違反本法第十三條第二款和第三款、第十五條、第十六條第一款、第三十條、第三十一條、第三十二條規定的，或者任何人認為違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規定的，可以向商標局提出異議。公告期滿無異議的，予以核准注冊，發給商標注冊證，並予公告。」

第四十四條第一款「已經注冊的商標，違反本法第四條、第十條、第十一條、第十二條、第十九條第四款規定的，或者是以欺騙手段或者其他不正當手段取得注冊的，由商標局宣告該注冊商標無效；其他單位或者個人可以請求商標評審委員會宣告該注冊商標無效。」

條文解析：將商標不正當注冊的處理納入法定條款。通過第四條第一款明確不正當注冊的概念、及申請階段可直接予以駁回；通過第三十三條將不正當注冊列入商標異議核心審理條款；通過第四十四條第一款將不正當注冊列入商標無效宣告核心審理條款。

二、加重商標侵權判賠標准。

法條原文：第六十三條「侵犯商標專用權的賠償數額，按照權利人因被侵權所受到的實際損失確定；實際損失難以確定的，可以按照侵權人因侵權所獲得的利益確定；權利人的損失或者侵權人獲得的利益難以確定的，參照該商標許可使用費的倍數合理確定。對惡意侵犯商標專用權，情節嚴重的，可以在按照上述方法確定數額的一倍以上五倍以下確定賠償數額。賠償數額應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。

人民法院為確定賠償數額，在權利人已經盡力舉證，而與侵權行為相關的賬簿、資料主要由侵權人掌握的情況下，可以責令侵權人提供與侵權行為相關的賬簿、資料；侵權人不提供或者提供虛假的賬簿、資料的，人民法院可以參考權利人的主張和提供的證據判定賠償數額。

權利人因被侵權所受到的實際損失、侵權人因侵權所獲得的利益、注冊商標許可使用費難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給予五百萬元以下的賠償。

人民法院審理商標糾紛案件，應權利人請求，對屬於假冒注冊商標的商品，除特殊情況外，責令銷毀；對主要用於製造假冒注冊商標的商品的材料、工具，責令銷毀，且不予補償；或者在特殊情況下，責令禁止前述材料、工具進入商業渠道，且不予補償。

假冒注冊商標的商品不得在僅去除假冒注冊商標後進入商業渠道。」

條文解析：加重商標侵權判賠標准。通過對《商標法》六十三條的修改，提高懲罰性判賠標准至法定計算方式的5倍，提高法定賠償金額至500萬；銷毀侵權商品、原材料、工具納入法定范疇。

三、規范商標代理行為。

法條原文：第十九條第三款「商標代理機構知道或者應當知道委託人申請注冊的商標屬於本法第四條、第十五條和第三十二條規定情形的，不得接受其委託。」

第六十八條「商標代理機構有下列行為之一的，由工商行政管理部門責令限期改正，給予警告，處一萬元以上十萬元以下的罰款；對直接負責的主管人員和其他直接責任人員給予警告，處五千元以上五萬元以下的罰款；構成犯罪的，依法追究刑事責任：
（一）辦理商標事宜過程中，偽造、變造或者使用偽造、變造的法律文件、印章、簽名的；
（二）以詆毀其他商標代理機構等手段招徠商標代理業務或者以其他不正當手段擾亂商標代理市場秩序的；
（三）違反本法第四條、第十九條第三款、第四款規定的。
商標代理機構有前款規定行為的，由工商行政管理部門記入信用檔案；情節嚴重的，商標局、商標評審委員會並可以決定停止受理其辦理商標代理業務，予以公告。
商標代理機構違反誠實信用原則，侵害委託人合法利益的，應當依法承擔民事責任，並由商標代理行業組織按照章程規定予以懲戒。
對惡意申請商標注冊的，根據情節給予警告、罰款等行政處罰；對惡意提起商標訴訟的，由人民法院依法給予處罰。

條文解析：通過第十九條第三款明確代理機構禁止代理范疇、即不得接受不正當注冊的委託；通過第六十八條規定擴大對代理機構違法行為的行政及司法處罰情形。

⑤ 抄襲別人的資料庫結構算不算侵權

不算~~
數據結構無所謂抄襲與否
許多經典的數據結構用的十分廣泛

如果是申請專利那就另當別論了（不過好像每人申請這個）

不過抄襲演算法就不同了。但是別人看不到你的源代碼，抄了人家也不知道

⑥ 請問,我們這么做是否侵權,還有其資料庫結構如未版權注冊,我們可否進行版權注冊非常感謝

是否構成侵權不能簡單而論.

⑦ 搭建個人博客網站，如果使用非開源的編譯器和資料庫，但是網站本身不做商業盈利用途，是否構成侵權

不會構成侵權的，只有用於商業用途才構成侵權

⑧ 內部自行開發軟體並使用上級統一部署的招標資料庫資源, 請問這么做侵權嗎

軟體包括源程序和文檔,資料庫也受著作權的保護,個人認為侵犯軟體公司的著作權.

⑨ SQLEXPRADV_x86_CHS是免費的嗎開發的軟體配這個資料庫給用戶，算侵權嗎

所謂Express，都是資料庫廠家給出的免費版本，可以發布給用戶的。

包括mssqlserver、db2、oracle，都有express的版本。

⑩ 其它軟體的資料庫 在這個庫基礎上開發另一個軟體 是否侵權

恐怕是的
不過這樣的事，他們未必顧得過來
不用於商業用途根本不回必理他（好像不用於答商業用途也不算侵權）
膽子大點，用於商業用途也沒什麼

參考案例：1.去年有兩個輸入法打官司，原因就是詞庫抄襲，不過人家是什麼規模？
2.綠霸護航當時被爆網站過濾包抄襲別的類似軟體，連別人公司的標記都沒刪掉，後來也沒聽說有後續起訴啥的