觸犯合同法

⑴ 企業私自撕毀內養協議,單方違約觸犯勞動法哪條觸犯合同法哪條

我國勞動法及勞動合同法並沒有規定內部退養制度
內退協議是企業與職工協商一致簽訂的變專更履行勞動屬合同的意思表示，法律上認可其效力
用人單位單方毀約屬於違約行為
職工可以申請勞動仲裁或者向法院起訴要求用人單位繼續履行，支付相關待遇，承擔違約責任
希望可以幫到你

⑵ 借貸合同簽訂後,貸款方不履行貸款了,會觸犯合同法嗎

這個要看你們的借貸合同有沒有這方面的規定了，如果沒有，那麼就沒有意義，就像你找別人借錢，別人都答應了，但給錢的時候，突然他說不借了，你也沒啥辦法，除非你們合同寫明，不借錢的話他要承擔違約責任。

⑶ 如若觸犯了《合同法》第六條會有什麼處置

在合同法律制度中，一方違反合法有效的合同約定，依法依約應承擔相應違約責專任；

違約責任是違屬反合同的民事責任的簡稱，是指合同當事人一方不履行合同義務或履行合同義務不符合合同約定所應承擔的民事責任。民法通則第111條、合同法第107條對違約責任均做了概括性規定。

違約責任的形式，即承擔違約責任的具體方式。對此，民法通則第111條和合同法第107條做了明文規定。合同法第107條規定：當事人一方不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定的，應當承擔繼續履行、採取補救措施或者賠償損失等違約責任。

據此，違約責任有三種基本形式，即繼續履行、採取補救措施和賠償損失。當然，除此之外，違約責任還有其他形式，如違約金和定金責任。

⑷ 是否觸犯了肖像法或合同法

當初的承諾是口頭協議。公司的行為構成違約了。你也可以以侵犯肖像權為由提起訴訟，要求公司承擔賠償責任。若有疑問，可到我名中的網站咨詢，那裡有很多律師在線免費咨詢，希望能幫到你！

⑸ 合同一方私自更改合同所觸犯的法律

合復同一方私自更改制合同所觸犯的法律為合同法。主要原因如下：
合同是雙方的法律行為，即需要兩個或兩個以上的當事人互為意思表示（意思表示就是將能夠發生民事法律效果的意思表現於外部的行為）。合同是當事人在符合法律規范要求條件下而達成的協議，故應為合法行為。合同一經成立即具有法律效力，在雙方當事人之間就發生了權利、義務關系；或者使原有的民事法律關系發生變更或消滅。當事人一方或雙方未按合同履行義務，就要依照合同或法律承擔違約責任。
合同又稱為契約，是市場經濟社會最常見的商品交換法律形式。合同法是調整平等主體之間的交易關系的法律，它主要規范合同的訂立、合同的效力、合同的履行、變更、轉讓、終止、違反合同的責任及各類有名合同等問題。在我國，合同法並不是一個獨立的法律部門，而只是民法的重要組成部分。

⑹ 合同法問題

如果你能夠證明商家「起初說有貨，後來又說沒貨」的行為，那麼商家的行為應該是構成欺詐（不知道你們簽訂的合同是怎麼約定的，不過如果商家明知自己沒有貨還跟你簽合同，事後也沒有進貨，顯然存有惡意，當屬欺詐無疑）。
所謂欺詐，就是故意隱瞞真實情況或者故意告知對方虛假的情況，欺騙對方，誘使對方作出錯誤的意思表示而與之訂立合同。欺詐的種類很多，例如，出售假冒偽劣產品，提供虛假的商品說明書，在沒有履行能力的情況下，對外簽訂合同騙取定金或者貨款等。欺詐具有以下構成要件：（1）欺詐一方當事人有欺詐的故意。即欺詐方明知告知對方的情況是虛假的，並且會使對方當事人陷於錯誤而仍為之。欺詐的故意既包括欺詐人有使自己因此獲得利益的目的，也包括使第三人因此獲得利益而使對方當事人受到損失。（2）要有欺詐另一方的行為。所謂欺詐行為，是指欺詐方將其欺詐故意表示於外部的行為，欺詐行為既可是積極的行為，也可是消極的行為。欺詐行為在實踐中可分故意陳述虛假事實的欺詐和故意隱瞞真實情況使他人陷入錯誤的欺詐。故意告知虛假情況就是虛假陳述，如將劣質品說成優等品；故意隱瞞真實情況是指行為人負有義務向他方如實告知某種真實情況而故意不告知的。（3）受欺詐方簽訂合同是由於受欺詐的結果。只有當欺詐行為使他人陷於錯誤，而他人由於此錯誤在違背其真實意願的情況下而與之簽訂了合同，才能構成受欺詐的合同。
根據我國《合同法》第54條的規定：「一方以欺詐、脅迫的手段或者乘人之危，使對方在違背真實意思的情況下訂立的合同，受損害方有權請求人民法院或者仲裁機構變更或者撤銷。」人民法院撤銷合同後，合同自始無效，可以要求對方返還所收的貨款，如果商家在簽訂合同時存有惡意，還可以主張自己所受到的損失（如遲延購貨給自己造成的損失等）。
當然，通過法院撤銷合同的救濟途徑來拿回貨款會比較繁雜，因此我個人以為可以先跟商家協商，必要時刻可以跟他發出警告：如果不及時退款將通過法律途徑來解決。如果商家不支持你的要求，訴諸法院是一種解決途徑，找消費者協會也是不錯的選擇，視情況而定。

⑺ 違反法律法規的合同有效嗎

違反法律法規的合同是無效的。
根據《合同法》的規定，有下列情形之一的，可認定合同或者部分合同條款無效：
（1） 一方以欺詐、脅迫的手段訂立的損害國家利益的合同；
法律法規
注意：一方以欺詐、脅迫手段訂立的合同，屬於意思表示不真實的合同，一般屬於可變更或撤銷的合同，只有在損害了國家利益時，才屬於無效合同。
（2）惡意串通，並損害國家、集體或第三人利益的合同；
（3）合法形式掩蓋非法目的的合同；
（4）損害社會公共利益的合同；
（5）違反法律和行政法規的強制性規定的合同；
（6）對於造成對方人身傷害或者因故意或重大過失造成對方財產損失免責的合同條款。
（7）提供格式條款一方免除責任、加重對方責任、排除對方主要權利的條款無效。

⑻ 借貸合同簽訂後,借款方不想貸款,會觸犯合同法嗎

借貸合同一旦簽訂後，雙方都要受合同的約束，借款方沒有正當理由不想貸款，是違犯合同法的。

⑼ 關於合同法的法律咨詢！！！急！！！

這種情況屬於民事和經濟糾紛，通常來說，不存在坐牢的問題。至於法律責任，客戶肯定要追究你朋友的違約責任。如果你朋友承擔了違約責任後，在有證據的前提下，可以向他的老闆追償應該有老闆承擔的責任。如果，你朋友沒有和老闆簽合同，就會非常被動，可能要遭受非法大的損失。事關重大，建議委託律師協助調查取證依法維權。通過網路hi加「北京杜律師」，可以進一步聯系咨詢。 祝好運。