東亞環境協議

Ⅰ 簡述中國地緣環境的基本情況

一、大陸東緣，海陸中心。

中國位於亞歐大陸東部、太平洋西岸，北接西伯利亞，南與東南亞、大洋洲相望，在東方版世界地圖上，恰好位於世界的中心（西方版世界地圖上的中心是大西洋）。

這樣的海陸兼備又與歐洲、北美拉開距離相互鼎立的位置，使得中國便於與世界交往，又有條件成為世界的重要發展極。

二、緯度適中，適於發展。

在地球上，中緯度地區是最適合人類生產和生活的地區，歷史上強大的國家也都誕生於中緯度地區，緯度過高或者過低，都不適於產生強大的國家。而我國大部分國土恰好都位於中緯度地區。

三、背山面海，有利有弊。

地理課本上介紹過，我國的地理形勢，西高東低，大致分為三級階梯。

這樣的地理環境，使得我國大部分河流自西向東、匯流入海，在東部廣闊的沖積平原孕育了燦爛的文明和發達的經濟。

北邊西伯利亞高原、蒙古高原，西邊青藏高原、西南雲貴高原圍成的較為封閉的地理環境，客觀上促進了形成統一的國家，阻擋了來自亞歐大陸西部、中部的外敵入侵。

東面和南面綿長的海岸線和眾多的港口，又適合開展對外貿易。

但同時，西部北部西南的高山高原，也阻礙了對外經貿交流和運輸通道的建設，在海上通道也必須要通過馬六甲海峽等有限的幾條通道。

四、鄰國眾多，責任重大。

四面鄰居眾多，這些鄰居們經濟社會發展的水平各異，體制、制度、願景各有不同，在歷史上的相互交往中也發生過各種各樣的小插曲。

(1)東亞環境協議擴展閱讀

怎樣拓展周邊戰略平台

一、上下結合，鼓勵中央政府和地方政府的積極性得到充分煥發

中國雖然不是世界的中心，但天然是東亞的中心，與中亞、東南亞、南亞、中亞和東北亞等次區域都有著直接的地緣聯系。這種地緣核心地位為中國參與區域多邊制度的構建提供了巨大的地緣優勢。

中國的地緣政治地位使得中國與任何一個周邊國家的雙邊行動都可能被其他國家看作是對本國的威脅，從而要求中國在周邊外交必須確立多邊主義精神。

近年來，中國在周邊外交除了本著互諒互讓、公平合理的原則，通過磋商與談判，與俄羅斯、越南等國全面解決了歷史遺留的邊界問題，參與態度越來越積極，程度越來越深，影響力也越來越大。

另外，地方政府參與周邊外交的積極性也被廣泛動員起來。比如雲南省作為中國參與大湄公河次區域經濟合作的主體和前沿，在推動該區域的經濟合作方面扮演了極為重要的角色，如廣西在泛北部灣次區域合作中扮演了中國與東盟的重要合作紐帶角色。

二、官民並舉，構建政府外交與公共外交兩翼齊飛的格局

除了政府官方的外交之外，中國周邊外交需要更加重視公共外交，重視政黨、企業、媒體、非政府組織和普通民眾的作用，鼓勵其積極參與地區合作，為推動周邊地區的和平與發展作出力所能及的貢獻。

目前，中國共產黨已與世界上140多個國家的400多個政黨和組織建立了聯系和往來，其中多數為執政黨和參政黨。中國共產黨的對外交往形成了全方位、多渠道、寬領域、深層次的新格局，包括高層往來、工作訪問、專題考察、理論探討、經貿合作、文化交流等形式的政黨外交日益豐富。

隨著中國與周邊地區社會交流的日益頻繁，民間外交在周邊地區更是多渠道、多層次地廣泛開展起來。中國對外友協與周邊十多個國家都建立起了雙邊友好協會，近年來舉辦了一系列社會文化交流活動。

此外，要鼓勵中國企業、媒體、非政府組織和公民網路拓展海外聯系，並加強組織協調，加強規范管理，使之健康有序地參與外交。

三、立體操作，打造政經文互動、全方位推進的外交共同體

適應對外開放和區域化全面發展的要求，中國周邊外交需要改變以往過於偏重政府交往和政治層面的習慣，努力平衡政治、經濟和社會文化外交，特別是大力拓展經濟和社會文化層面的外交，構建政經文互動、全方位推進的周邊外交共同體。

要推進中國與周邊國家的軍事交流，大力開展反恐、維和、打擊海盜、島嶼安全、海上磋商、聯合搜救、增信釋疑及信任創造等內容的軍事外交。中國在開展周邊外交時，要高度重視並准確評估軍事外交的效果，既要增加信任，又要提升信譽，使之成為中國周邊外交的重要一環。

要推進中國與周邊國家的經濟磋商，積極開展政策對話，優化經濟環境，為貿易、投資、金融等創造良好的條件。

要推進中國與周邊國家的文化交流，充分鼓勵大學、智庫、宗教、文化、文學、藝術等領域的團體加強交流，以亞洲精神為統攝，鼓勵多宗教、多民族、多文化之間的對話，為文化理解和融合創造條件。

四、內外聯動，創造中國與周邊地區有序互動的命運共同體

區域化的深入讓中國與周邊地區相互依賴程度日益提升，特別是諸如自貿區、貨幣互換、境外結算、區域合作協議等眾多制度的深化令中國與周邊地區日益趨向唇齒相依，風險共擔的命運共同體。

為適應這一變化趨勢，中國的周邊外交需要向政策、執行、監管等深層領域拓展，在提高透明度和增強責任與信譽上下功夫，努力打造中國作為一個令周邊地區信任和依賴的負責任大國。要加強中國與周邊地區國家宏觀政策的協調。

在區域化不斷深化的同時，一國政策對他國政策的敏感度和脆弱性均隨之上升，一旦一國發生風吹草動，其他國家都會受到沖擊。

因此，中國對周邊國家外交已經突破了外交部門的范圍，其他政策部門也被捲入外交遊戲圈中，加強中國與周邊國家政府決策部門在具體政策上的溝通、磋商和對話，已經越來越成為周邊外交的必然選擇。

要加強中國與周邊國家在執法領域中的合作。推動執法部門之間的協調機制建設，加強公安、民政、環保、質檢、工商、稅務、安檢、海關、出入境等部門之間執法網路，促進有關行業和領域對口部門的執法系統對接。要在既有的地區性組織、論壇和機制的基礎上，創設新平台，拓展和深化執法合作領域。

五、統籌兼顧，打通國別和領域、雙邊與多邊、國內與國外的外交協調機制

在2010年處理釣魚島問題、延坪島炮擊問題、南中國海問題等議題上，都或多或少存在著被動反應的傾向。之所以在外交上顯得日益被動，關鍵在於中國外交目標設置能力跟不上國家發展的需要，沒有站在日益拓展的中國國家利益格局的戰略高度，拓展世界眼光。

在統籌國內外大局的基礎上主動發現問題，主動規劃目標，以便更有效利用外部機遇充實壯大自己，更好利用內部發展優勢提升中國國際話語權和影響力。

要統籌地區國別外交與議題領域外交。防止各自為戰的「分散主義」外交傾向，明確主次配合機制，推進地區外交戰略化、國別外交政治化、領域外交專門化，構建外交統一布局，部門梯次搭配，人員復合聯動的網路外交體系。

參考資料來源：人民網-中國崛起與周邊地緣戰略依託

Ⅱ 東亞銀行按揭貸款合同是幾份

按揭購房合同一般是一式4份，在合同最後一頁寫的，房產局1份，賣方1份，買方1份，銀行1份。

公積金要的是合同原件，也就是說他需要你的合同，有些公積金走的是擔保公司，擔保公司要的也是合同原件，也就是說上述4份中的買方1份和銀行1份。

當辦理房產證的時候需要你去開發公司拿房產局的那一份合同，如果你的房子不能辦理房產證（也就是開發商大房產證還沒辦下來），情況如下：

1、合同簽完以後需要備案，備案有開發公司出面，把房產局的那一份合同給房產局備案留存。

2、剩餘的3份，開發商1份，其它2份給你辦理公積金。公積金要合同1份，如果沒走擔保公司你就會有合同原件，如果走的是擔保公司你的合同原件就會抵押到擔保公司。

二、購房合同簽訂的注意事項?

1、審查開發商是否具備商品房銷售條件。簽訂《房屋認購書》之前，要確定開發商已經拿到預售許可證。因為沒有預售許可證資質的項目，就算和開發商簽訂了認購協議書，也不會受法律保護。有的開發商故意隱瞞沒有預售許可證的事實，就要承擔締約過失責任，退還購房者交付的定金、利息。

2、規避受牽制條款。購房者簽訂認購協議書時，一定要注意認購書里是否有受牽制條款，例如：購房者在規定期限內未簽訂合同的，開發商所收定金不予退還。此條款沒有區分不同情況下的過錯方，直接認定為購房者的錯誤並且不退還定金，這是不合理的。所以，建議是用市建委制定的認購協議書示範文本，或者和開發商在協議里明確雙方在什麼情況下購房者有權要求終止協議。

3、不使用模糊概念。在簽訂認購協議書時，一般都已經和置業顧問談好價格、戶型等信息了，如果認購書上對價格條款方面的規定使用的是均價、折扣價等模糊字眼，一定要讓開發商將協議內容更改為具體單價、明確數額。

4、格式條款進行認真審查。認真審查認購協議書的格式條款，並提出具體的補充條件，尤其是關於定金的約定要特別注意。另外，比較重要的是別把《認購協議書》和《房屋買賣合同》等同，這兩者的法律意義是不一樣的。

5、注意認購協議書中權利義務的對等性。原則上來說，認購協議書要保持對雙方平等互利的原則，但大部分情況下，購房者與開發商簽訂的認購協議書，都是由開發商單方面提供的，對購房者來說限制較多。例如，協議中「價格或者房號保留10天「，這句話應該是指開發商的單方保留，但有的開發商就會偷換概念，將這句的意思改為保留購房者10天內交錢購房的權利。

賣方一般有兩種方式，一種就是全額購買，一次性的付清了房子的所有費用，這個在生活中還是比較少見的，因為大部分都是另一種購房方式，那就是按揭購買，按揭購買涉及到貸款問題，所以會涉及到銀行，需要給銀行一份合同。

Ⅲ 印度宣布不加入東盟RCEP協定，為何他們要反對此項協定

第一是擔心東亞地區以後威脅它的地位，因為印度對自己國家文化也是自信心很強的，認為印度文化不比東亞文化遜色，但是印度的國際影響力還是要差一點，還有一個原因是怕美國的壓力威脅，因為美國不希望印度可以參與這個協議，不然對自己的貿易保護也會產生威脅。

並且因為美國的壓力，如果參與了這個組織，各國成立起來，美國在國際貿易地位也是大大受到影響，所以印度也擔心美國會針對自己，迫於壓力，印度也是選擇了不參與，關鍵問題還是印度其實心裡還是在猶豫不決中，又想參與其中來提高自己的經濟地位，又不太想受到東亞和歐美等地區威脅，可謂是左右為難。

Ⅳ 「論某某企業市場營銷的現狀與對策」論文

四、展望：雙贏合作共鑄輝煌
2005年7月，中國-東盟自由貿易區《貨物貿易協議》的實施，不僅是中國與東盟各國的一件歷史性的大事，而且也是東亞經濟一體化進程的一件大事，是世界上區域經濟合作的一件大事。中國—東盟自由貿易區的建設，必將給這一區域帶來積極而深刻的變化，必將使這一區域呈現出嶄新、活躍、全面的合作格局。
1．開好好是CAFTA順利建成的重要保障
中國有句俗語：「好的開始是成功的一半」。既然中國—東盟自貿區是我國參與建設的第一個自貿區，那就必須力爭建成。
執行好CAFTA「早期收獲」。雖然列入「早期收獲」計劃內的商品貿易佔中國與東盟貿易總量比重並不大，但其影響較大，不可忽視。一是要及時加快雙方貿易便利化步伐；二是強化企業的「早期收獲」意識，協助企業享受到市場開放，對開放後的市場有所准備。在「早期收獲」計劃執行的第一年，由於中國不少企業不了解情況，交了本可節省的關稅，影響了相互間的「早期收獲」商品貿易更大的發展，這是應吸取的教訓。同樣，東盟新的四個成員國的商家應盡量避免出現此類問題。
執行好CAFTA《貨物貿易協議》。中國與東盟雙方應力促《貨物貿易協議》得以順利執行，並在初期對雙方經濟增長帶來益處。一是要吸取「早期收獲」計劃執行中的經驗教訓，既然「早期收獲」商品減免關稅是「實驗田」，那麼就要充分注意實驗效果；二是盡快促進中國與東盟各國行業商會之間的對接和合作，共同商討市場開放帶來的新變化、新挑戰和新商機，商討產業內的分工合作、組合優化，擴大貿易創造和投資合作，從而提高區域競爭力；三是要加快中國與東盟《投資協議》和《服務貿易協議》的談判，完善CAFTA的開放框架等，這是我們增進合作、共同發展的現實選擇，也是CAFTA得以建成的客觀要求。
2．促合作，是貫穿CAFTA建設整個過程的基本原則
中國—東盟自貿區伴隨著中國與東盟國家貿易快速增長而誕生。2001年11月中國與東盟就建自貿區達成共識，2002年雙方貿易額較上年增長了32%；2002年11月中國與東盟簽署了以自貿區為主要內容的《全面經濟合作框架協議》，2003年雙方貿易額增長了43%；2003年10月中國加入《東南亞友好條約》，與東盟確定面向和平與繁榮的戰略夥伴關系，2004年1月1日自貿區早期收獲計劃全面啟動，這一年雙方貿易額增長了35%。
3．放眼量，積極發揮CAFTA在東亞經濟一體化中促進作用
CAFTA是頗具影響力的一個自貿區，擴大共識，著力建設，創造共贏，不僅將惠及我們自身，而且必將惠及整個東亞。 眾所周知，區域經濟一體化正改變著世界經濟貿易格局。近些年來，東亞經濟一體化呈活躍、快速的發展態勢，這與CAFTA建設有著密切關系。CAFTA既是東亞經濟一體化的催化劑，又是東亞經濟一體化的重要組成部分。 登高望遠，中國與東盟在CAFTA建設的同時，合力推動整個東亞地區的經濟一體化，則符合我們共同的經濟利益和經濟增長要求。中國與東盟及其成員國的合作已成為一個古老的亞洲正在走向復興、一個嶄新的亞洲正在蓬勃崛起的重要力量。 中國與東盟國家，山水相依，睦鄰友好，讓我們在相互開放中合作，在增進合作中創造新的發展奇跡。

Ⅳ 什麼是跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定誰主導之

跨太平洋夥伴關系協議（Trans -Pacific Partnership Agreement，TPP）的前身是跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定（Trans-Pacific Strategic Economic Partnership Agreement，P4），是由亞太經濟合作會議成員國中的紐西蘭、新加坡、智利和汶萊等四國發起，從2002年開始醞釀的一組多邊關系的自由貿易協定，原名亞太自由貿易區，旨在促進亞太地區的貿易自由化。2011年11月10日，日本正式決定加入TPP談判，而中國沒有被邀請參與TPP談判。
發展歷程
2005年5月28日，汶萊、智利、紐西蘭、新加坡四國協議發起跨太平洋夥伴關系，簽訂並生效的經貿協議，成員之間彼此承諾在貨物貿易、服務貿易、知識產權以及投資等領域相互給予優惠並加強合作。其中最為核心的內容是關稅減免，即成員國90%的貨物關稅立刻免除，所有產品關稅將在12年內免除。 協議採取開放的態度，歡迎任何APEC成員參與，非APEC成員也可以參與。該協議的重要目標之一就是建立自由貿易區。
2006年5月1日，跨太平洋戰略經濟夥伴關系協定對紐西蘭和新加坡生效，對智利和汶萊生效的時間分別為2006年11月8日和2009年7月1日。
2008年2月美國宣布加入，並於當年3月、6月和9月就金融服務和投資議題舉行了3輪談判。
2008年9月，美國總統奧巴馬決定參與TPP談判，並邀請澳大利亞、秘魯等一同加入談判。
2009年11月，美國正式提出擴大跨太平洋夥伴關系計劃，澳大利亞和秘魯同意加入。美國藉助TPP的已有協議，開始推行自己的貿易議題，全方位主導TPP談判。自此跨太平洋戰略經濟夥伴關系協議，更名為跨太平洋夥伴關系協議，開始進入發展壯大階段。 日本外相岡田克也在2009年的新加坡APEC會議期間曾表示，對於美國總統奧巴馬表明要加入TPP，日本對這個架構也有著濃厚興趣，對此日本內部有比較大的爭論。
2010年，馬來西亞和越南也成為TPP談判成員，使TPP成員數量擴大到9個。
2010年3月15日，跨太平洋夥伴關系協議首輪談判在澳大利亞墨爾本舉行。參與談判的共8個成員：美國、智利、秘魯、越南、新加坡、紐西蘭、汶萊和澳大利亞。此次談判將涉及關稅、非關稅貿易壁壘、電子商務、服務和知識產權等議題。美國較為強調的內容包括推動清潔能源等新興行業的發展，促進其製造業、農業以及服務業的商品與服務出口，並強化對美國知識產權的保護。
2010年11月14日，亞洲太平洋經濟合作組織高峰會的閉幕當天，與會九國同意美國總統奧巴馬的提案，將於2011年11月的亞洲太平洋經濟合作組織高峰會完成並宣布跨太平洋夥伴關系協議綱要。
2011年11月11日，日本首相野田佳彥宣布加入泛太平洋戰略經濟夥伴關系協定談判。
2012年10月8日，墨西哥經濟部宣布，墨西哥已完成相關手續，正式成為跨太平洋夥伴關系協定（TPP）第十個成員國。墨西哥經濟部指出，跨太平洋夥伴關系協定是有國際影響力的貿易組織，加入該協定為墨參與亞太地區經濟事務提供了平台，為墨西哥出口打開了新的機遇之門，也有利於發揮墨西哥在全球供應鏈中的作用。
2012年10月9日，加拿大遺產部長莫爾（James Moore）代表國際貿易部長法斯特在溫哥華宣布，加正式加入《跨太平洋戰略夥伴關系協定》（TPP）。
2013年3月15日，日本首相安倍晉三正式宣布日本加入跨太平洋夥伴關系協議（TPP）談判。安倍表示，參加TPP談判符合日本的利益，但可能會對農業領域有一定影響，希望能夠得到理解。
美國主導
通過TPP全面介入亞太區域經濟整合進程
第一，阻止亞洲形成統一的貿易集團，維護美國在亞太地區的戰略利益。
亞洲是美國戰略利益的核心區域之一，除了在政治、軍事上占據主導地位。美國還要在經濟上占據主導地位，以便鞏固其在全球的領導地位。就區域經濟合作而言，阻止亞洲形成統一的貿易集團是美國貿易政策的重要目標。美國學者認為亞洲形成一個將美國排除在外的貿易集團對美國不利。彼得森國際經濟研究所估計，一個沒有美國參與的東亞自由貿易區可能使美國公司的年出口至少損失250億美元，或者約20萬個高薪崗位。美國通過TPP談判，可以避免自身被排除在亞洲尤其是東亞區域經濟合作之外，從而可以獲得現實的經濟利益和長遠的戰略利益。
第二，全面介入東亞區域一體化進程，確保其地緣政治、經濟和安全利益
2010年1月1日，有19億人口和6萬億美元GDP的中國東盟自由貿易區正式建成，對東亞經濟一體化進程產生重要影響。雖然，名義上是東盟主導整個東亞一體化進程，但是，中國的影響力始終是美國關注的焦點。隨著中國地位的提升，美國在亞洲的經貿影響力相應衰落，如果任由亞洲形成將美國排除在外諸多優惠貿易協議，那麼美國出口企業和整體經濟將會因此受到損害（Myron Brilliant，2009）。美國通過TPP談判可以對中國東盟FTA起到制衡作用，削弱中國經濟在該區域的影響力，確保其東亞地緣政治、經濟和安全利益。
第三，重塑並主導亞太區域經濟整合進程，稀釋中、日等國的區域影響力
近年來，亞太區域經濟整合進程明顯加快，形成了「10+1」、「10+3」、「10+6」（東亞峰會，東盟十國、中國、日本、韓國、印度、澳大利亞和紐西蘭）等經貿合作機制。美國在該區域的貿易份額持續減少，有可能被排除於亞太區域經濟合作之外。
在此背景下，美國認識到亞太區域對其國內經濟的增長、就業能力的提升和大國地位的鞏固具有基礎性作用。美國不想再當旁觀者，要採取切實的行動成為亞太區域經濟整合的領導者，與太平洋對岸的政府、企業和公眾進行溝通、交流與融合。通過區域經濟合作打開新的市場空間，確保美國企業能夠自由和公平地進入這些最具活力的出口市場。因此，美國調動一切行政、經濟和外交資源全面主導TPP談判，打破亞太原有的區域經濟整合節奏。通過對亞太區域經濟一體化進程的介入，進一步稀釋中、日等大國的區域經濟和政治影響力。
開創並主導21世紀貿易協議的新標准
第一，TPP將打破傳統FTA模式，達成無例外的綜合性自由貿易協議。
一般FTA談判都涉及很多例外，包括產品和服務的例外，而TPP協議在這方面比較激進，試圖打破傳統FTA模式，創立新的FTA模式，制定高標準的貿易協議，使其成為亞太區域一體化進程的典範。
其實，FTA模式的創新問題，在近年來的美國貿易政策中已經有所反映。例如，2008年12月，美國著名智庫彼得森國際經濟研究院的貿易政策研究小組，給當選總統和第111屆國會遞交了一份貿易政策建議《A New Trade Policy for theUnited States》，在談到美國的FTA戰略時，指出可以與中國、巴西甚至印度開展對話，但是不能按照傳統的FTA模式去談判，應該專注於基礎服務業、能源和環境問題的談判。
而此次美國高調參與TPP談判，目的就是與TPP成員達成新型的自由貿易協議。該協議將無一例外地涵蓋所有產品和服務。規則透明度是TPP談判的優先關注點。亞太經濟體之間規則和標準的差異為貿易和投資帶來了很大障礙。增加規則的透明度和可預見性能夠確保貿易商、投資者和消費者獲得TPP協議帶來的潛在好處。
第二，貿易協議新標准將更加關注工人和環境問題。
原有的貿易協議標准已經在國內引起強烈的政治沖突。由於美國製造業崗位流失嚴重，很多民主黨議員將責任歸咎於過去的自由貿易協議。面對國內的反對聲音，奧巴馬表示，與先前的協議相比，TPP協議將對美國的工人和環境提供更強大的保護。跨太平洋夥伴協議談判目的之一就是開創21世紀貿易協議的新標准：更加關注工人、中小企業、農民和環境。
第三，高舉自由和公平貿易旗幟，意在維護美國出口利益。
奧巴馬政府將履行貿易協議承諾。柯克作為貿易代表，負責清除不利於美國企業進入國際市場的貿易壁壘，敦促貿易夥伴遵守勞工和環境標准，制裁傷害美國企業權益的行為。執行貿易協議，確保美國企業擁有自由和公平的市場准入機會。美國簽署的貿易協議有利於美國的就業和企業，能夠更好地保護工人權益和環境。
第四，在貿易協議中推行美國的全球價值觀。
通過TPP談判，提升美國在亞太地區的政治、經濟和文化影響力，在與政府、企業和公眾溝通、交流與融合的同時，推行美國的全球價值觀。
為「五年出口倍增計劃」提供戰略保障
美國提出出口五年內翻番，意味著出口年增幅要在15%以上。跨太平洋夥伴關系協議是奧巴馬「五年出口倍增計劃」四大戰略支柱之一。通過TPP談判將美國未來出口戰略的重心鎖定在亞太地區。東亞和太平洋地區有19.3億人口和5.7萬億美元的GDP，是世界上經濟增速最快的地區，GDP年增速高達8% （見表1）。廣闊的市場前景為美國出口倍增計劃提供了實現的可能。
四、對美國FTA戰略進行調整和重新布局
布希政府出於戰略或策略的考慮，擱置了區域貿易協議談判進程。奧巳馬政府改變了這種做法，認為履行與哥倫比亞、韓國的貿易協議，能夠為美國帶來30萬的就業崗位。國會應該盡快批准這三個自由貿易協議。
而且，開始全力推進TPP談判進程，試圖通過設立新型的區域貿易協議，使美國企業快捷、便利、無障礙地進入亞太地區，擴大出口、增加國內就業，拉動經濟持續、平穩增長，進而在國際競爭格局中占據主導地位。
中國舉措
中國的對策
將TPP當作亞太區域經濟整合的重要契機
TPP是亞太區域經濟一體化的重要推動力量，美國藉此可以提升與亞太新興經濟體的經貿關系，創造出一個適合21世紀經濟發展趨勢的高標准區域經濟合作平台。該平台涉及的經濟體將占據全球一半的GDP和40%的貿易份額。這是一次巨大的機遇，中國應該抓住這一契機，在亞太區域整合中發揮與自身實力相對稱的作用。TPP是高標準的貿易協議，包括所有貨物、服務和農產品貿易，可以作為推動APEC區域一體化的重要動力，有可能成為亞太自由貿易區的重要基礎。對於這一趨勢，中國應該提前有所覺察和准備。
對美國在亞太區域經濟一體化進程中的主導權保持謹慎
美國作為世界的「領袖」擔心被排除在東亞區域一體化之外，因此積極與新加坡和韓國簽署FTA，與泰國和馬拉西亞積極進行FTA談判。亞太區域經濟整合的進程中需要主導力量的出現，美國以其強大的政治和經濟影響力，試圖主導亞太區域經濟一體化進程。在主導權的問題上，中國無法直接與之抗衡。可以藉助美國的力量，打開亞太市場，為中國出口企業開創更加便利的國際市場環境。
在適當的時候可以參與TPP談判
亞太區域內出現了越來越多的雙邊自由貿易協議和區域貿易協議，各個協議具有不同的優惠待遇和原產地規則， 「義大利面條碗」現象日益顯現出來（就像碗里的義大利面條，一根根地絞在一起，剪不斷，理還亂）。本來是促進自由貿易的FTA協議，反而成了進一步貿易自由化的障礙。通過談判將亞太區域貿易協議整合成統一的TPP，可以降低交易成本，減少區域內FTA的復雜和重疊。
中國前期可以密切跟蹤研究TPP談判議題和進程，根據世界經濟形勢、國際政治格局，權衡自身綜合利益以後，選擇合適的時機參與到TPP談判中來。可以採取列席或者觀察員的方式參與協商，待到時機成熟可以全面參與。如果WTO多哈回合談判繼續停止、TPP談判進展十分順利、中國台灣要求與其他經濟體進行FTA談判的輿論壓力越來越大，中國可以果斷加入TPP談判，推動TPP成為亞太自由貿易區。不過從當前發展形勢來看，美國並沒有明確提出要中國參與，可見其具有更深層次的戰略考慮。
加快與東亞經濟體實質性區域經貿合作進程
當前中國正在逐步履行WTO的承諾，多哈回合的談判進程短期內不是中國的最優先關注點。中國仍然需要將更多精力用在區域經濟合作領域，尤其是東亞區域經濟合作領域。雖然東亞區域一體化的經濟效益並不大，但是其政治和安全影響力卻很大，涉及美國與中國和日本爭奪該地區的領導權。
中國需要加快實施區域經濟一體化戰略，採取分而治之的策略，鞏固中國與東盟、智利、澳大利亞和紐西蘭的經貿合作關系，在主要領域進行實質性合作。中國希望與日本和韓國簽署FTA，韓國態度比較積極，日本的反應比較冷漠。為此，中國可以先重點鞏固與東盟和韓國的經貿關系，引導日本與中國進行自由貿易協議談判。並以此為突破口，加快與東亞經濟體實質性區域經貿合作進程。
制定應對勞工標准和綠色環境標准貿易壁壘的預案
美國希望通過TPP談判，將其打造成一個21世紀貿易協議的標准模式。其實質是想繼續主導新時期全球貿易規則，在多邊貿易體制改革成本增大的情況下，轉而依靠區域貿易協議，將其主張的多邊貿易議題先行納入到區域貿易協議談判中來。可以預見，無論是在多邊還是區域層面，勞工標准和綠色環境標准議題的談判將會加快。中國應該制定自己的談判預案，制定切實的應對措施。未來中國企業將會面臨來自勞工標准和環境標準的沖擊。中國應該在國際勞工標准和綠色環境標准制定中發揮作用，體現自身利益，否則將會陷入被動局面。
在產業層面上做好准備：發展綠色製造業，提升現代服務業
美國做好了兩手准備，如果多哈回合無法滿足美國對勞工標准和綠色環境問題的關注，那麼美國將會藉助TPP來推行這些標准。加之美國國內已經開始實行綠色製造業計劃，有可能出台針對中國的綠色環境貿易措施。中國應該提前做好准備，發展綠色製造業。
TPP協議達成將促使服務業的自由化進程將加快。在美國貿易代表辦公室貿易政策委員會舉行的TPP談判徵求意見會議上，美國服務業聯合會（Coalition of Service In-stries，CSI）提出服務業應該是TPP談判的重點。因為美國服務業占據GDP的80%，吸納了80%的就業人口。在TPP談判中美國應該重點關注快遞服務、金融服務、電子支付、電子商務、電訊服務、視聽服務、知識產權和能源服務等服務部門的市場准人、透明度和投資者保護問題。中國應該提升現代服務業發展水平，為區域經濟一體化進程中的大國博弈提供堅實的國內產業支撐。
與美國進行新興戰略性產業合作
美國曾經並且仍然擁有生產效率最高的製造業，曾經制定過促進新能源利用的措施。正在制定激勵清潔能源設備製造業的措施。這是具有國內外競爭力的新興行業。中國可以藉助美國發展綠色製造業的契機，在技術層面進行合作，減少貿易摩擦。為清潔能源工業以及經濟的穩定發展打下基礎。可以在以下領域進行產業合作：風力發電、太陽能等能夠產生能源的技術；電池、職能電網等能夠儲存和輸送新能源的技術；電動汽車及零部件，碳捕獲技術、減少溫室氣體排放的技術等。
對中國台灣加入TPP的問題早作應對預案
區域經濟一體化可以分為市場一體化和制度一體化兩個層面。市場一體化包括貨物、服務、知識產權、與貿易有關的投資以及人員流動等。制度一體化包括政府之間的制度合作與政策協調。簽署FTA不僅僅是出於經濟和貿易的目的，而且還包括地區安全和區域平衡的戰略考慮。
東亞區域一體化為中國提供了參與東亞經濟合作的機會，客觀上也起到了縮小台灣在國際上進行政治經濟操作的空間（Lampton，2008）0 Kawai and WiWaraja （2008）通過GTAP模型計算發現，中國台灣被排除在東亞區域一體化之外將會造成很大的損失。
從政治和戰略層面來看，中國台灣將FTA作為擴大國際生存空間的重要途徑，特別積極主動的要求參與TPP談判。考慮到中國台灣是APEC成員，從法理和輿論上無法阻止其加入TPP。而且，中國台灣已經將主要的精力和資源放在了參與FTA談判的理論研究、政策博弈和國際輿論宣傳方面，試圖採取系統性的方案，解決自身參與包括TPP在內的區域貿易協議談判問題。
大陸可以主張FTA是主權國之間的協議，台灣無權單獨與其他經濟體進行雙邊FTA談判。台灣可以借鑒香港和澳門的模式，參與CEPA談判（台灣不接受）。短期內比較現實的選擇是要求兩岸先簽署並履行兩岸經濟合作架構協議(ECFA），在此框架內共同協商參與TPP談判以及亞太區域經濟整合的問題。
長遠來看，可以將ECFA發展成為兩岸共同市場，以兩岸共同市場的名義與其他經濟體簽署FTA，也就是說其他經濟體要想與台灣談FTA，必須與兩岸共同市場談，不能單獨與台灣進行FTA談判。這樣一來既發揮了FTA的經濟功能，又可以避免台灣以FTA之名進行國際政治操作的可能，從而實現經濟利益和政治利益的相互促進和良性互動。
TPP構建危機後全球信用體系以及中國的危機
2008年的經濟危機對世界信用體系造成了顛覆性的破壞，貨幣問題是國家金融信用問題，債務問題也是國家信用問題，社會保障泛濫還是一個國家的社會信用問題，在危機後原有的世界信用體系難以維持，美國急需建立一個以美國為主導的新的危機後信用體系。
對此，筆者認為TPP更關鍵的戰略意圖就是建立危機後新的全球信用體系。美國希望TPP成為亞太區域經濟一體化的重要推動力量，美國藉此可以提升與亞太新興經濟體的經貿關系，創造出一個美國主導的適合21世紀經濟發展趨勢的高標准區域經濟合作平台。該平台涉及的經濟體將占據全球一半的GDP和40%的貿易份額，即便是按照購買力評價計算，TPP國家的GDP也佔到全球GDP的1/3。
從表面上看，美國主導TPP的目的之一，是將亞洲尤其是東亞區域經濟合作進程納入到亞太區域一體化進程中來，從而制衡中、日、韓等區域大國的經濟影響力。但是，考慮到日韓與美國之間的緊密政治關系，輿論普遍認為美國此次主要是針對中國，意在削弱中國的區域經濟影響力。
筆者認為，針對中國只是美國的戰術目標之一，美國積極推進TPP的根本戰略目標，就是在擺脫危機的過程中，保持和擴大自己的資源版圖，而要做到這一點，就需要重新構建危機後的信用體系，達到在危機後重新瓜分世界資源和財富的目的，繼續持保持美國超級大國的霸權地位。
從TPP的金融開放等協議，可以看到TPP建立的是一個以美元為主導的核心金融系統，以此來保障未來美元信用不發生坍塌，未來這些國家的金融資本將在TPP的框架下深度整合，從而互相綁定力量大增，這也是TPP協議對於金融等領域開放的規定比一般的國際貿易協議走得更遠的原因。
以前世界各國對於自己的金融均視為核心利益，對外的開放都是有限的。因此TPP整合各國的金融就成了關鍵問題。有人認為，TPP出台就是為了遏制中國，但問題來了：如果美國成功遏制了中國，中國經濟垮了，中國哪裡有那麼多錢進口美國產品？失去了中國這個龐大的市場，美國製造業的出口又在哪裡？
美國能夠向中國大量出口的前提是中國經濟的崛起，中國有足夠的購買力來進口美國的商品。所以，美國當前的戰略是絕不是放手中國崛起，也不是搞垮中國，而是抑制中國的崛起，保持「世界工廠」的低端製造業地位，繼續為西方打工。因此TPP的作用更關鍵的在於要把中國出口的產品價格壓制在低位，壓低中國出口產品的附加值。
為了達到這樣的目的，美國就要降低對於中國世界工廠的依賴，即便是現在中國的出口產品利潤很低，但是如果形成對於中國製造的依賴，中國產品的利潤提升是遲早的事情。更進一步的是，中國企業的利潤可能很低，但是在中國的工資處於上漲周期，如此一來，進出口博弈的不只是企業的利潤和收入，更大的部分是本國勞動力的工資水平。本國勞動力的工資收入也是重要的部分，在創造的價值分配裡面，中國的工資增長才是關鍵，漲出來的工資在國際貿易當中是要西方買單的。
因此美國建立TPP，是在高端製造業上與日韓結盟壓制中國的產業升級和產業附加值的提高；在低端上扶持越南、菲律賓、馬來西亞等國，以他們的低人力成本壓低中國勞動力的收入水平。而澳大利亞、智利、加拿大等國擁有中國經濟發展現階段最需要的金屬礦產資源。石油緊缺是世界各國都類似的，有色金屬和鐵礦石等的緊缺卻是中國特色，是中國經濟發展到現階段必然的結果。
綜上，美國主導的TPP在資源上對於中國的控制也是有特色的，這些因素通過TPP整合，是要在整體上控制中國的根本信用，也就是中國產業的勞動力收入水平和金融能力，把中國控制到「血汗工廠」的水平，從而達到遏制中國的目的。
美國主導TPP，在亞太區域上看是針對中國，放到全球上來看也是對付德國和俄羅斯的手段。俄羅斯有豐富的資源，德國有過人的製造業。在歐洲衰落以後，歐洲留下的經濟空間是要被人填補的，從當前趨勢來看，這個空間的得利者很可能是德國；而金融危機以來大宗商品的暴漲使俄羅斯成為得利者。因此，美國強勢主導TPP的野心，不僅僅在亞太遏制中國，而是在世界范圍內，遏制所有最強的對手，建立危機後全球的信用新秩序。
在TPP中關於環境的約定也是重要的方面。環境保護已是全球性的重要課題，環境也越來越成為一個重要的信用體系，甚至有人提出以碳交易為背景建立碳本位，建立碳排放交易市場等。在這個議題裡面占據主導地位的是歐洲人，其集大成者就是美國拒絕加入的《京都議定書》。而TPP的建立和未來對於環境問題的討論，很可能將架空《京都議定書》，等於是藉助TPP建立一套新的環境信用體系的。其中關於環保的協定，其願景是要抗衡歐洲主導的以碳排放為主的環保信用體系。TPP把日本拉進來，日本在環保等問題上的立場也必須符合TPP的要求，也就是要與美國的立場保持一致了，這樣與歐洲抗衡的太平洋環保體系就可以建立起來。未來人們可以看到世界圍繞環保信用的大博弈。
TPP這個信用體系建立起來後，不但是要架空原有的APEC這樣鬆散的區域性組織，還要在環保問題上架空歐洲主導的綠色力量和《京都議定書》，還要與歐盟、俄羅斯、中國等整個歐亞大陸國家競爭，因此認識TPP，要站在全球高度來認識，這是美國的一個全球戰略而不是簡單的區域性戰略，是美國在危機後繼續主導全球新信用體系的雛形，在這個信用體系下進行全球財富和資源的再分配。對此中國應當有更深入的認識，應當早日著手建立應對的長期戰略。

Ⅵ 中國屬於東盟成員國之一嗎

中國不屬於東盟成員國之一。

東南亞國家聯盟（Association of Southeast Asian Nations－ASEAN），簡稱東盟（ASEAN）。1967年專8月8日成立於泰屬國曼谷，現有10個成員國：汶萊、柬埔寨、印度尼西亞、寮國、馬來西亞、緬甸、菲律賓、新加坡、泰國、越南。

總面積約449萬平方公里，人口6.42億(截至2017年)，秘書處設在印度尼西亞首都雅加達。

(6)東亞環境協議擴展閱讀：

東盟對中國的影響

2003年10月，第七次中國—東盟領導人會議在印尼巴厘島舉行，在這次會議上，中國和東盟國家領導人共同簽署並發表《中國—東盟面向和平與繁榮的戰略夥伴關系宣言》以及加入《東南亞友好合作條約》。

2018年意味著東盟進入下一個50年，正在穩步向著建設更高水平共同體的目標邁進。中國迎來貫徹落實黨的十九大精神的開局之年和改革開放40周年，新時代的宏偉畫卷正徐徐展開。

2018年是中國—東盟建立戰略夥伴關系15周年，中國—東盟關系迎來一系列具有里程碑意義的重要時刻，將為雙方關系未來發展帶來深遠影響。

Ⅶ 東盟自由貿易協定的成員國有哪些國家

東盟自由貿易區是1992年提出來的，原東盟國有6分別是印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡、泰國和汶萊），後來又加了4個新成員國，是越南、寮國、緬甸、柬埔寨），總共是10個國家。

2011年11月19日，第六屆東亞峰會將在印度尼西亞巴厘島舉行，盡管在地理上並非東亞國家，美國和俄羅斯今年將首次成為東亞峰會成員國，東亞峰會機制也由此從目前的10+6擴大到10+8。

此次在巴厘島舉行的峰會還包括東盟峰會、東盟分別與中日韓三國峰會（10+1）、以及東盟與中日韓峰會（10+3）。觀察人士稱，美國和俄羅斯首次加入東亞峰會機制，將是這屆東亞峰會的最大看點。

美俄兩大國加入後，東亞峰會的規模將擴大到18個成員國，即東盟10國加上中、日、韓、美、俄、印、澳大利亞和紐西蘭。

(7)東亞環境協議擴展閱讀：

東盟自由貿易協定產生的影響：

首先，自由貿易協定通過降低交易成本和流通費用，通過貿易自由化和便利化，通過推動新FTA產生，最終促進了國際貿易的發展。

其次，自由貿易協定促進了國際投資，並且起到了優化世界產業結構和資源配置的效果。

再次，自由貿易協定能夠推動成員間經濟合作關系在貿易自由化的基礎上繼續得到發展深化，由此可能對區域共同貨幣、世界共同貨幣的產生，對世界各國經濟利益共同性的強化，乃至對世界政治以和平方式實現一體化的進程產生積極影響。

Ⅷ 求（中國東亞區域經濟合作及一體化的戰略導向）論文

[摘要] 亞洲金融危機後， 面對新世紀世界經濟發展及區域經濟合作的新形勢，東亞各國加強合作的願望不斷增強，已初步形成了多層次的合作機制，東亞地區經濟合作的前景廣闊，建立東亞自由貿易區存在兩種可能的途徑。 [關鍵詞] 東亞區域經濟合作 10+3 東亞自由貿易區 1964年日本學者小島清提出建立「太平洋共同體」（Pacific Community）的設想，但到20世紀90年代中期，東亞地區區域經濟合作進展遲緩。亞洲金融危機導致東亞各經濟體認識到了加強本地區經濟合作的重要性，這為東亞經濟一體化奠定了基礎。 一、東亞區域經濟合作的現狀 1.中國——東盟自由貿易區 自20世紀90年代，中國與東南亞國家的經貿往來日益密切。中國與東盟的雙邊貿易額年均增長18%以上，2006年，中國與東盟雙邊貿易額達1608億美元。東盟已成為中國的第五大貿易夥伴，中國是東盟的第六大貿易夥伴。 2001年11月16日，中國在「10+1」第五次領導人會議上建議，並與東盟領導人達成共識：在未來10年內建立「中國——東盟自由貿易區」。2002年11月4日，中國與東盟10國領導人簽署了《中國與東盟全面經濟合作框架協議》，決定到2010年建成「中國——東盟自由貿易區」。《框架協議》是未來中國——東盟自由貿易區的法律基礎，從總體上確定了自由貿易區的基本架構。該《框架協議》是中國與東盟的經貿合作進入了嶄新的歷史階段，將為中國和東盟帶來互利雙贏的局面。 2003年10月，東盟系列峰會在印尼巴厘島舉行。中國與東盟達成了一項重要協議，雙方同意一項大幅度削減關稅的計劃，以啟動中國與東盟自由貿易區。根據這項減稅協定，從2004年1月1日起落實「早期收獲」計劃，每年舉辦中——東貿易博覽會。自由貿易區從2005年1月1日起開始落實，6個東盟國家（汶萊、印尼、馬來西亞、菲律賓、新加坡及泰國）同意在2010年與中國落實自由貿易協定，其他4國（柬埔寨、寮國、緬甸、越南）延至2015年落實。同時，中國還正式加入了《東南亞友好合作條約》，並與東盟國家簽署了「面向和平與繁榮的戰略夥伴關系」聯合宣言。這是中國第一次同一個地區組織結成戰略夥伴關系。 隨著互利合作的不斷深化，中國——東盟自由貿易區建設穩步推進。中國——東盟自由貿易區降稅計劃已於2005年7月啟動。中國與東盟將開始按照2004年11月簽訂的《貨物貿易協議》時間表，逐步調低7000種產品的關稅，目標是在2010年以前將關稅減到0或至5%。這意味著，一個人口超過17億 、經濟總值達24000億美元、主要由發展中國家組成的自由貿易區——中國——東盟自由貿易區日漸成型，將有力推動東亞地區經濟一體化的進程。2007年1月，中國與東盟在菲律賓簽署了中國——東盟自由貿易區《服務貿易協議》。協議的簽署為中國——東盟如期全面建成自貿區奠定了更為堅實的基礎。 2.其他國家在經濟一體化方面的進展 (1)日本與東亞國家簽署自由貿易協定。2002年1月，日本與新加坡簽署了名為《日本和新加坡新時代經濟夥伴關系協定》的雙邊自由貿易協定。這是日本與外國簽署的第一個自由貿易協定，也是東亞地區第一個雙邊自由貿易協定。這項協定從2002年4月起生效。同時，日本希望以日新協定為模式，建立「日本——東盟自由貿易區」，並希望以日本與東盟建立「共同體」關系為基礎，實現整個東亞地區的合作，即從建立「日本——東盟自由貿易區」（10+1）擴大到建立東亞經濟共同體（10+3），並吸收澳大利亞和紐西蘭參加。2003年10月東盟峰會期間，日本提出與東盟建立自由貿易區的建議,日本和東盟簽署了《全面經濟夥伴關系框架協議》，決定雙方從2005年4月開始談判，到2012年落實日本——東盟自由貿易協定。 (2)日本——韓國自由貿易區的談判。2002年3月，日本與韓國領導人在漢城會晤，同意由高層人士組成一個研究小組就達成雙邊自由貿易協定的可行性展開研究，該自由貿易協定提案將適用於兩國1.7億人口、共5萬億美元的國內生產總值的情況。但由於農民及受保護企業的強烈抗議，此協定的落實將耗費時日。 (3)根據世界貿易組織年報，新加坡在2004年於約旦簽定了自由貿易區協議，同時與科威特、卡達開始建立自由貿易區的談判，並計劃與巴林、斯里蘭卡進行磋商。而韓國則同新加坡、東盟、智利積極進行磋商。 3.「10+3」合作走向正常化的軌道 「10+3」經濟合作機制是指東盟10個成員國與中國、日本、韓國之間的合作。1997年底，當時的東盟9個成員國首腦與中、日、韓領導人進行了首次會晤，東盟希望通過更有效的地區合作，促進東亞的經濟增長。此後，每年年末，在東盟非正式首腦會晤期間都舉行「10+3」的非正式首腦會議。 1999年11月，「10+3」領導人在馬尼拉舉行了非正式會晤，並發表了《東亞合作聯合聲明》。聲明指出，為了進一步保持區域經濟穩步增長，各個成員國應加強彼此間的政策對話和區域合作，建立區域資本流動監控機制，強化資金自我支持的相互援助體系，增強區域抵禦金融危機的能力。這可以視為東亞經濟區域聯合的發端，具有劃時代的意義。「10+3」合作框架凸顯了「東亞意識」，將有力推動整個東亞地區經濟合作，使合作走向機制化進程。 二、東亞經濟合作的前景 目前全球經濟正處在新一輪周期增長的進程之中，據國際貨幣基金組織最新發布的數據，2005年、2006年、2007年全球實際GDP增長率分別為4.9％、5.1％、4.9％。與全球經濟快速增長相伴的，還有國際貿易的迅速擴大和國際投資的明顯復甦。2006年全球貿易增長8％。新一輪的全球經濟增長為出口導向型的東亞經濟發展提供了新的機遇，中國經濟繼續保持著高速增長，並與美國一道成為全球經濟增長的兩大支柱，2006年中國實際GDP增長率高達8.7％；日本經濟出現良好增長勢頭，2006年日本實際GDP增長了2.6％，比此前10年間的平均增長率提升1.7個百分點。區域經濟一體化是當今世界的一大潮流，東亞也必然要匯入其中，順流而進。東亞經濟一體化不僅僅是一種構想，而是切實看得見的區域經濟合作，而首先就可以考慮建立自由貿易區。目前，東亞國家建立雙邊、多邊自由貿易區的積極性很高，各種建立自由貿易區的政策建議、措施和外交活動層出不窮。在東亞地區整體自由貿易區的建設上至少有四種組織形式：「10+3」、「10+1」、「1+1」、「3」，即東盟——中日韓首腦會議、中日韓同東盟的雙邊合作、東亞地區國家之間的雙邊合作、中日韓之間的合作。 從當前的實際情勢推斷，在上述四種組織形式的共同磋商、共同存在、共同發展中，東亞地區整體建立自由貿易區存在兩種可能的途徑： 1.三個「10+1」自然融合為一體，成立東亞自由貿易區 所謂三個「10+1」，是指中國——東盟自由貿易區、日本——東盟自由貿易區、韓國——東盟自由貿易區。由於日韓認為中國——東盟建立自由貿易區將會削弱日韓對東盟的出口，並加劇日本、韓國產業向中國轉移的步伐，導致日本、韓國的所謂「產業空洞化」。日本、韓國還擔心世界著名跨國公司將地區總部和營運中心進一步向中國轉移，可能導致日本、韓國在世界跨國公司的全球化戰略中被「邊緣化」。由於這樣的擔心，日本和韓國政府在中國提出與東盟建立自由貿易區的倡議後，積極行動，謀求同東盟建立自由貿易區。由於東亞地區主要國家都參加了自由貿易區安排，通過這種方式，以東盟為中心，最終將建立東亞自由貿易區。 2.若干東亞國家間的雙邊自由貿易區交叉統一，最終形成東亞自由貿易區 當前，東亞各國對締結雙邊自由貿易協定、建立雙邊自由貿易區頗感興趣，試圖通過雙邊自由貿易協定、雙邊自由貿易區的建設，為地區整體自由貿易區的建設提供指導，影響將來自由貿易區的建立，已在區內建立或正在建立的自由貿易區將近10個。這些自由貿易區相互交叉，非常容易達成統一目標，從而形成整個東亞地區的自由貿易區。 這兩條走向東亞自由貿易區的途徑同時存在於當前東亞地區的經濟貿易合作進程中。它們不是彼此孤立、非此即彼的關系，而是相互包含、相互促進的關系。第一種途徑對東盟內部加強合作產生了更大的壓力，驅使東盟成員國為應付中國——東盟、日本——東盟、韓國——東盟自由貿易區的建立，而加強內部合作，也驅動中日韓三國加強相互之間的合作。同樣，第二種途徑的發展促使該地區成員國為本國經濟利益、經濟主權和安全而尋求更強大、更多的雙邊自由貿易區的建立。東亞地區成員國同區域內外經濟體簽訂雙邊自由貿易協定、建立雙邊自由貿易區不僅不會影響成員國建立地區自由貿易區的努力，還會推動它們積極促成東亞自由貿易區的建立，並會帶來更高層次的合作——成立東亞共同體

Ⅸ 中朝1961年的出兵協議是在什麼情況下簽定的

首先我們先看一下韓美發動「統一戰爭」的必要條件：朝鮮國家核心權利非正常化交接，造成朝鮮國內爆發內亂。美國或許會以「維和」為掩飾發動平息戰爭。

一但韓美發動「統一戰爭」，中國有三大理由應該出兵朝鮮半島：

[ 轉自鐵血軍事 http://mil.tiexue.net/ ]

一、一直以來世界絕大多數國家都認為朝鮮最大的靠山就是中國。輿論造得很大很響，輿論既然已經造出來了，這或多或少會給中國帶來一定的壓力。出兵不是，給人家留下把柄（中國一直提倡以和為貴，軍力發展為的是自身防衛需要。）；不出兵也不是，大家還以為你中國連自己兄弟都保護不了，當縮頭烏龜了。是要面子還是要撕破臉關鍵在於是否出兵。中國近代以來就是因為太要自己面子才導致了多年受壓迫的慘痛經歷。這次是中國崛起以來第一次能證明自己的時候，中國應該出兵，讓世界震驚！

二、朝鮮作為中國的鄰居，朝鮮國內的繁榮和安定關系著中國邊界的安寧。一但韓美發動統一戰爭以後，便直接使美國軍事直接面對中國邊界，中國邊界倍受壓迫，來自美帝國威脅越來越大，不利於自身發展。統一戰爭平息以後，朝鮮國內局勢至少要過一定的時期才能穩定下來，甚至內亂會一直持續下去，對中國經濟和社會帶來太多不穩定因素，中國領導人在這個時候不可能坐而上觀。為了中國邊界穩定和自身的社會和經濟，中國應該出兵。

三、之前俄羅斯大打喬治亞「敲山鎮虎」這一招，給了中國很好的契機，美國在全球樹敵太多，鋒芒刺背。現在正是美國和俄羅斯關系處在緊張的時期，一但美國發動戰爭，中國出兵朝鮮，俄羅斯幾乎可以肯定地站在中國的背後，俄中先後給美國以致命的打擊。這是給美國致命威脅的最好時候。美國大受挫折，中國在世界地位明顯上升。為了給美國以打擊，證明中國自己，提高國際社會對中國的認可，中國應該出兵。

韓國《東亞日報》13日報道，韓國正在准備朝鮮進入非常狀態時的行動計劃，報道稱韓國外交安保領域的核心人士在上周訪問美國，與美方協商有關「作戰計劃」，並表示處理與中國關系時建立「朝鮮半島緩沖地帶」。

韓《東亞日報》13日稱，韓國政府正在准備朝鮮進入非常狀態時的行動計劃。報道稱，韓政府外交安保領域的核心人士在上周訪問美國，與美方在協商中重點討論了「作戰計劃5029」問題。

報道稱，韓國方面正在制定出現情況時可以直接實現統一的新計劃，而預備朝鮮驟變情況的韓美兩國軍隊對策方案-「作戰計劃5029」的製作也進入了完成階段。

[ 轉自鐵血軍事 http://mil.tiexue.net/ ]

韓國政府有關人士稱：「李明博政府上台後就開始了將原來的『概念計劃5029』包含到軍事力量運用上的作戰計劃」，「目前可以認為韓美已經達成了對『作戰計劃』的協議。」

報道稱，韓美安保協議中明確規定了在朝鮮半島統一過程當中韓國行使主導權，同時還討論了統一後朝鮮半島政局及與美國、中國的關系。韓政府有關人士表示：「美方也表示『統一後在處理與中國的關系時，需要朝鮮半島內建立緩沖地帶』。」

日本《讀賣新聞》13日的報道也稱，美韓之間過去曾為應對朝鮮政權生變等突發事件制定了「概念計劃5029」，報道稱，韓國政府准備制定「具體作戰計劃」。

韓《東亞日報》稱，美韓之間這樣的動向已經引發部分外交界人士的擔心，認為這可能會刺激朝鮮和周邊國家。