合同正本和副本的區別

Ⅰ 租房合同副本與合同正本有什麼區別

合同副本是正本在法律效力上是一樣的。
副本是按原本製作的發給主受件人或主送單位以外的其他人員或者有關機關的文書，其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果。
如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。

Ⅱ 合同正本副本之分

合同來正本與合同副本，只要有雙自方的簽字，法律效力是一樣的。 正本是副本的對稱，是依法按照原本做成並發給主受件人的文書，其法律效力與原本相同。正本出自於原本，但原本一般存檔備案;正本則是直接發給主受件人執掌。
合同的正本與副本，兩者同出源於原本，內容相同;不同之處是，副本系發給主受件人以外的人員或有關機關須知道文書內容者。 副本是正本的對稱，它是按原本製作的發給主受件人或主送單位以外的其他人員或者有關機關的文書，其目的是為了知照法律文書的內容或處理結果，如刑事判決書的副本，一般須發給原負責案件偵查的公安機關、受害人和被害人的單位。

Ⅲ 合同的正本和副本有什麼區別

正本和副本內容沒有區別，只是法律效力不同。在正本和副本有不同並產生爭執的時候，以正本為准。副本可以用正本得復印件

Ⅳ 合同有多個正副本如何區分

合同的正本一般就是有原始簽字蓋章的文本，無需分為正本（一）和正本（二），即只要是正本，就具有法律效力。當然，如果非要區分，那麼，在正本上須標明「正本(一)」、「正本(二)」也未嘗不可。至於副本，則更是沒有必要只要處理，同樣，非要這樣處理，並無不可。

Ⅳ 合同正本與副本的區別

區別還是的,這就要考慮到你的起訴的證據的證明力,合同的副本的證專明力要小於合屬同的正本. 法院一般要求因合同糾紛提起的訴訟,是要求有合同的正本的,如果沒有正本或者確實證據無法拿出正本,則可以以副本做為證據提交法庭.

Ⅵ 請問合同正本可以簽署多個副本嗎雙方可以就協議簽署不同的副本嗎請就合同副本的要求說的詳細些

合同是可以根據需要簽訂多個副本的，但是，為了避免在履行過程中發生不必要的爭議，不應當在不同的副本之間出現不同的內容。因為，副本的本質特徵就是必須是與正本內容完全一致的，是備用的合同文本。在正本無法出示的情況下，可以出示副本說明合同內容。但一旦發生爭議，仍然必須以正本的內容為准。

Ⅶ 合同副本是合同的復印件嗎

不是
合同正本與合同副本，只要有雙方的簽字，法律效力是一樣的。正本是副本的對稱，是依法按照原本做成並發給主受件人的文書，其法律效力與原本相同。正本出自於原本，但原本一般存檔備案；正本則是直接發給主受件人執掌。正本與副本，兩者同出源於原本，內容相同；不同之處是，副本系發給主受件人以外的人員或有關機關須知道文書內容者。
合同副本不是指復印件

Ⅷ 合同的原本，正本，副本之間有何區別

一般情況下，無論是合同，還是原告方的起訴狀、法院的判決書，正、副本之間沒有任何區別，是完全一樣的，正副本只是一個稱呼，用來說明區分主次地位的。

Ⅸ 合同的正本和副本有什麼區別

在正本和副本有不同並產生爭執的時候，只是法律效力不同正本和副本內容沒有區別，以正本為准