借貸口頭協議

A. 民間借貸口頭協議

民間借貸口頭協議具有法律效力。

民間借貸通常是基於人情關系、地域關系等特回定的社會關系發生的，答雙方當時人有著一定的信用關系，所以不少民間借貸合同採用口頭形式。

法律允許當事人在民間借貸活動中採用口頭形式，實踐中也有不少當事人採取口頭形式，這是由一定客觀的合理的因素構成的。但是，雙方當事人一旦發生糾紛，必須舉證證明
民間借貸合同的存在和內容。特別是在民間借貸糾紛訴訟中，出借人要求借款人還款，根據「誰主張，誰舉證」原則，首先要舉證證明債權債務關系的存在和借貸內容，然而，口頭合同往往給出借人帶來舉證困難。

實際操作中，經常遇到這樣一種情況，借款人實際已經從出借人處取得借款，但對出借人的債權主張予以否認，因口頭借貸而沒有書面證據，如果出借人又無其他證據予以證實，結果，出借人的訴訟請求就會因證據不足被駁回，不僅債權不能實現，反而承擔敗訴責任，失去金錢還丟了聲譽。因此，民間借貸必須採用書面形式，避免口頭借貸帶來的證據不足的問題。

B. 民間借貸口頭協定分期還款現在可以起訴嗎！

最好有話電話錄音有或書面有協議是最有說服力的。當時你的法律意識太淡薄了太信任人了。可先咨詢律師怎麼解答一下。

C. 民間借貸可以口頭約定嗎

根據《合來同法》規定，自然人之間借自款可以是口頭協議方式。口頭協議的最大弊端是發生糾紛時無法舉證，除非對方承認借貸事實或者您有其他證據證明，否則難以確認雙方借貸關系的存在。
民間借貸最好還是簽訂書面形式的借款合同。借款合同是指借款人向貸款人借款，到期返還借款並支付利息的合同，借款合同的內容包括借款種類、幣種、用途、數額、利率、期限和還款方式等條款。

D. 借款合同是否可以是口頭的

借款合同可以是口頭的。
直系親屬或者關系很好的人之間的借款，大多數都是口頭合同，不寫借條。
但是，為防止糾紛，建議除借款數額較小外，還是應當採用書面形式，就是要求借款人出具借條。

E. 我借給朋友錢沒打欠條，口頭協議只有轉賬記錄，現在對方不承認

可以向法院起訴，如果對方不能提供相反的證據證明沒有借款，那麼法院可以根據雙方提交的證據來裁定是否要對方償還債務。

依據《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》規定如下：

第七十條一方當事人提出的下列證據，對方當事人提出異議但沒有足以反駁的相反證據的，人民法院應當確認其證明力：

(一)書證原件或者與書證原件核對無誤的復印件、照片、副本、節錄本；

(二)物證原物或者與物證原物核對無誤的復製件、照片、錄像資料等；

(三)有其他證據佐證並以合法手段取得的、無疑點的視聽資料或者與視聽資料核對無誤的復製件；

(四)一方當事人申請人民法院依照法定程序製作的對物證或者現場的勘驗筆錄。

(5)借貸口頭協議擴展閱讀

向法院起訴的流程如下：

1、 起訴：向有管轄權的法院立案庭遞交訴狀。

2、 立案審查：符合立案條件，通知當事人7日內交訴訟費，交費後予以立案；不符合立案條件，裁定不予受理。如果對裁定駁回起訴不服，10日內向上級人民法院提出上訴。

3、 排期開庭：提前3日通知當事人開庭時間、地點、承辦人；公開審理的案件提前3日進行公告。

4、開庭審理：宣布開庭，核對當事人身份，宣布合議庭成員，告知當事人權利義務，詢問是否申請迴避；

5、法庭調查：當事人陳述案件事實。

6、舉證質證：告知證人的權利義務，證人作證，宣讀未到庭的證人證言，出示書證、物證和視聽資料；雙方當事人就證據材料發表意見。

7、法庭辯論：各方當事人就有爭議的事實和法律問題，進行辯駁和論證。

8、法庭調解：在法庭主持下，雙方當事人協議解決糾紛。如果達成調解協議，製作調解書，雙方當事人簽收後生效，當事人履行調解書內容或申請執行；未達成調解協議，合議庭合議作出裁決(宣判)。

9、 宣判：同意判決，當事人自動履行裁判文書確定的義務或向我院告訴庭提出執行申請；

參考資料來源：網路—《最高人民法院關於民事訴訟證據的若干規定》

F. 口頭形式的借款協議是否有效

建議用書面形式。因為口頭協議，一方不守信用，另一方就沒有證據請求法律幫助。

G. 民間借貸，口頭合同，管轄權問題

民間借貸的合同利率與口頭約定不一致的，如果能證明口頭約定更改了原合同利率，法院會按在後約定的利率計算利息；沒有證據證明口頭約定的，法院會按合同利率判決利息。

H. 你好！民間借貸口頭協議雙方合意並履行協議內容義務。當發生糾紛時，對方不承認，那麼要證明口頭協議證據

A 口頭協議如何證明

口頭協議產生糾紛，在協商解決階段，利益受損方的證據搜集是關鍵。

口頭協議一旦訴至法院，主張方要提供當時發生合同約定行為的證據，這類案件由於證人證言的隨意性很大，若無其他證據加以佐證，很難予以採信。

1、如果口頭協議約定時，有其他第三方證人在場或者有錄音的話，對方不履行口頭協議，可以直接向法院起訴，讓第三方證人出場或者錄音證明口頭協議的存在。

2、如果沒有證人在場的話，最好跟對方再次協商，如果協商不成，可以用錄音的方式盡量錄取到口頭協議存在的證據，然後到法院提起訴訟，要求對方履行口頭協議或者賠償。

3、需要主張方提供當時履行合同時的間接證據，雙方履行口頭合同時，往來的傳真、電子郵件、票據、電話錄音、聊天記錄等。

4、雙方通過電子郵件、QQ聊天約定的合同，也可以視為書面合同。

以上的證據，你要注意收集，加上你手裡有的銀行轉帳憑證等，就可以形成完整的證據鏈了。光一個銀行憑證，作為單個證據只能證明你曾匯過錢而已。其他的證人證言，隨意性很大，有，當然是好的，但在法律上的可信度偏低，只有在形成證據鏈時，才能直到有效的補充證明作用。

相比口頭協議，書面形式的合同由於對當事人之間約定的權利義務都有明確的文字記載。口頭協議往往缺少這方面的東西，那就要想辦法新生一些證據，並通過錄音錄像，往來簡訊等形式固定下來，不要等到雙方徹底鬧翻了才想起來，就是鬧翻了，也要注意收集證據，這裡面還是有一些技巧的。現在偷錄的東西，只要不違反法律的強制性規定，也是可以作為證據使用的。

同時，法律明確規定，涉及技術合同、保險合同、委託代理合同、建設工程合同、運輸合同，應當採取書面合同。如果這方面的合同，沒有書面協議的，法庭一般是不支持的。