收垃圾糾紛
A. 鄰里之間發生傾倒垃圾糾紛 社區幹部怎樣調解
為了解決不同類型的糾紛,國家相應設置了不同類型的糾紛解決辦法,主要包括:
()自行協商:即由糾紛當事人進行平等協商,就糾紛的解決方案達成一致意見的方法。
(2)人民調解委員會是指村民委員會和居民委員會下設的調解民間糾紛的群眾組織。依照法律規定,人民調解委員會在基層人民政府和基層人民法院的指導下開展工作,用調解的方法解決一般的民事糾紛和輕微的刑事案件。
經調解自願達成的協議,當事人應自覺履行,不願調解或調解不成或調解後反悔的,一方或雙方當事人可以向人民法院起訴。人民調解委員會不是國家司法機關的組成部分,也不是一級行政組織,它的活動及結果不具有法律和行政的強制性。
(3)仲裁:即由仲裁機構對民事糾紛進行居中調停。與自行協商和民間調解相比,民事仲裁的程序相對完整,當事人為之所支付的糾紛解決成本也較高。但合法、有效的仲裁裁決能夠得到法院的強制執行,有利於糾紛的最終解決。
(4)民事訴訟:民事訴訟是指人民法院、當事人和其他訴訟參與人,在審理民事案件的過程中,所進行的各種訴訟活動,以及由這些活動所產生的各種訴訟關系的總和。在各種民事糾紛解決方式中,民事訴訟的程序最為完善、復雜,當事人為之所付出的糾紛解決成本也最高。
但是,由於得到了國家權力的直接介入,因而民事訴訟也是各種糾紛解決方式中效力最高、最具有強制力、最徹底的一種。
(1)收垃圾糾紛擴展閱讀:
根據《中華人民共和國人民調解法》如下:
第十七條當事人可以向人民調解委員會申請調解;人民調解委員會也可以主動調解。當事人一方明確拒絕調解的,不得調解。
第十八條基層人民法院、公安機關對適宜通過人民調解方式解決的糾紛,可以在受理前告知當事人向人民調解委員會申請調解。
第十九條人民調解委員會根據調解糾紛的需要,可以指定一名或者數名人民調解員進行調解,也可以由當事人選擇一名或者數名人民調解員進行調解。
第二十條人民調解員根據調解糾紛的需要,在徵得當事人的同意後,可以邀請當事人的親屬、鄰里、同事等參與調解,也可以邀請具有專門知識、特定經驗的人員或者有關社會組織的人員參與調解。人民調解委員會支持當地公道正派、熱心調解、群眾認可的社會人士參與調解。
第二十一條人民調解員調解民間糾紛,應當堅持原則,明法析理,主持公道。調解民間糾紛,應當及時、就地進行,防止矛盾激化。
第二十二條人民調解員根據糾紛的不同情況,可以採取多種方式調解民間糾紛,充分聽取當事人的陳述,講解有關法律、法規和國家政策,耐心疏導,在當事人平等協商、互諒互讓的基礎上提出糾紛解決方案,幫助當事人自願達成調解協議。
B. 租房合同中的糾紛如何解決
1、只要出租人(房東)是房屋所有權人,或其授權代理人,則無論房屋性質,出租合同都有效。 2、機頂盒是有線數字電視信號接收載體,當你們預交了電視使用費時,它是租用數字電視的附合同標的,也是租房合同的附合同標的。租用不改變其所有權主體,只涉及佔有、使用權能問題,初裝費是當初房東取得機頂盒所有權的代價(我們這邊機頂盒名義上是免費的),所以不應轉嫁到你們身上。 3、垃圾處理本來不同於物業管理(注意:是垃圾處理,不是垃圾清掃、運輸等,後者屬於物業管理范疇),因而垃圾處理費不同於物業管理費,前者歸市政或垃圾處理企業收取,物業公司只是代收;後者則歸屬物業公司所有。實踐中物業管理合同基本上都是格式合同,如物管公司在簽約是未明示,有歧義的則作對其不利的解釋,即包括垃圾處理費,這是一層意思;另一層意思就是:你與房東之間的協議是否明確物業費已包括垃圾處理費。如是,則由房東承擔;如否,則你們亦有疏忽大意的過失,則由你與房東分擔。 4、亡羊補牢,你們應吃一塹長一智,明確各項費用分擔,並作為物業買賣、租用等合同的附件,參照《物業管理合同》等法律法規約定為主合同附件,不能望文生義地想當然。 祝好運!補充:1、維權,你們得考慮成本:訴訟費、律師費等,請權衡清楚,不要不假思索。 2、切實做法就是要求房東退還你們所交的有線數字電視維護費。如不成,則將此費用充抵部分房租。 3、你們日後退房時如房東亂收錢、亂扣錢,你們可留置部分價值相當的傢具。
C. 2歲兒童丟垃圾到他人莊稼地,父母去撿垃圾引起的糾紛如何處理
對於一個兩歲兩歲的兒童丟垃圾丟到別人莊稼地里父母去撿垃圾,還能引起糾紛,那就你那垃圾,把那個垃圾撿出來的話只能九分,不認識找事唄是。這個線是你可以直接報警處理。
D. 御道工程咨詢北京有限公司的官司真多啊 這公司好垃圾 勞動糾紛太多太多
一般多可能涉及到整個勞動者集體收到了侵害,也可能間接說明該公司在爭議發生期間存在一定經營困難。
E. 關於居委會如何調解居民的糾紛我們小區里有個專門負責收垃圾的老頭每天騎著三輪垃圾車收垃圾,順便把
一、調解協議,原則上,合法有效,雙方應當自覺遵守,主動履行義務;二、如果調回解協議存在欺詐等答情形的,可以向法院申請撤銷或宣告無效。達成調解協議後,如果一方當事人違約,另一方當事人向法院起訴後,應判定不履行調解協議的一方當事人承擔違約的法律責任,除非不履行調解協議的一方當事人提出證據證明調解協議:(1)違背自願原則,協議內容歪曲了雙方當事人當時的真實意思,或者該方當事人是在受脅迫或欺詐下簽訂的;(2)違背合法原則,協議內容違反了國家法律的強行性規范或公序良俗原則;(3)重大誤解或者顯失公平。如果無上述3條法定理由的,司法或人民調解協議有效。
F. 應倒垃圾發生民事糾紛該怎麼處理
可由當地政府去調解,應不應該到,去什麼地方到由政府做出決定。
G. 開發商故意隱瞞小區垃圾收集站糾紛
可以重大誤解為由起訴要求變更或撤銷購房合同。
H. 小區垃圾分類選址發生矛盾有什麼法律途徑
沒什麼途徑。
垃圾總要有地方放的。放到哪家門口都不喜歡。所以你只能認了。要不搬家。
望採納,謝謝
I. 丟棄農葯垃圾至垃圾投放點 導致的糾紛
在《農葯安全使用規定》中明確指出:嚴禁亂倒農葯殘液,防止畜禽誤食;用過的農葯瓶應集中處理,不可隨意丟棄。
造成他人傷害要承擔民事甚至刑事責任。