侵權類別分類
網路版權侵權的類型都有什麼？網路侵犯版權是怎麼規定的，按照著作權法的規定，凡未經著作權人許可，又不符合法律規定的條件，擅自利用受著作權保護的作品的行為，即為侵犯著作權的行為。我們來了解一下現實中出現的網路版權侵權的類型都有什麼？網路版權侵權的類型網路版權侵權的類型都有什麼？對於現實中出現的各種侵權行為我們進行歸納概括可以知道有以下幾種類型：1、未經許可，擅自將網路作品通過傳統媒體進行傳播。通常指的是侵權行為人在沒有得到網路作品的著作權許可的情況下，擅自將網路作品整篇幅或者大篇幅的通過傳統媒體這種媒介傳播出來，諸如將在網路上的學術論文、博客文章下載下來，稍作整理或東拼西湊混合而成文之後發表於刊物、報紙等媒體。2、未經許可，擅自將傳統媒體上已發表的作品通過網路媒體進行傳播。網路傳播者未經過作品著作權人的同意和許可，擅自將已經在傳統媒體上發表的作品通過網路媒體傳播出來。隨著網路技術的發展、網路普及，尤其是網路傳播的迅捷性，使得網路媒體在傳播商業信息上的價值得到前所未有的重視和推廣，更有一些居心叵測之人利用此特點來達到傳播非法信息的目的，諸如網路廣告，網路營銷，電子商務等等。3.、未經許可，擅自將他人網路作品通過網路媒體轉載、傳播。有的學者將之稱為網頁作品著作權侵權，網頁設計的好壞以及整體網站的布局、美工、配色對於各大商業網站來說至關重要，一個製作精良的網頁會迅速提升網站的訪問率，進而提升網站的知名度，帶來更多的廣告收益，需要投入大量的時間、金錢和精力，更富有設計人創新與思想，其他的網路作品亦是如此，諸如網路音樂，網路電子作品等等。4、網路鏈接隱形侵權。網路鏈接是一種網路技術，它能夠使用超文本標記語言HTML編輯包含標記指令的文本文件，在兩個不同的文檔或者是同一個文檔的不同部分之間建立聯系，從而使得訪問者可以通過鏈接來達到訪問和瀏覽被鏈接文件或網頁的目的，這就大大地方便了在不同網站和網頁之間進行切換，使得我們可以方便地遨遊在浩如煙海的互聯網信息中，它被譽為互聯網上的導航工具與路標。網路版權侵權的類型都有什麼？想要了解更多內容，歡迎撥打八戒知識產權在線客服。八戒知識產權是深圳市花蘑菇網路科技有限公司旗下品牌，2016年在深圳成立，2017年獲中國主板上市公司朗科科技創始人天使投資，2018年6月獲香港主板上市公司金蝶國際投資。八戒知識產權知識產權專註：商標、專利、版權、域名等知識產權業務方向。主營業務三大板塊：常規知識產權、涉外知識產權、知識產權交易。互聯網+知識產權行業的黑馬型企業。
B. 同名商標不同類別算侵權嗎
同名商標，但不同類別是否構成侵權。
要看產品的關聯度，知名度，是否已注冊過。
如果只是普通的商標字樣相同，所經營的產品或服務又不相同，那就不構成侵權。
C. 商標侵權判定中如何確定商品類別
案情回放
原告海爾曼斯公司訴稱，原告創建於1993年5月，是一家從事針織服裝研發、設計、生產、銷售的企業集團。原告商標核定使用的商品為25類，至今已連續使用13年。2006年3月，被告在南京市開設了兩家「海爾曼斯寵寵服飾店」。被告銷售的寵物飾品（羊毛衣）上也粘貼了「海爾曼斯」商標標識。原告認為被告經營的寵物用品商品類別為第20類，和原告的商品類別不相同、不類似，但客觀上，嚴重損害了原告「海爾曼斯」商標的形象和聲譽，給原告的注冊商標造成了極大的損害。故請求法院：跨類保護「海爾曼斯」商標，並判令被告立即停止侵犯「海爾曼斯」商標專用權行為，賠償經濟損失2萬元等。
被告吳珠琴辯稱，「海爾曼斯」雖然很有名氣，但其本人作為個體工商戶，經營的是寵物服飾，與原告經營的產品不同，與原告也不是同行業，被告沒有侵權故意，且在原告起訴前已被工商查處，產品被暫扣。只有少量產品售出，即使侵權也不可能造成原告2萬元經濟損失。
原告海爾曼斯公司於1993年5月20日成立。2001年1月28日，海爾曼斯公司在商品國際分類第25類上獲得「海爾曼斯」文字商標的專用權，核定使用商品為服裝、針織服裝等。
2006年3月24日，被告吳珠琴開設「南京寵寵服飾店」，並領取個體工商戶營業執照，經營寵物服飾銷售?並異地經營。同時在經營場所懸掛「海爾曼斯寵寵服飾店」字樣廣告和招貼。同年5月，原告海爾曼斯公司工作人員在被告經營場所購買了注標「海爾曼斯」標識的寵物羊毛衣，被告出具的收據上加蓋有「海爾曼斯寵寵服飾店」印章。2006年5月9日，南京市江寧區工商行政管理局東山工商所工作人員對被告經營場所進行檢查，暫扣寵物服裝210件等。
法官點評
被告吳珠琴銷售標有「海爾曼斯」商標的寵物服裝並以不同字體突出使用「海爾曼斯」文字進行廣告宣傳行為如何定性，被告在與原告不同商品類別上使用原告注冊商標是否構成商標侵權。
原告海爾曼斯公司注冊取得的在商品分類第25類核定使用商品上「海爾曼斯」文字商標專有使用權應受法律保護，且其有權標明該商標為注冊商標標記。被告吳珠琴在購進無標識的寵物服裝後，擅自添加「海爾曼斯」注冊商標標識，該標識與原告注冊商標標識完全相同。被告事實上並未在任何商品類別上注冊該商標，對該注冊商標標識被告雖陳述是其委託他人製造，但其未能提供實際製造該注冊商標標識的製造者，因此，應視為被告擅自製造他人注冊商標標識?被告行為已構成假冒注冊商標標識。同時被告在假冒注冊商標標識時，主觀上存在明顯的惡意，在明知原告注冊商標在一定范圍內享有較高知名度情況下，其直言不諱稱就是因為「海爾曼斯」知名度高，為了便於其產品銷售才擅自在無標識的產品上全部附加上原告的注冊商標標識，該行為已構成假冒注冊商標商品的生產製造行為。雖然從注冊商標的分類來看，似乎寵物服裝與原告注冊商標核定使用的商品類別不同，但由於原告主要產品就是針織服裝或針織品和羊毛衫，被告經銷的寵物服裝同樣也是針織品，只是針織品的用途存在差異。
商品是否類似，應當以相關公眾的一般認識綜合判斷。而對寵物，隨著人們生活水平的提高和生活環境的改善及觀念的變化等，在城鄉特別是城市范圍內更是受到很多人的喜愛。對寵物的認識也隨之改變，甚至成為這部分人日常生活樂趣之一。所以，從相關普通消費者角度來講，一般會認為針織品和寵物用針織品兩者之者存在一定的特定聯系，因此，即使兩者用途之間存在差異，仍很容易造成普通消費者對商品來源的混淆或誤認。這里的混淆或誤認不是商品之間的混淆或誤認，而是商品來源的混淆或誤認。被告行為本身也是基於原告商標的知名度，才添加原告的注冊商標標識，因為商標本身即是傳遞商品品質的信息，商標不僅僅是一種標識，它是用在商品上的識別標記，從而發揮產品來源的識別功能。法律之所以對商標進行保護，還因為商標使消費者消費時易於識別並體現產品的信譽。被告主觀上即是為了「搭便車」的不正當目的，看中的就是原告商標的聲譽和產品信譽，或者說是原告的商譽，商譽以商標為載體，並通過產品建立同消費者的聯系，消費者會基於對商標的認知和產品品質而消費，商標所代表的商譽從根本上指引著消費者選購商品，使商標具有了獲取收益的能力，成為商標的價值源泉。被告正是為了自身的不正當利益，有違公認的商業道德，在自己經銷的寵物服裝上標注原告有一定聲譽的商標標識。不僅如此，被告還在其經營場所突出使用原告注冊商標文字，擅自在工商登記的個體工商戶字型大小前附加「海爾曼斯」並私刻印章。被告這些行為的目的非常明顯，本質上都是為了利用原告商標所代表的優質產品的信譽誤導公眾。所以說，被告以上幾種行為均已構成商標侵權。
對於原告請求認定其商標為中國馳名商標問題。中國馳名商標在商標侵權案件中，只涉及是否應擴大商標的保護范圍，也就是是否需要跨類保護。跨類保護並非全類保護，應根據具體案件事實確定。雖然人民法院在審理商標侵權糾紛中，根據當事人的請求和案件具體情況，可以對涉及的注冊商標是否馳名依法作出認定。但本案中根據已查明的事實，被告的侵權行為主觀故意明顯，侵權性質惡劣。因此在原告權利能夠得到充分保護時，法院不需要對涉案商標是否中國馳名作出判斷和認定，因此對原告關於認定中國馳名商標的訴訟請求不應支持。
D. 侵權行為分為幾類
侵權行為分為以下幾類：
一、一般侵權行為和特殊侵權行為（按照行為的構成要件不同）
1、一般侵權行為：致行為人基於過錯直接致人損害，因而適用民法上的一般責任條款的行為，一般侵權行為主要適用過錯責任原則和對自己行為負責的原則。
2、特殊侵權行為：指行為人即使無過錯，但他人的損害確系與行為人有關的行為、事件或者特別原因所致，因而適用民法上特別責任條款或民事特別法規定應負民事責任的行為，特殊侵權行為主要適用無過錯責任原則。特殊侵權行為主要有：
（1）國家機關或其工作人員的職務侵權行為。
（2）產品質量不合格致人損害的侵權行為。
（3）高度危險作業致人損害的侵權行為。
（4）環境污染致人損害的侵權行為。
（5）地面施工緻人損害的侵權行為。
（6）工作物致人損害的侵權行為。
（7）飼養的動物致人損害的行為。
（8）無民事行為能力、限制民事行為能力人致人損害的侵權行為。
二、積極侵權行為與消極侵權行為：（行為的性質不同）
1、積極侵權行為：指行為人以一定的作為致人損害的侵權行為。
2、消極侵權行為：指行為人以一定的不作為致人損害的侵權行為。構成消極侵權行為，須以行為人須有作為的義務為前提。
三、單獨侵權行為與共同侵權行為（行為的人數不同）
1、單獨侵權行為：指一個人單獨實施的侵權行為。
2、共同侵權行為：指兩個以上的人共同致人損害的侵權行為。分共同加害行為和共同危險行為。
3、共同加害行為具有如下特徵：
（1）主體的復合性。 （2）主觀的共同過錯性。 （3）行為的共同性。（4）結果的單一性。
4、共同加害行為除具備一般侵權行為構成要件外，還須具備以下特殊條件：
（1）主體方面的要件。兩個以上具有民事行為能力或民事責任的自然人、法人。
（2）客觀方面的要件。各個共同加害行為人須具有共同加害的行為。
（3）主觀方面的要件。各行為人之間應有共同過錯。
5、共同危險行為除具備一般侵權行為構成要件外，還應具備以下要件：
（1）主體方面的要件。兩個以上具有民事行為能力或民事責任的自然人、法人。
（2）客觀方面的要件。須實施了共同危險的行為。
（3）主觀方面的要件。共同危險行為人主觀上應有共同過錯。
E. 專利實施許可的種類有4種 普通許可、完全獨占性許可、部分獨占性許可和分許可 能舉例說明下區別嗎
一、根據《中華人民共和國專利法》、《中華人民共和國專利法實施細則》規定，專利權可以許可實施，專利權實施許可可分為以下幾種類型：
1、獨占許可
在雙方約定的地域(一國或某地區)內，僅允許被許可方實施該專利，其他任何人包括專利權人都不得實施該專利。
2、排他許可
在雙方約定的地域(一國或某地區)內，只允許被許可方和專利權人實施該專利，任何第三方都不得實施該專利。
3、普通許可
在雙方約定的地域(一國或某地區)內，可以允許多家實施該專利。
4、分許可
在雙方約定的地域(一國或某地區)內，在允許被許可方實施該專利的同時，也允許被稈可方允許他人實施該專利;這必須在合同中加以明確，否則被許可方人分許可權。
5、交叉許可
由雙方專利權人協商，雙方無條件或有條件地互用對方專利。
二、築牢保護城牆、侵權者無空可鑽，專利侵權案例
鶴山銀雨專利侵權系列案
原告鶴山銀雨燈飾有限公司是「一種新型彩色美耐燈」實用新型專利獨占實施許可的被許可人。
自2001年以來，原告發現被告東莞市某企業有限公司在沒有得到專利權人及原告的許可的情況下，擅自以生產、銷售、出口等方式實施原告合法擁有的上述專利技術。
嚴重沖擊原告上述專利產品的國外市場，給原告造成較大的經濟損失，故依法向廣州市中級人民法院提起訴訟。
法院經審理認為，原告的合法權益受法律保護，被告未能就其主張的本案專利技術是公知技術及缺乏專利性提交足夠證據，被告的行為構成侵權。
判決被告立即停止侵權並銷毀侵權產品，賠償原告損失人民幣200000元。此案正在二審中。
此外，原告就「一種新型裝飾燈燈頭」實用新型專利及「一種五角星形裝飾燈燈頭」、「一種心形裝飾燈燈頭」、「裝飾燈燈頭（鑽石形）」外觀設計專利訴被告深圳某燈飾有限公司侵權案。
經深圳市中級人民法院一審，判決被告立即停止侵權，銷毀生產侵權產品模具，四案共賠償原告損失人民幣602480元，被告不服一審判決向廣東省高級人民法院上訴，經廣東省高級人民法院二審作出維持原判的終審判決。
點評：銀雨公司對知識產權之重視及打擊侵權的決心和力度堪稱我市的典範，其不僅獲得了應得的經濟賠償，更重要的是為企業築起了一道知識產權保護的鋼鐵城牆，取得了市場競爭的主動權。
為什麼銀雨公司會有這種打擊侵權的信心，這來源於其對產品從結構到外觀制定了完善的專利保護方案，防止了一切侵權的漏洞，使侵權者無空可鑽。
F. 14種類型化侵權責任的概念,類型,構成要件具體分類
你好
體現在產品質量侵權、交通事故侵權、醫療事故、飼養動物侵權、回高度危險責任、環答境污染責任等條文上。
這就是類型化的。
還涉及到舉證責任分配的問題，如環境污染、高度危險、飼養動物致人傷害、產品責任都是無過錯的責任。
你體會一下。不明白的可以追問我的
G. 什麼是侵權行為，侵權行為的類型及侵權民事責任的一般構成要件是
A、侵權行為的概念。侵權行為是民事主體違反民事義務，侵害他人合法權益，回依法應當承擔民事責任的行答為。行為人由於過錯侵害人身、財產和其他合法權益，依法應承擔民事責任的不法行為，以及依照法律特殊規定應當承擔民事責任的其他侵害行為。
「一般認為，侵權行為首先是一種民事過錯行為，也就是說，侵權行為破壞了法律規定的某種責任——這種責任是在法律上嚴格規定不許被破壞；侵權行為同時又是對他人造成了傷害的行為，而加害人必須對被傷害人做出賠償。」
B、侵權行為的分類：
一、一般侵權與特殊侵權；
二、單獨侵權與共同侵權；
三、積極侵權與消極侵權。
C、一般侵權行為民事責任的構成要件：
1、侵權行為；
2、損害事實；
3、因果關系；
4、主觀過錯。