野狼侵權事件
A. 對於近年來經常出現的野狼等野生動物傷人事件，你能從生態學角度分析發生的原因嗎有何解決途徑
人類不斷侵佔野生動物的領地，把他們的家園變成了屠宰場…動物再不反抗就被趕緊殺絕了…想解決必須由國家出台相關法規並成立相關部門加以治理。
B. 《野狼Disco》陷版權風波，為什麼說它是侵權而不是抄襲呢
寶石哥春晚剛剛風光了沒多久，這會兒突然直接黑黑料纏身了，真是世事難料啊。2019年火遍大江南北的《野狼disco》，讓寶石哥瞬間被大眾所熟知，甚至登上了各大春晚的舞台。現如今卻深陷抄襲的泥潭，有些人說他的歌曲不屬於抄襲屬於侵權，是因為他並沒有告知作者而將這首歌作為商用了，侵犯了編曲者的利益，劃一下重點他作為商用了。
所以說，大家說寶石哥不是抄襲是侵權，是立足於他買了99美元的有授權的編曲上的。但是大家都有雪亮的眼睛，真相到底什麼樣咱們就看後續結果到底是如何。
C. 野狼disco侵權事件，是真是假，如果是假，是不是原作者炒作
分享下昨天我寫的一篇個人見解，希望有幫助：
董寶石Gem沒有抄襲，他購買了這首歌的使用版權，可以名正言順地使用。但在去年這首歌正式對外亮相後署名都有問題。
大家都知道野狼disco作曲寫的是董寶石，有些流媒體平台會署名編曲原作者Ihaski，更多的是沒有出現他的名字。其實聽過more sun的朋友都知道，野狼disco是完全沒變就把原曲套上中文詞直接用。所以作曲這一項根本不應該是董寶石，而是more sun的製作人Ihaski。在說唱音樂中，一般是rapper聽到了beat再根據節奏寫歌詞，和常規音樂不太一樣，所以編曲和作曲在說唱領域中可以看作是一樣的，而董寶石把作曲寫成自己的行為是「不道義」且違反了原作者的「署名」要求。
雖然購買了版權，但原作者和英文合同中已經明確寫了「禁止商用」，董寶石卻一再侵了權。昨天董寶石在直播里曬出了購買合同（99美金），電腦屏幕里確實寫了unlimited use，不過這是有限制的unlimited。
在直播中一晃而過的合同中有這樣的加粗黑字，Unlimited free部分的英文原文: Additionally licensee shall be permitted to distribute Unlimited free internet downloads or streams for non-profit and non- commercial use. 大意為額外的權利包括免費網路下載的權利，但不包括盈利和商用，這種商用就是提供流媒體下載等商用行為。
但他在直播中提到「可以作為盈利性現場演出使用」，其實這是偷換概念。如果你是街頭藝人在路邊演唱了這首歌而賺了錢，是不是也是盈利的？但這和合同中的non-profit commercial use可不是一個意思喲。而且如果有興趣可以去找找這個99美金合同里的英文內容，有一段特地說了關於商演的約束，內容就是說不能用於任何商業演出。而野狼disco這首歌經常在夜店、綜藝節目、跨年晚會甚至春晚都有表演，你跟我說這些都不收費你覺得自己能相信嗎？所以寶石已經算是違反合約，屬於侵權。現在原作者出來說話就是為了維護自己的權益，分取自己所得的權益-版權收入分成。如果以國外的版權利益分配來說，原作者這個喊價是比較高，可以再協調。對於音樂人來說版權收入分成才是最重要的，瑪麗亞凱莉現在不工作，每年都能靠聖誕歌曲 All i want for christmas is you分得上千萬的版權收入。
靜待結果吧，這就是音樂人間的利益分割。不過如果你有逛國外的圖片網站，音樂伴奏網站，可以發現能商用的授權價格絕對不是$99那麼一點的。
D. 從《沙漠駱駝》到《野狼disco》，神曲為何總被爆出抄襲
《沙漠駱駝》我想大家都很熟悉的一首歌曲，曾經在某個娛樂視頻平台一度深受大家歡迎。因為想作為一個歌手出名，並不只是有依靠經紀公司加入娛樂圈才能實現，現在網路發達，許多網紅歌手都有機會，不踏進娛樂圈也能出名，深受歡迎，也因此誕生了許多我們耳熟能詳的一些網路歌曲。
當時一首沙漠駱駝席捲了大眾的視野，我在街上隨處都可以聽到這首歌的身影，當時的自己也因為這首歌在單曲循環里播放了好幾天呢。這首歌的演唱者展展與羅羅自然也是進入大眾視野，一炮而紅。但俗話說人紅是非多，之後不久沙漠駱駝就被曝出是抄襲，而抄襲對象還是兩個人的師傅，前幾年兩個人的師傅就曾發行過這首歌，而展展與羅羅也沒有對這首原作品進行任何改編，原原本本拿出來當做自己的作品演唱。也因此展展與羅羅在之後慢慢淡出大眾視野，現在的人氣已大不如前，而且直接被經濟公司解僱，遭到了相應的懲罰。
從沙漠駱駝到野狼disco被曝出歌曲被抄襲，其實大部分原因在於現在網路比較發達，原作曲者的歌曲在當時並不深受大家喜愛，被翻唱之後成為大家關注的重點，因此心裡有些不平衡，畢竟是自己嘔心瀝血出來的作品。
E. 周震南的歌曲侵犯了誰的版權
周震南，正式出道是參加了偶像養成類節目《明日之子》，後來作為選手再次參加綜藝節目《創造營2019》，最後以第一名的成績加入男子演唱組合RISE，作為RISE的隊長，周震南對外表現的其實一直都是比較乖巧，這一次RISE全團還率先全部統一換上了預防疫情頭像，以這個方式，向粉絲，向公眾傳遞正能量，這確實是一個加分的操作。
F. 怎麼看待野狼disco抄襲
野狼迪斯科是否涉嫌抄襲？這個誰也不清楚內幕，所以作為衣櫃觀眾或聽眾，對這件事情不以致評
G. 《野狼Disco》大火，為何很少有人知道作者董寶石呢
我覺得《野狼Disco》這首歌剛推出來的時候只是在小范圍的圈子裡比較火，但是並沒有成為大家眼中的神曲。而之後因為陳偉霆的翻唱以及MV的製作，網友們將陳偉霆的帥氣外表和歌詞結合起來去體會，才真正感覺到了這首歌的魅力所在。所以更多的時候大家是把《野狼Disco》和陳偉霆聯系起來，而非作者董寶石。
總結下來就是董寶石本身名氣不高，至少沒有跳出他自己所在的圈子，再就是陳偉霆、騰格爾、楊冪等人氣明星翻唱之後，熱度也就壓過了原唱本身，大家就不會去注意原唱是誰了。不過經過了侵權事件之後，董寶石的名氣的確變大了，但是如果之後沒有《野狼Disco》類的神曲出現的話，這個熱度也維持不了多久。
H. 野狼disco在學校表演會不會有版權問題
一般是在商業演出上涉及版權問題，要給人家作者版權費。學校的晚會兒沒啥問題。
I. 《野狼Disco》被指抄襲，董寶石究竟是抄襲了誰的
其實這個事情並沒有涉及到抄襲，而是一個侵權的問題，但是現在事情慢慢演變成羅生門事件，寶石在這個時候曬出了他的購買記錄，這個事情最後怎樣定局，只有時間來證明，我們大家在這個時候，一定要注意自己的言行，不要輕易的製造輿論。
那麼這個事情我們來梳理一下，芬蘭的音樂人Ihaski，在社交平台上公開的展示了他的beat製作，以及他本人的身份證，攻擊了寶石有擅自運用他曲子進行商業行為賺錢的不當行徑，通過各方的科普，那首曲子的確是他所做的，他也的確聲明過曲子，可以免費使用，但是不能商用。很多人質疑作曲家在曲子火了以後提起訴訟，其實就是為了錢，但事實上曲子火的背後也有這位作曲家的一份貢獻，他所要的金錢那是理所當然的，而部分網友把這認為是一種勒索，這顯然是不對的。如今事情還沒有下定論，也希望網友不要輕易站對，我們靜待事態的發展，無論是對於寶石還是芬蘭製作人，我們都希望他們能得到對於自己最公平的判決。