整容被侵權

Ⅰ 整容以後受法律保護嗎

可以,任何合法的行為都受法律保護。如果不合法就會有一定的懲罰。

Ⅱ 整容成胡歌會 侵權。嗎

我國法律中並沒有禁止公民隨意改變自己的容貌，但不意味公民就此享有變更容貌的自由權。即便公民享有這樣的權利，容貌變更自由權的行使也應該受到相應的限制。
只要不冒名頂替，就不涉及侵犯肖像權。比如：李瑤提出『翻版李湘』的要求並沒有侵犯李湘的肖像權，她只是提出自己整容的參照標准，這並不違法。即使整容的結果真的和李湘有七八成相似，也不能將這種行為定性為侵權。整容是公民的一種自主權力，想整成什麼樣是個人的自由。整容之後，調整身份證、戶籍證明等各種有效證件，經國家行政許可就可以。在從事民事活動時，他以自己的名義活動，自己承擔責任就不涉及侵權。

Ⅲ 我的照片被整容門診部拿去擅自作為案例宣傳，我該如何維權

當然可以。該門診部的行為侵犯了你的肖像權和名譽權，並降低了你的社會評價。整容專門診部未經你屬的允許在網站內所發布的文章中使用你的照片，且該使用行為具有明顯營利目的，他們的行為侵犯了孟倩的肖像權；且相關文章涉及整形美容手術項目，故上述使用行為極易使人誤解你曾接受過相應的手術，因此該行為還侵犯了你的名譽權。
你有權起訴要求金華時光門診部賠禮道歉並賠償經濟損失。你可以提交證據證明其所受經濟損失情況，還可以根據門診部使用你照片的時間長短及可能的獲利情況，要求應當賠償孟倩的經濟損失，該門診部侵犯了你的名譽權，足以使你受有精神損害，可以據此要求門診部支付精神損失。209

Ⅳ 美容或整容失敗，是違約還是侵權

屬於違約范疇的問題。
但這個違約是很難成立的。因為對於手術失敗風險是在事前就納入了手術合約的免責條款。唯一能夠追究的是發生一些異常情況。比如傷口發炎導致毀容。

Ⅳ 整容成明星臉，會侵犯肖像權嗎

現在不算吧，明星並沒有明確的對外貌投保，但現在整形技術越來越成熟，以後應該會出相關法律。

Ⅵ 請問專家律師，整形美容侵權是屬於以下那種權侵如：侵害人格權、身份權、人格利益、身份利益謝謝！

一般都是肖像權，因為整形的話一般都是需要圖片來做案例，有圖就會有人，人的話就會有臉，沒經過他人同意就用他的照片這屬於侵犯他人肖像權

Ⅶ 整容成明星的樣子算不算侵權

不侵權 你去告訴別人你就是某某某明星就侵權了冒充該明星就侵權了 但是你說你做到是某某某明星模仿秀說明了不是他本人就沒事

Ⅷ 整容像一位明顯,然後去參加活動,並且去侵犯他人,是算侵犯肖像權嗎

怎樣向一位明星然後去參加活動並且去侵犯他人，就算侵犯是算侵犯肖像權嗎？所以這么說。

Ⅸ 照片被用於整形廣告，可以起訴要求賠償嗎

可以以侵犯肖像權起訴。
肖像權是自然人所享有的對自己的肖像上所體現的人格版利益為內容的一權種人格權。肖像權包括公民有權擁有自己的肖像，擁有對肖像的製作專有權和使用專有權，公民有權禁止他人非法使用自己的肖像權或對肖像權進行損害、玷污。
最高人民法院關於貫徹執行《中華人民共和國民法通則》若干問題的意見(試行)[7]
149.盜用、假冒他人名義，以函、電等方式進行欺騙或者愚弄他人，並使其財產、名譽受到損害的，侵權人應當承擔民事責任。
150.公民的姓名權、肖像權、名譽權、榮譽權和法人的名稱權、名譽權、榮譽權受到侵害，公民或者法人要求賠償損失的，人民法院可以根據侵權人的過錯程度、侵權行為的具體情節、後果和影響確定其賠償責任。
151.侵害他人的姓名權、名稱權、肖像權、名譽權、榮譽權而獲利的，侵權人除依法賠償受害人的損失外，其非法所得應當予以收繳。
139.以營利為目的，未經公民同意利用其肖像做廣告、商標、裝飾櫥窗等，應當認定為侵犯公民肖像權的行為。