醫療糾紛鑒定中心

A. 醫療糾紛鑒定

首先，如果司法鑒定是經過法院委託的，那麼根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第27條規定，當事人對人民法院委託的鑒定部門作出的鑒定結論有異議申請重新鑒定，提出證據證明存在下列情形之一的，人民法院應予准許：（一）鑒定機構或者鑒定人員不具備相關的鑒定資格的；（二）鑒定程序嚴重違法的；（三）鑒定結論明顯依據不足的；（四）經過質證認定不能作為證據使用的其他情形。
其次，如果司法鑒定是由醫方自行委託的，那麼根據最高人民法院《關於民事訴訟證據的若干規定》第28條規定，一方當事人自行委託有關部門作出的鑒定結論，另一方當事人有證據足以反駁並申請重新鑒定的，人民法院應予准許。
因此，應該明確司法鑒定是由誰委託的，如果是醫方自行委託的，那麼只要有證據足以反駁，就可以申請重新鑒定；如果是法院委託的鑒定，那麼只要存在上述情形之一，就可以申請重新鑒定。

B. 哪裡的醫療糾紛司法鑒定更公正

司法部司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中心
司法鑒定科學技術研究所司法鑒定中回心長期以來承擔著全答國各地公安、檢察和法院系統委託的各類疑難、復雜和涉外案件的鑒定，受理案件的地域覆蓋全國二十幾個省、市、自治區和境外。由於中心在訴訟活動中的中立地位、規范的內部管理和技術先進的優勢，而享有良好的社會聲譽，在糾正冤假錯案，化解糾紛和沖突，維護社會穩定，保障司法公正等方面發揮了重要作用。

C. 國內哪家司法鑒定機構,對醫療糾紛做出的鑒定結果比較公正

全國司法鑒定機構多如牛毛，但顯然依託於大的醫學院校或原屬於司法部直屬的司法鑒定機構由於經驗豐富專業人員多，可能更客觀公正一些，比如：司法部司法鑒定科學技術研究所、同濟司法鑒定中心。

D. 醫療糾紛鑒定項目有哪些

據有關規定，醫療事故鑒定應堅持下列原則：

一、依法鑒定原則。

在實體上，應據相關法規和技術規范進行鑒定；在程序上，應遵守鑒定人員的資格、抽取、迴避等規范。違反依法鑒定的，衛生行政部門應要求重新規定。

二、科學鑒定原則。

應據醫學科學原理和專業知識進行鑒定；在事實清楚、證據確鑿基礎上，綜合分析患者的病情和個體差異，作出鑒定結論。做到事實清楚、定性准確、責任明確。

三、獨立鑒定原則。

應以事實為根據，以法律為准繩，不受其他因素干擾地進行鑒定；鑒定人自己不得接受雙方當事人的財產或其他利益；任何單位和個人不得干擾醫療事故鑒定工作，不得威脅、利誘、辱罵、毆打專家鑒定組成員。

四、合議制原則。

鑒定組人員應為單數，鑒定結論應當半數通過。但鑒定過程應如實記載。

五、兩鑒終鑒原則。

醫療事故鑒定分為首次鑒定和再次鑒定。再次鑒定在行政處理上是終極鑒定，當事人不得又申請衛生行政部門要求鑒定。但我們認為當事人可申請重新鑒定，或依法提起相關訴訟。

由此可見，醫療過錯是醫護人員在診治患者過程中由於屬於大意造成的，屬於醫療事故的一種。在鑒定方面，應遵循以上五個原則，若您還有其他問題，可來找法網進行專業咨詢。

醫療糾紛鑒定哪家好？

四川中信司法鑒定所成立於2010年7月，位於成都市花都財富大廈七樓，是四川省司法廳批准注冊的司法鑒定機構,目前共有七大類司法鑒定項目通過國家檢驗檢測機構資質認證（CMA認證），連續多年獲得司法部司法鑒定科學技術研究所能力驗證「滿意」結果。

本所現有辦公業務用房1600平方米，擁有標准規范的法醫物證實驗室、法醫臨床檢查室、法醫病理工作室、法醫毒物檢驗室、文書痕跡檢測實驗室、電子數據和車輛檢測等實驗室和PCR擴增儀、ABI3100基因測序儀、生物顯微鏡、高清掃描儀、高清文檢檢測儀等先進設備和設施。

本所現有華西、成都中醫大等高等學府數十餘名專家組成的鑒定團隊，其中具有副高以上職稱鑒定人員16名，專業司法鑒定人50名。經省司法廳核準的鑒定項目有：法醫臨床司法鑒定、法醫病理司法鑒定、法醫物證司法鑒定、痕跡司法鑒定(文物藝術品司法鑒定)、微量物證司法鑒定、文書司法鑒定、機動車司法鑒定等項目。

四川中信司法鑒定所自成立以來，始終堅持和遵循「合法、中立、規范、及時」的原則和要求，規范建所，科技強所，質量立所，文化興所，為各級司法行政機關化、企事業單位、社會團體及個人提供專業性和權威性的司法鑒定服務，高質量地完成了法律所賦予的職責。

為民服務是我們的責任，客觀准確是我們的目標，科學嚴謹是我們的工作態度，中立誠信是我們永恆的辦所宗旨！

E. 醫患糾紛中，鑒定機構和鑒定方式怎麼選急急急！

根據法律規定：抄
1、人民法院在審理醫療損害賠償糾紛案件時，依據當事人的申請和根據案件審理的需要，可以委託醫學會進行醫療事故技術鑒定，也可以委託司法鑒定機構進行醫療過錯鑒定。
患者一方申請進行醫療過錯鑒定，而醫療機構申請進行醫療事故技術鑒定的，人民法院應先委託醫學會進行醫療事故技術鑒定。
2、醫療行為經鑒定不構成醫療事故，患者一方申請對醫療過錯進行司法鑒定，如有證據證明醫療機構的診療護理行為確有可能存在醫療過錯的，人民法院應予以支持。
醫療行為經鑒定構成醫療事故，患者一方又申請進行醫療過錯司法鑒定的，應不予准許。
3、鑒定方式是法院說了算。你們應該交鑒定材料。