空調位糾紛

A. 小區上下樓關於安裝空調的糾紛應該屬於哪個部門管

物業公司、抄社區或者是法院。
這種糾紛大多數時候是由於相互之間沒有好好溝通，或者是其中一方蠻橫無法有效溝通所致。
作為小區的物業公司，是有責任也有義務來規范小區住戶的一些行為的，也同樣肩負有調解糾紛的責任。物業公司調解不稱的，可以直接找社區或到法院起訴。

B. 空調安裝糾紛

你介紹的情況看不清楚，所以沒法給予有效解答。

C. 空調位歸屬問題

這種說法不準確。一直開著不關比間歇開關肯定要多耗電。空調內部有電動壓縮機，內電動機啟動時的電流一容般是正常工作電流的3至5倍，從靜止到啟動完成，一般在一秒鍾左右，所以，啟動一次相當於空調多工作3至5秒。耗電微乎其微。

D. 關於安裝空調的糾紛應該屬於哪個部門管

物業公司、社區或者是法院。
這種糾紛大多數時候是由於相互之間沒有好好溝通，或者是其中一方蠻橫無法有效溝通所致。
作為小區的物業公司，是有責任也有義務來規范小區住戶的一些行為的，也同樣肩負有調解糾紛的責任。物業公司調解不稱的，可以直接找社區或到法院起訴。

E. 空調位被佔位,訴訟請求寫什麼

個人感覺不至於去因為這種事情來寫訴訟請求。
空調位相互佔用一般是出專現在鄰里之間屬，既然是鄰居，很多事情就要盡可能的去協商，溝通。
先確定事實，只要雙方就事實達成一致認識，後面的事情都好處理，無非就是利益問題。
如果走到訴訟的地步，耗時耗力耗財，最終還不一定能真正解決問題。
建議考慮先找所屬的物業公司出面協調看情況如何。

F. 房屋外牆空調位置使用糾紛

本案應該屬於相鄰關系糾紛，所謂相鄰權指不動產的所有人或使用人在處理相鄰關系時所享有的權利。具體來說，在相互毗鄰的不動產的所有人或者使用人之間，任何一方為了合理行使其所有權或使用權，享有要求其他相鄰方提供便利或是接受一定限制的權利。相鄰權實質上是對所有權的限制和延伸。
相鄰不動產的所有人或使用人在行使自己的所有權或使用權時，應當以不損害其他相鄰人的合法權益為原則。如果因權利的行使，給相鄰人的人身或財產造成危害的，相鄰人有權要求停止侵害、消除危險和賠償損失。在處理相鄰關系時，相鄰各方應該本著有利生產、方便生活、團結互助、公平合理的原則，互諒互讓，協商解決。協商不成，可以請求人民法院依法解決。
放空調的地方應當是共用的，因為商品房所有權的范圍是指有牆壁所構成的空間，而不包括牆壁的外空間。

G. 空調外機安放位置起糾紛

我也跟你一樣遇到這樣的事！不過是相反的！樓下的空調天天開機導致我房間嗡嗡聲不斷，讓他們家修，修也修不好，竟然說是正常的還說我們家神經過敏！氣的我直接去法院起訴要求移機了！！！

H. 關於空調外機位置法律中有何規定

空調外機的位置，應該按照預留位置來安放

I. 我加空調機位被鄰居家佔用該如何通過法律途徑解決物業介入了，鄰居根本不理會

《民法通則》第83條規定：「不動產的相鄰各方 ，應當按照有利生產、內方便生活、團結互容助、公平合理的精神，正確處理截水、排水、通行、通風、採光等方面的相鄰關系，給鄰方造成妨礙或損失的，應當停止侵害，排除妨礙，賠償損失。」

你鄰居占據了你的位置，你可以依法要求他停止侵害，排除妨礙，賠償損失。

J. 空調安裝位置的糾紛

第一復個問題，問開發商或者物制業，他們可以說清楚。
2：如果第一個搞清楚了就清楚了。

3：樓下那家實在太較真了，你理虧也就是把他家打漏，而且還不是你的主要責任，是裝空調的問題，理論上你可以去找裝空調的那邊讓他們來處理，因為是他們在裝空調時沒有注意而導致的問題。

如果我3說的沒錯的話，你的做法很多，要麼圖清凈直接讓裝空調的重新給你裝一遍（按我的說法就是這些是他們應當做的）
要麼無視樓下的。樓下的如果還較勁，就物業解決，沒必要為這點小事傷和氣，問題解決了就行了。