技術服務合同糾紛

① 最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋的相關資料

2004年12月24日公布的《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》，已於2005年1月1日起施行。
一、《解釋》的指導思想：
一是秉承立法原意，嚴格遵循合同法總則和分則的有關規定，在確保合同法總則對技術合同的統領作用的同時，充分體現技術合同的特點。比如，貫徹了合同自由、約定優先原則；盡量維持合同效力，保證交易安全；體現技術合同標的的技術特性，重視並強化合同的技術性因素，對技術秘密明確賦予知識產權的特性和地位；科學合理地把握利益平衡，決定價值方向和保護取捨；
二是根據審判實踐需要，有針對性地解決具有普遍意義的法律適用問題；
三是合理繼承技術條例和《科技規定》的相關內容，保證技術合同法律適用體系的連續性和完整性.四是堅持與TRIPs協議和國際慣例相一致的原則。
二、《解釋》是對原有法律規定的繼承、完善、修正、補充的統一：根據合同法和專利法、民事訴訟法等法律的有關規定，針對審判實踐中反映出來的需要解釋的問題，包括在適用合同法時存有疑義和容易產生歧義的問題作出規定。對原技術條例和《科技規定》中的部分內容，根據合同法和其他法律、行政法規的規定加以修正、補充後，予以合理繼承。
三、在行文體例上，大體遵循了合同法的順序。《解釋》前四部分是依照合同法第十八章第一至四節的順序，即「一般規定」、「技術開發合同」、「技術轉讓合同」、「技術咨詢合同和技術服務合同」，第五部分規定了「與審理技術合同糾紛有關的程序性問題」，最後一部分涉及合同法未明確提及的特殊標的技術合同的法律適用和《解釋》的生效問題。

② 服務合同糾紛都包括什麼

服務合同糾紛主要有如下內容:如不能按照合同履行或只能部分按照合同履行。再就是履行合同時要求增加費用。第三是合同沒有規定明確的服務標准。第四是合同沒有規定服務明確的服務時限。第五是費用規定不明確。

③ 技術轉讓合同糾紛承擔什麼違約責任

依據該條的規定，轉讓人應承擔以下的違約責任：
1、未按約定轉讓技術[包括1]沒有全部轉讓;2]沒有按約定期限轉讓;3]逾期轉讓超過兩個月的法定規定;4]提供的技術秘密達不到約定的技術指標和要求]。應當承擔違約責任，支付違約金或者賠償因此而造成受讓方的損失。
2、實施專利或者使用技術秘密超越約定的范圍，擅自許可第三人實施該項專利大道的大道的或者使用該項技術秘密，應當停止違約行為，支付違約金或者賠償損失。
3、違反約定的保密義務，包括泄露技術秘密，在合同約定的范圍以外或者不按約定的方式使用技術秘密，使受讓人遭受損失，應支付違約金，或者賠償損失。
4、受讓人按照合同約定使用非專利技術引起的侵權糾紛，讓與人承擔違約責任。
依《合同法》第三百五十二條規定「受讓人未按照約定支付使用費用，應當補交使用費並按照約定支付違約金;不補交使用費或者支付違約金的，應當停止實施專利或者使用技術秘密，交還技術資料，承擔違約責任;實施專利或者使用技術秘密超越約定范圍，未經讓與人同意擅自許可第三人實施該專利或者使用該技術秘密的，應當停止違約行為，承擔違約責任，違反約定的保密義務的，應當承擔違約責任。」
依《合同法》第三百五十二條的規定，受讓人應承擔以下的違約責任：
1、未按合同約定支付使用費或者不補交未交的使用費或者不支付違約金。應承擔補足應交納的費用和違約金，拒不支付的，應退還出讓方提供的技術資料，停止實施專利或者技術秘密並賠償因此而給出讓方造成的損失。
2、超越約定范圍使用專利和技術秘密，擅自許可第三人使用專利和技術秘密，停止違約行為，並承擔支付違約金或者賠償責任。
3、違反約定的保密義務，如泄露技術秘密，轉授使用方法等給轉讓方造成損失，應支付違約金或者賠償損失。

④ 技術合同糾紛由哪一級人民法院管轄

「其他司法解釋對技術合同糾紛案件管轄另有規定的，從其規定」，主要是指《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》第1條所列的與技術合同有關的專利糾紛，其中既包括專利權、專利申請權轉讓合同糾紛，也包括因專利技術和專利申請技術的研究開發引起的專利權糾紛、專利權屬糾紛、職務發明創造發明人、設計人獎勵、報酬糾紛、發明人、設計人資格糾紛。 該問題涉及到的相關文件：《最高人民法院關於審理技術合同糾紛案件適用法律若干問題的解釋》《最高人民法院關於審理專利糾紛案件適用法律問題的若干規定》《合同法》

⑤ 技術咨詢合同糾紛是什麼意思以及相關法律規定

就是合同糾紛，應該是合同內容是關於技術咨詢方面的。
至於相關法律規定，要看是哪方面的糾紛，是合同履行、合同條款爭議，或者是違約之類的。

具體規定建議參考《中華人民共和國合同法 》。

⑥ 朋友請問一下法律服務合同糾紛如何處理

先協議，協議不成只有訴訟法院解決。

⑦ 技術服務合同糾紛時知識產權案件嗎

就你所述，不是。

⑧ 合同糾紛的類型有哪些

合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的回所有爭答議。主要種類：一、合同效力糾紛1.無效合同糾紛，是指因合同的無效而引起的合同當事人之間的爭議。2.有效合同糾紛，指在合同生效的前提下，合同當事人因履行合同而發生的爭議、包括合同訂立後合同當事人對合同內容的解釋，合同的履行及違約責任，合同的變更、中止、轉讓、解除、終止等所發生的一切爭議，絕大多數合同糾紛為有效合同糾紛。二、口頭和書面合同糾紛1.口頭合同糾紛是指合同當事人因履行口頭合同而發生的所有爭議。2. 書面合同糾紛 是指合同當事人因履行書面合同而發生的所有爭議。三、國內和涉外合同糾紛四、有無名合同糾紛這是從合同名稱是否法定角度來對合同進行劃分。合同法具體規定名稱的合同為有名合同，其他合同則為無名合同。五、標准和非標准合同糾紛除上述五種劃分合同糾紛的方法外，還有從其他角度進行劃分的，如可劃分為合同訂立糾紛、合同履行糾紛、合同變更糾紛、合同轉讓糾紛、合同終止糾紛等等。