鄰家糾紛

Ⅰ 鄰里糾紛怎麼解決

1、通過採取友好協商加以解決。拿出追求「和諧」的勇氣，多換位思考，推已及人，站在對方的立場想問題和行動。

拋棄「小氣」，力求「大氣」，多一分寬容，少一分計較。

實在無法解決時，可請求政府和組織的幫助，千萬不要激化為械鬥。

2、通過各種調解加以解決。

3、通過派出所加以解決。

很多人在遇到鄰里糾紛後通常會去派出所解決問題，公安部門會依據糾紛的實際情況和性質，依據我國《治安管理處罰條例》的相關規定，做出相應的處理決定。

4、進行民事訴訟加以解決。

調解員和派出所不能解決問題後，可以採取進行民事訴訟的維權行為，但是該種途徑耗時較長，費用較高。

所以，只有在糾紛始終無法解決的情況下才選擇此項方法加以解決

(1)鄰家糾紛擴展閱讀：

《糾紛解決：理論、制度與技能》是一套糾紛解決原理與實務系列教材。

它適用於法律院校學生和實務工作者（調解員、仲裁員、法官）等。

《糾紛解決：理論、制度與技能》由三編組成。

第一編：糾紛解決原理，闡述了糾紛解決的基本原理、非訴訟糾紛解決機制(ADR)的類型及其起源與發展；

第二編：糾紛解決制度與程序，介紹分析了我國民間性、行政性、司法性以及專門性非訴訟糾紛解決機制、制度和程序；

第三編：糾紛解決實務技能，重點介紹了現代協商、調解和仲裁的基本理念、方法、技能以及有關參與者的行為規范。

旨在訓練糾紛解決專業人員、律師提高糾紛解決的實際操作能力。

Ⅱ 鄰里糾紛怎麼處理

千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。內

這是清代禮部尚容書張英家書中的一首打油詩。原來，張英的家人修治府第，因地界的問題與鄰居發生了爭執，兩家在當地都是名門望族，誰也不甘示弱。張英知道此事後，修書一封勸解家人，內容只有上文的這首詩。張英的家人接信後依照他的意思，在原地界上讓出了三尺土地，以示不再相爭。鄰居看到張家這樣處理此事，自覺也有不妥之處，遂仿效張家又讓出了三尺土地。於是就盛開了六尺的巷道。一時間，兩家處理問題的做法傳為美談。

Ⅲ 鄰居糾紛怎樣用法律解決

一般罵人都法院都不會開庭受理,不過法院會先調解雙方,因為罵人這種問題都要專開庭的話就會浪費國家屬司法資源.她罵你的確侵犯了你的公民人格權和名譽權,但是沒有上升到犯罪的高度.你可以聯合鄰居告訴居委會,如果還沒有改正就直接起訴她都可以了.

Ⅳ 鄰居之間的糾紛怎麼處理

鄰里糾紛，首先可以協商處理，協商不成時，可以請村委會或居委會幫助調版解，也可以找鎮司權法所調解，調解不成可以到法院起訴。
協商和調解都是可選項，就是說，可以先協商、調解，不成再起訴，也可以直接到法院起訴。

Ⅳ 鄰居糾紛

給哥他家的地址哥天天去敲他家的門去

Ⅵ 鄰里糾紛如何處理

千里修書只為牆，讓他三尺又何妨。萬里長城今猶在，不見當年秦始皇。

這是清代禮部尚書張英家書中的一首打油詩。原來，張英的家人修治府第，因地界的問題與鄰居發生了爭執，兩家在當地都是名門望族，誰也不甘示弱。張英知道此事後，修書一封勸解家人，內容只有上文的這首詩。張英的家人接信後依照他的意思，在原地界上讓出了三尺土地，以示不再相爭。鄰居看到張家這樣處理此事，自覺也有不妥之處，遂仿效張家又讓出了三尺土地。於是就盛開了六尺的巷道。一時間，兩家處理問題的做法傳為美談。

Ⅶ 與鄰居家的糾紛

跟他講：就說要是他實在沒有時間，你安排人員去修。一方面，他會覺得不好意思的；另一方面，應該也花不了多少錢的

Ⅷ 關於鄰居糾紛處理

根據你的說法，從法律上講，鄰居及警察的做法都是違法的。
1、你與鄰居之間起先其實是簡單的鄰里糾紛，應當通過協商的方式加以解決，當時的你應當請求居委會等機構進行協調。
對方的行為對你的生活構成一定影響，但是不大，你們完全可以互諒互讓，但可惜的是對方對你惡語相向，最後打傷你的手臂，其行為侵犯了你的人身權。
但是對方的這些行為，你能舉證證明么？
2、幾個警察將你拘留12個小時的做法是錯誤的，嚴格上講你可以要求其對你進行賠禮道歉。因為可能給你造成具體損失，請求國家賠償沒有法律依據，即使可以請求賠償，也非常麻煩。
警察拘留他人，應當出具拘留證，且有應當進行拘留的事實。他們的做法完全是以權謀私，系濫用職權。你可以請求其上級對其進行批評教育。
然而現實一點的講，現在的警察跟土匪有何分別？因此，以上所講的很多都是一些廢話，只是讓你心中有個數。
3、你們收到法院的通知，是否對方對你們提起了訴訟？對方有什麼理由起訴你們？對方訴訟請求是什麼？這一點我還真的弄不明白。
果真如此的話，對方不願意和解，法院只能繼續審判。
因為你沒有說明對方的訴訟請求，我很難判斷你的勝算。你所保留的照片，證據效力都不是很高。你似乎很難以一張照片來證明是你鄰居打的，在他不承認的情況下，法院很難相信你的說法。

Ⅸ 鄰居之間的糾紛

打起來了，當然報警處理唄

Ⅹ 鄰居糾紛找誰解決

鄰居糾紛能找居委協商調解調解院起訴解決
律依據《華民共侵權責任》
第二條侵害民事權益內應依照本承擔侵容權責任
本所稱民事權益包括命權、健康權、姓名權、名譽權、榮譽權、肖像權、隱私權、婚姻自主權、監護權、所權、用益物權、擔保物權、著作權、專利權、商標專用權、發現權、股權、繼承權等身、財產權益
第三條侵權權請求侵權承擔侵權責任
第四條侵權同行應承擔行政責任或者刑事責任影響依承擔侵權責任
同行應承擔侵權責任行政責任、刑事責任侵權財產足支付先承擔侵權責任
第五條其律侵權責任另特別規定依照其規定