合同抬頭與蓋章不一致

A. 合同抬頭甲乙雙方寫對了,但在蓋章的地方甲乙雙方寫反了，這影響合同效力嗎

您好，建議再重新擬定一份合同重新簽訂，由於抬頭處和蓋章處甲乙雙方名稱不同，則不確定甲乙到底代表哪個公司，這樣導致合同權利義務的雙方也不確定，會非常的困難，為以後維權埋下隱患，因此建議重新簽訂。

B. 發票抬頭與合同不一致可否

各位律師，您們好。本人於上個星期家中被竊，購房合同、借款合同、首付款發回票、貸款發票、抵押協答議、身份證復印件等資料全部丟失，我剛剛收房，房產證由開發商代辦，還沒有辦下來。想問下我應該怎麼辦，別人拿到我這些東西會不會做出不利於我的事情？懇請各位律師能夠回答！問題補充：嗯，我當天就已經報警了，都說明了丟失情況的詳情！現在就怕別人拿我的這些資料做什麼事情，聽說可以抵押貸款！是這樣嗎？也和相關的部門聯系了，開發商的意思是發票不能補了，購房合同我還沒有問，問了一下建委，說是讓掛失購房合同之類的然後重新和開發商簽一份，我想問下，購房合同和發票如果掛失的話，我自己還可以用嗎？因為還需要這些資料辦房產證呢！

C. 公司名稱與印章名稱不一致，這份合同是否有效

合同上，公司復名稱與公司制公章不一致：
一、原則上，這是一份有效合同。
當合同的公司名稱和合同尾部蓋章的公司名稱不一致時，以蓋章的公司名稱為准。這種情況在實踐中經常遇到，比如合同抬頭寫的是總公司，蓋章的卻是分公司，還有建築公司蓋項目部的章。但為防止糾紛，建議還是規范一下，合同抬頭名稱和蓋章名稱最好是前後一致。
二、如果是公司更名的，主體不變，原合同仍然有效，由更名後的公司承擔權利義務。
《勞動合同法》第33條規定「 用人單位變更名稱......不影響勞動合同的履行」及民法通則的相關規定，名稱變更前的企業權利義務由名稱變更後的企業承擔。因此，只要主體是一致的，權利義務由變更後的企業來承擔。

D. 合同抬頭與蓋章不一致

一．合同的必備條款是當事人，標的，數量．其他條款可以通過補充協議、國家或行業標准、合同有關條款、交易習慣、有利於實現合同的目的及誠信原則等進行確定． 二．雙方的合同蓋的是＂另一個省項目的項目工程部的章＂明顯屬於當事人首尾矛盾，即當事人並未確定．故合同並未成立．當然無效！ 《最高人民法院關於適用〈合同法〉若干問題的解釋（二）》 第一條當事人對合同是否成立存在爭議，人民法院能夠確定當事人名稱或者姓名、標的和數量的，一般應當認定合同成立。但法律另有規定或者當事人另有約定的除外。 對合同欠缺的前款規定以外的其他內容，當事人達不成協議的，人民法院依照合同法第六十一條、第六十二條、第一百二十五條等有關規定予以確定。

E. 增值稅發票開的抬頭和合同簽訂的不一樣會有問題嗎

如果開具的增值稅發票與實際業務是一致的，那就沒有問題。如果與實際業務不一致，那就是虛開增值稅發票。合同只是一個線索。

F. 合同抬頭的房主名和落款簽名不一致有法律效應嗎

既然事先發現了問題的存在，再與之簽合同，未免存在已知物權有瑕疵仍與之定合同的過錯，如果將來出現一房二租的爭議是應該承擔責任的，因此建議確認，以免紛爭。