出版合同糾紛

1. 如何打這場關於」出版合同」的官司

除了被告所在地之外，你還可以選擇合同履行地來訴訟，如果合同履行地也在湖南的話，那就沒有辦法了，只有這兩種選擇了，對於合同糾紛，如果你們事先沒有約定的話，那麼只能到這兩個地方去進行訴訟了。
至於這個首印1-3萬冊，這個本身就是違約的，需要由對方來證明自己沒有違約，證明實際出版的並沒有超過1.5萬冊，所以你不用擔心，如果他沒辦法證明自己印的沒有超過1.5萬冊，就得承擔違約責任。
還有那個電子版權的，明顯也是違約，而且這個違約應當承擔的賠償責任應當和文字版的賠償責任分開來算。
1、你有兩種維護你權益的方式，一是向版權局進行控告，出版社這種違反合同的行為在侵犯你的著作權的同時，也違反了國家對出版的管理制度，因此版權局會給對方以罰款、沒收違法所得等行政處罰，並會協助你要回自己應得的報酬；二是向法院提起民事訴訟，如果版權局以沒有損害公共利益而不予受理的話，你可以向法院提起訴訟，或者你也可以不經過版權局而直接提起訴訟。
2、如果提起訴訟的話，你需要承擔部分舉證責任的。你需要提供的資料包括你跟文化公司簽訂的合同，以及文化公司違反合同約定的證據，比如書刊在出版後的定價跟合同約定不一致，以及出版的數量跟合同約定也不同，這些都是很有利的證據。總的來說，如果你敘述屬實的話，你勝訴的幾率是很大的，因為對方違反合同的行為很明顯，而這些行為又是侵犯你著作權的行為，你可以選擇以對方違約或者你對方侵權提起訴訟。你需要追回的利益主要是對方提高書價以及出版數量時，你應該多得到的報酬。這些可以按照你們合同的約定來計算。
3、如果你是以對方違反合同約定提起訴訟的，那麼屬於因為合同糾紛提起的訴訟，這時是由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，也就是在文化公司的所在地法院起訴或者向出版印刷該書的出版社所在地法院提起訴訟。如果你是以對方侵犯你的著作權提起訴訟的，那麼屬於因侵權行為提起的訴訟，這時由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，也是文化公司的所在地或者出版印刷該書的出版社所在地法院起訴。這個是法律規定的原則，如果合同履行地或侵權行為地不是我剛才說的那個出版社所在地的話，那麼你可以選擇相應的合同履行地和侵權行為地法院提起訴訟。
4、根據你這個案件的性質，應該屬於中級人民法院管轄了，因為標的額較大，而且屬於知識產權案件，專業性較強，所以應該到市一級的中級人民法院起訴。
如有什麼問題，請繼續補充提問。

2. 如何打這場關於」出版合同」的官司

除了被告所在地之外，你還可以選擇合同履行地來訴訟，如果合同履行地也在湖南的話，那就沒有辦法了，只有這兩種選擇了，對於合同糾紛，如果你們事先沒有約定的話，那麼只能到這兩個地方去進行訴訟了。
至於這個首印1-3萬冊，這個本身就是違約的，需要由對方來證明自己沒有違約，證明實際出版的並沒有超過1.5萬冊，所以你不用擔心，如果他沒辦法證明自己印的沒有超過1.5萬冊，就得承擔違約責任。
還有那個電子版權的，明顯也是違約，而且這個違約應當承擔的賠償責任應當和文字版的賠償責任分開來算。
1、你有兩種維護你權益的方式，一是向版權局進行控告，出版社這種違反合同的行為在侵犯你的著作權的同時，也違反了國家對出版的管理制度，因此版權局會給對方以罰款、沒收違法所得等行政處罰，並會協助你要回自己應得的報酬；二是向法院提起民事訴訟，如果版權局以沒有損害公共利益而不予受理的話，你可以向法院提起訴訟，或者你也可以不經過版權局而直接提起訴訟。
2、如果提起訴訟的話，你需要承擔部分舉證責任的。你需要提供的資料包括你跟文化公司簽訂的合同，以及文化公司違反合同約定的證據，比如書刊在出版後的定價跟合同約定不一致，以及出版的數量跟合同約定也不同，這些都是很有利的證據。總的來說，如果你敘述屬實的話，你勝訴的幾率是很大的，因為對方違反合同的行為很明顯，而這些行為又是侵犯你著作權的行為，你可以選擇以對方違約或者你對方侵權提起訴訟。你需要追回的利益主要是對方提高書價以及出版數量時，你應該多得到的報酬。這些可以按照你們合同的約定來計算。
3、如果你是以對方違反合同約定提起訴訟的，那麼屬於因為合同糾紛提起的訴訟，這時是由被告住所地或者合同履行地的人民法院管轄，也就是在文化公司的所在地法院起訴或者向出版印刷該書的出版社所在地法院提起訴訟。如果你是以對方侵犯你的著作權提起訴訟的，那麼屬於因侵權行為提起的訴訟，這時由侵權行為地或者被告住所地人民法院管轄，也是文化公司的所在地或者出版印刷該書的出版社所在地法院起訴。這個是法律規定的原則，如果合同履行地或侵權行為地不是我剛才說的那個出版社所在地的話，那麼你可以選擇相應的合同履行地和侵權行為地法院提起訴訟。
4、根據你這個案件的性質，應該屬於中級人民法院管轄了，因為標的額較大，而且屬於知識產權案件，專業性較強，所以應該到市一級的中級人民法院起訴。
如有什麼問題，請繼續補充提問。

3. 論述題:出版合同糾紛的解決途徑分析

任何一種違約行為都可能引起合同糾紛。對於合同糾紛，當事人可以專通過下列途徑解決：屬和解、調解、仲裁、訴訟。
1.和解。和解是由爭議各方根據合同約定的違約責任和各方實際情況，自行協商而不需通過司法程序解決糾紛的方式。和解是糾紛常見的解決方式。但由於和解協議缺乏的法律約束力，有些人可能會出爾反爾，使和解結果成為一紙空文，延誤了糾紛的有效解決。
2.調解。調解是由爭議各方選擇信任的第三方居中，就合同爭議進行調解處理。調解通常是以各方互諒互讓為原則進行。此方法解決糾紛的可能性較和解大一些，但由於調解協議與和解協議一樣不具有強制性效力，也使得糾紛的解決難盡人意。
3.仲裁。仲裁指爭議各方根據合同中的仲裁條款或者糾紛發生以後達成的仲裁協議，將爭議提交法定的仲裁機構，由仲裁機構依據仲裁規則居間進行居中調解，依法做出裁定的方式。當事人不願和解、調解或者和解、調解不成的，可以根據仲裁協議向仲裁機構申請仲裁。並可根據生效的仲裁協議申請強制執行。
4.訴訟。

4. 版權糾紛的責任有哪些

音樂作品、小說、影視作品等等都是有版權，人們對於自己手中的版權作品也會積極的維護，比如音樂節目《我是歌手》就常因版權與各大音樂人發生糾紛，這時候要能解決。那麼，版權糾紛的責任有哪些？版權糾紛的責任有哪些版權糾紛的責任有哪些？以著作權來看：1、直接侵權責任。直接侵權行為，是一種直接非法使用著作權或鄰接權的權利或妨礙他們行使這一權利的行為。侵權人的行為直接涉及作品，例如：在有著作權的作品上改變作者署名，對內容進行修改，未經作者允許擅自發表他人作品的都是對作者著作權精神權利的直接侵犯。就直接侵權的歸責應是，未經著作權人授權行使著作權人專有權利的行為就是直接侵權，應當承擔嚴格責任。2、間接侵權責任。是指侵權行為並未直接涉及到受著作權直接保護的作品或受鄰接權直接保護的表演、唱片及廣播節目，而是因該行為為侵權行為提供了便利條件，行為人自學不自覺地參與了侵權行為，從而對著作權人和鄰授權人的合法權益在成了侵害。版權糾紛的形式1、為他人撰寫的報告、講話稿等作品的著作權歸屬糾紛。由他人執筆，本人審閱定稿並以本人名義發表的報告、講話等作品，著作權歸報告人或講話人享有。但出於本職工作的報告、講話屬於政府工作或者公益性工作的，報告人或講話人不享有著作權。2、著作權人行使著作權與作品的所有人行使所有權的糾紛。一部作品為其他人合法所有，而著作權人需要使用該作品，著作權人有權使用，作品所有人不得無理拒絕。但著作權人應當說明使用的理由。作品所有人可以著作權人提供相應的擔保。如果著作權人在使用作品的過程中將作品毀壞或者滅失，著作權人應當承擔賠償責任。3、使用他人音樂作品的著作權糾紛。以營利為目的使用他人音樂作品的，應當向作者支付報酬。去年，音樂著作權人向歌廳、酒吧等經營場所無償使用音樂作品的行為主張著作權是很好的例子。4、自傳體文學作品著作權的歸屬糾紛。對於特定人物的自傳體文學作品，一般看該作品寫做人與該特定人物有無約定，如無書面約定，則應當由該特定人物享有著作權。5、因廣告語引起的著作權糾紛。廣告語在具備作品的構成要件時，應當受著作權法的保護，只要該廣告語具有獨創性，已經構成作品。6、編輯作品中的著作權糾紛。編輯作品由編輯人享有著作權，但編輯作品不得侵犯原有作品的著作權。同時，編輯作品中可以單獨使用的作品的作者有權單獨行使其著作權。7、就同一題材創作的作品著作權的歸屬糾紛。不同的作者，就同一題材創作了相似的作品，往往容易引發著作權歸屬糾紛，或者一方可能主張另一方抄襲、剽竊。根據著作權法關於作品構成要件的規定，如果雙方作品的表現形式系各自獨立創作完成，具有獨創性，應當認定爭議雙方各自獨立享有著作權。8、美術作品的著作權歸屬糾紛。如果沒有直接證據予以證實，一般要從作品的藝術價值與作者的繪畫能力水平是否相當，所爭議的作品的繪畫細節特徵與當事人的陳述是否相符以及現場臨摹和鑒定結果來判斷。9、銷售商侵權糾紛。銷售商明知自己銷售的商品西侵犯他人著作權的商品而銷售的，應當根據銷售數額、侵權的情節及給著作權人造成的損失等因素，確定侵權的民事責任。銷售商違反《著作權法》第46條規定的，可予以相應的民事制裁。10、著作權人與作品使用人之間的合同糾紛。《著作權法》第47條對此做出了規定。當事人不履行合同義務或者履行合同義務不符合約定條件的，應當依照民法通則則有關規定承擔民事責任。11、出版單位與作者的糾紛。出版單位與作者有時會因為書稿的丟失、毀損發生糾紛，有時會因為是否享有專有出版權發生糾紛。上述糾紛事實上不屬於著作權糾紛，屬於出版合同糾紛。

5. 我朋友同一家出版社談妥了自費出版作品，為了節約差旅費，她可以在網上同出版社簽訂出版合同嗎

建議簽訂書面的合同
這個一旦有糾紛，就是證據
一方可以起草合同，另一方同意就可以寄過去、簽字。
合同涉及自己的的權益，簽訂前，咨詢一下律師，更好維護權益

6. 出版社與作者訂立出版合同後就取得了版權嗎

根據《著作權法》第30條規定：「圖書出版者對著作權人交付出版的作品，按照合同約定享有的專有出版權受法律保護，他人不得出版該作品。」出版社（即圖書出版者）出版圖書時，應與作者（著作權人）訂立出版合同。這既是《著作權法》的要求，也是避免糾紛的需要。出版合同要對合同雙方的權利義務作出明確的約定。

.出版者享有專有出版權。

專有出版權是指出版者在合同有效期內和合同約定地區內享有的同種文字的原版、修訂版和縮編本的方式出版圖書的獨占權利，任何人不得出版。但是一定要注意，專有出版權僅是著作權中使用權的一項內容，不能把它混同於版權（著作權），更不能認為作者已喪失其他權利，實際上，作者對於作品仍有改編、翻譯並出版的權利，出版者不能幹涉。

.出版者的義務。

按照合同約定的出版質量、期限出版圖書並向作者支付報酬。違反者依照《民法通則》的規定追究違約責任。圖書出版者重印、再版作品的，應通知著作權人，並支付報酬，圖書脫銷後，圖書出版者拒絕重印、再版者，著作權人有權終止合同。

.著作權人的義務。

按照合同約定期限交付作品；對作品的權利和內容的擔保責任，即保證本作品確系著者或譯者本人所創作的原稿，如有侵犯他人著作權情況，則由作者本人負全部責任，並賠償出版者因此所受損失。作品發表後被其他報刊轉載，沒付報酬，作者可以打官司嗎.如果作者在報紙、雜志首次刊登其作品附帶作了聲明，聲明不得轉載、摘編其作品的，那麼任何報刊未經作者同意，不得將作品轉載或者摘編。否則，作者可以與該報刊打官司，追究其侵犯著作權的法律責任。

.如果作者未作這種聲明，則其他報刊可以轉載或者作為文摘、資料刊登，但是應當按照規定向著作權人支付報酬。如果轉載者未在報刊出版發行後1個月內支付，則著作權人可以到法院起訴，要求其支付。

7. 雙方在合同中約定侵權責任出版者就一定無責了嗎

出版社不能僅以合同約定為由免除責任。合同約定僅對當事人有效，不能調內節當事人與其他人的法容律關系。根據《著作權法》規定：復製品的出版者不能證明其出版、製作有合法授權的，應當承擔法律責任。該出版社未經你叔叔同意一出版方式適用其部分作品，這一行為侵犯了你叔叔的著作權，理應承擔侵權責任，賠償李某的損失。

《中華人民共和國著作權法》
第五十二條 復製品的出版者、製作者不能證明其出版、製作有合法授權的，復製品的發行者或者電影作品或者以類似攝制電影的方法創作的作品、計算機軟體、錄音錄像製品的復製品的出租者不能證明其發行、出租的復製品有合法來源的，應當承擔法律責任。
《最高人民法院關於審理著作權民事糾紛案件適用法律若干問題的解釋》
第二十條 出版物侵犯他人著作權的出版者應當根據其過錯、侵權程度及損害後果等承擔民事賠償責任。

8. 圖書出版合同中的版權問題

這個條款是 必須的 ，你改不了的 改了出版社肯定不同意的 出版社的 每份出版協內議上都是容這么寫的 ，不明白什麼地方不合理了 ？
版權出現糾紛肯定是由作者承擔法律責任了 ，作者提交的作品你不負責誰負責呀 。
如果出版的圖書版權出現糾紛，肯定先從出版社開始 應為出版社是表現方 行為方 比如說 ：
第三方看到自己的東西被出版社出版的圖書侵權了，第三方應該先找出版社溝通協商，第三方和出版社溝通協商完了之後，出版社就該找作者來承擔所受到的損失了 。