代購會侵權嗎
㈠ 如果做代購，將買回來的東西掛在淘寶上賣，會侵權么
這樣是不會構成侵權的，只是現在的市場並不好做不管是做淘寶還是在代購類的，生意沒有自己的客戶群都做的比較的累呢。
至於你說的是否會侵權是不用擔心的，因為這個是沒多大問題的啦！請放心
安易購
㈡ 淘寶代購會構成商標侵權么
《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形
2.從司法實踐看：
根據維多利亞的秘密公司訴錦天公司商標侵權案【（2012）滬二中民五（知）初字第86號】，被告銷售的被控侵權商品系來源於原告的母公司LBI公司。被告向百貨公司內零售商銷售的被控侵權商品來源於原告的母公司LBI公司。根據現行的《中華人民共和國商標法》第五十二條第（二）項規定，銷售侵犯注冊商標專用權的商品的，屬於侵犯注冊商標專用權的行為。而在本案中，被告銷售的商品是正牌商品，不屬於侵犯原告注冊商標專用權的商品，不存在會使相關公眾產生誤認的情形，因此，不構成商標侵權。
結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）
如果沒有變更產品原貌或改變品質，代購行為是不構成侵權的，因為這項內產品歸根結底還是品牌所有容人自己生產的，貼的還是他們自己的標識，他們可以授權許可世界各地的經銷商出售，這取決於該公司的經營策略，不管你代購來的產品運往何地，你事實上只是終端消費者的眼睛和搬運工，因為代購其實就是一份委託合同，消費者借你的資源和勞動為自己的利益而定。想了解更多，可以私信我喲。不想麻煩的話，也可以自學平行進相關知識，一點兒都不難。
以上內容對你有幫助的話請採納哦，能在周末的早上聽著寒風呼呼替你分憂，怎麼也得點個贊吧。
㈣ 代購算不算侵權
你好，經過合法委託授權的行為屬於有代理權的代理行為，如果沒有代理權，超越代理權，或代理權終止後以被代理人名義簽訂合同的，該合同屬於效力待定的合同，被代理人有追認或拒絕追認合同效力的權利，但若構成表件代理（第三人有證據足以相信代理人有代理權，如代理人經常代被代理人與第三人簽訂合同，而代理人的代理權終止後被代理人沒及時通知第三人），則被代理人仍須履行合同，但可告代理人侵權。
㈤ 海外私人代購會涉嫌注冊商標侵權嗎
您好！這個問題分幾種情況，如下：
一，如果海外代購包括私人代內購者，是以營利為目的提供容代購服務，只要在內地媒介上利用相關商標宣傳介紹其海外代購商品，就構成了在內地市場使用相關商標，會侵犯我國注冊商標專用權。
二，如果海外代購人是在境外，通過境外網站、境外電話、境外發送的信件等途徑，與我國內地消費者進行代購協商、代購交易，未藉助境內網站等境內媒介進行宣傳、協商和交易的，其代購行為就發生在境外，不宜認定為在我國內地實施代購交易行為，一般不應認定為侵犯我國注冊商標專用權。但我國對互聯網接入監管較嚴，此類情形應當不多。
三，如果海外私人代購者，只是零星地為內地親友偶爾代購商品，即使是通過境內網站等媒介進行聯系，也一般宜認定為普通的民事關系，不宜認定為經營行為，也就不會構成商標侵權。
希望幫助到您
㈥ 淘寶上代購國外商品，是侵權嗎違法嗎
只要你不是賣假貨，都不是違法的。
㈦ 大家知道代購也有侵權商標這一說法嗎
《商標法》第六十四條第二款：銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明內該商品是自己合法取得並容說明提供者的，不承擔賠償責任。
《商標法實施條例》第七十九條：下列情形屬於商標法規定的能證明該商品是自己合法取得的情形：
（一）有供貨單位合法簽章的供貨清單和貨款收據且經查證屬實或者供貨單位認可的；
（二）有供銷雙方簽訂的進貨合同且經查證已真實履行的；
（三）有合法進貨發票且發票記載事項與涉案商品對應的；
（四）其他能夠證明合法取得涉案商品的情形
2.從司法實踐看：
結論：
根據商標的權利用盡理論和我國司法實踐，在一般情況下法院傾向於認定平行進口不侵犯商標權。關注是否侵犯商標專用權的point是在於在銷售商品的過程中是否會造成相關公眾對商品來源的混淆、誤認。從題主的陳述來看，題主的海外代購行為是從美國這一平行市場通過正規渠道購得商品，因此在從美國市場購入正牌商品後有權將附有其商標的商品進一步轉售，包括在銷售過程中正當地使用該商標。
但海外代購行為是否構成不正當行為需要考量題主在銷售過程中是否違反《反不正當競爭法》的規定（如虛假宣傳等）
㈧ 淘寶代購會構成商標侵權么
會的，千萬不要這樣做，未經商標權利人許可，在相同或者相近似的產品上使用與注冊商標相同或近似的商標屬於侵權行為。
㈨ 如果自己在網店做某品牌的專櫃代購，會不會涉及到侵權等法律問題
不會，代購人和被代購人形成代理關系，你的行為即為被代理人行為，而且你於品牌公司的合同行為為合法有效，根本不涉及侵權問題。如某公司產品照成人身損害或者有瑕疵，被代理方還可以主張侵權或者違約責任呢
㈩ 淘寶代購會構成商標侵權么
淘寶代購會構成商標侵權。
未經商標權利人許可，在相同或版者相近似的產品上使權用與注冊商標相同或近似的商標屬於侵權行為。
舉個例子：你賣的產品，如果商標品牌是別人，產品又不是，那就屬於假冒偽劣產品，構成了侵犯他人商標權行為。