以盈利為目的的侵權

A. 把歌詞加入以盈利為目的的小說中算侵權嗎還有改編後應用歌詞侵權嗎

小說中插入歌詞是很普遍正常的事，這是合理利用。你完全可以用，但最好註明出處作者。
改編後應用也是一樣，改動不大的話也應註明是改編自哪裡
至於你說整體故事雷同但又不一樣，重要的是你們有多麼相似。構思相似是常常發生的事，但是若是在許多地方遣詞造句、分篇列章都相似的話，就可能涉嫌抄襲。
而且既然你談到侵權，就要根據著作權法中對於抄襲的定義來：
一、在確認抄襲行為中，往往需要與形式上相類似的行為進行區別：(1)抄襲與利用著作權作品的思想、意念和觀點。一般的說，作者自由利用另一部作品中所反映的主題、題材、觀點、思想等再進行新的創作，在法律上是允許的，不能認為是抄襲。(2)抄襲與利用他人作品的歷史背景、客觀事實、統計數字等。各國著作權法對作品所表達的歷史背景、客觀事實統計數字等本身並不予以保護，任何人均可以自由利用。但完全照搬他人描述客觀事實、歷史背景的文字，有可能被認定為抄襲。(3)抄襲與合理使用。合理使用是作者利用他人作品的法律上的依據，一般由各國著作權法自行規定其范圍。凡超出合理使用范圍的，一般構成侵權，但並不一定是抄襲。(4)抄襲與巧合。著作權保護的是獨創作品，而非首創作品。類似作品如果是作者完全獨立創作的，不能認為是抄 有的學者認為，判斷抄襲與其它行為的區別，可以從下面5個方面去分析：(1)看被告對原作品的更改程度；(2)看原作品與被告作品的特點；(3)看作品的性質；(4)看作品中所體現的創作技巧和作品的價值；(5)看被告的意圖。
從抄襲的形式看，有原封不動或者基本原封不動地復制他人作品的行為，也有經改頭換面後將他人受著作權保護的獨創成份竊為己有的行為，前者在著作權執法領域被稱為低級抄襲，後者被稱為高級抄襲。低級抄襲的認定比較容易。高級抄襲需經過認真辨別，甚至需經過專家鑒定後方能認定。在著作權執法方面常遇到的高級抄襲有：改變作品的類型將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如將小說改成電影；不改變作品的類型，但是利用作品中受著作權保護的成分並改變作品的具體表現形式，將他人創作的作品當作自己獨立創作的作品，例如利用他人創作的電視劇本原創的情節、內容，經過改頭換面後當作自己獨立創作的電視劇本。
在故事雷同這件事上，時間的先後很重要。

B. 不以盈利為目的算侵權嗎

其實是侵權的，只是目前主流沒人告吧，這些影片，音樂都屬於人家的智力成果，有版權歸屬的，人家可以保留追究你的權利

C. 不以盈利為目的，使用他人的音樂，會涉及侵犯原著的版權嗎如果是，要承擔什麼責任呢

不侵犯版權。
樓上說的路邊店放歌，屬於以盈利為目的。應當需要賠償。

D. 以牟利為目的和以營利為目的有何不同

虛開發票，本來不是營利目的的
營利指的是正常經營，通過正當、合法的資本投入獲取利益，這是法律所允許和保護的
牟利，指的是多所求取之意，也就是說超過應該得的部分，獲取非法利益

虛開發票，本來就不是合法的行為，其行為肯定不是以營利為目的的，只能是牟利

E. 以盈利為目的侵犯他人肖像權怎麼判，

你好，

我國的侵害肖像權的責任方式主要是民事責任方式回。該民事責任方式包括停止侵害、消除影響、答賠禮道歉、賠償損失。其中停止侵害、消除影響、賠禮道歉為非財產性責任方式，賠償損失為財產責任方式。
在我國的司法實踐中，侵權責任的確定一般是：就是說侵害肖像權精神利益損害賠償的確定，是以「情節嚴重」這一基本標准為標准。情節輕微，不造成嚴重後果的，一般不判定物質方面的賠償。

F. 不以盈利為目的轉載的音頻算侵權

中國版權法第四十六條 有下列侵權行為的，應當根據情況，承擔停止侵害、消版除影響、
公開賠禮道歉、賠償損失權等民事責任，並可以由著作權行政管理部門給予沒收非法
所得、罰款等行政處罰：
（一）剽竊、抄襲他人作品的；
（二）未經著作權人許可，以營利為目的，復制發行其作品的；
（三）出版他人享有專有出版權的圖書的；
（四）未經表演者許可，對其表演製作錄音錄像出版的；
（五）未經錄音錄像製作者許可，復制發行其製作的錄音錄像的；
（六）未經廣播電台、電視台許可，復制發行其製作的廣播、電視節目的；
（七）製作、出售假冒他人署名的美術作品的。

G. 盈利為目的的行為，算不算侵權

任何以營利目的侵犯他人知識產權的行為都屬於侵權，知識產權所有人是完全可以依法進行維權的

H. 如何判斷侵犯著作權是以盈利為目的的認定

除了直接銷售以外，有下列3種情形之一的均可認定為以盈利為目的
1，以會員制方式通過信息網路傳播他人作品，收取會員注冊費或者其他費用。
2，以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的。
3，通過信息網傳播他人作品或者利益他人上傳的侵權作品在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或間接收取費用

I. 侵犯專利權必須以營利為目的么

專利法的有關規定引用如下：
第十一條 發明和實用新型專利權被授予後，除本法另有規定的以外，任何單位或者個人未經專利權人許可，都不得實施其專利，即不得為生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品。
第六十條 未經專利權人許可，實施其專利，即侵犯其專利權，引起糾紛的，由當事人協商解決；不願協商或者協商不成的，專利權人或者利害關系人可以向人民法院起訴，也可以請求管理專利工作的部門處理。管理專利工作的部門處理時，認定侵權行為成立的，可以責令侵權人立即停止侵權行為，當事人不服的，可以自收到處理通知之日起十五日內依照《中華人民共和國行政訴訟法》向人民法院起訴；侵權人期滿不起訴又不停止侵權行為的，管理專利工作的部門可以申請人民法院強制執行。進行處理的管理專利工作的部門應當事人的請求，可以就侵犯專利權的賠償數額進行調解；調解不成的，當事人可以依照《中華人民共和國民事訴訟法》向人民法院起訴。
根據以上規定，侵犯專利權必須為「生產經營目的製造、使用、許諾銷售、銷售、進口其專利產品，或者使用其專利方法以及使用、許諾銷售、銷售、進口依照該專利方法直接獲得的產品」。

J. 送書等不以盈利為目的的行為，算不算侵權

1、如果是沒有公開發表的作品，會侵犯作者的發表權；
2、雖然不以盈利為目的內，但這種無償贈容送、復制粘貼給其他人閱讀的行為，會減少作者的收益，仍屬侵權，可能會侵犯作者的發行權、信息網路傳播權等。
所以盈利並不是構成侵權的條件，即使沒盈利也可能損害權利人的權益從而構成侵權。