因鄰里糾紛

⑴ 因鄰里糾紛引起的打架輕微傷案件 經派出所調解 簽定協議並履行 受害方還可以反悔再次追究嗎

雙方依法達成的協議對雙方都具有約束力，如果不存在欺詐、脅迫等情形，是不可以另行主張賠償的。

合同法
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。

⑵ 因鄰里糾紛被告兩人被派出所分別罰款200元和500元，派出所行為合法嗎

根據治安管理處罰法，派出所有作出警告和五百元以下罰款的權力，對回於罰款五千是沒有作出的答，要經公安局批准。對於超出自己的罰款許可權作出的處罰，屬於幅度越權。對於幅度越權行為，根據行政訴訟法及相關解釋規定，行政相對人提起行政訴訟的，應當以派出所作為被告，而不是公安局。如果派出所作出拘留等超越許可權的處罰決定的，以公安局為被告。

⑶ 關於鄰居因鄰里糾紛辱罵威脅恐嚇的問題

向派出所報警處理，要求賠償損失。

⑷ 因鄰里糾紛引發的腦血管爆列

直接找律師做民事訴訟，至少你鄰居有20%過錯，花20萬醫療費，起碼四萬要賠償的

⑸ ·因鄰里糾紛引起打架不屬於治安案件不受治安管理處罰法處理嗎

錯！
《中華人民共和國治安管理處罰法》第九條的規定：對於因民間糾紛引起的打架斗毆或者損毀他人財物等違反治安管理行為，情節較輕的，公安機關可以調解處理。經公安機關調解，當事人達成協議的，不予處罰。經調解未達成協議或者達成協議後不履行的，公安機關應當依照本法的規定對違反治安管理行為人給予處罰，並告知當事人可以就民事爭議依法向人民法院提起民事訴訟。
只要你不同意調解，而對方又確有違法行為，公安機關就必須處罰。

⑹ 我媽因為鄰里糾紛和別人打架，前幾天接到法院傳票了

前幾天接到法院傳票，說明鄰居因為打架向法院提取起訴，要求民事賠償。
現代社會，各式各樣的糾紛都層出不窮，解決糾紛的方式也各有不同，而最徹底的方式莫過於訴訟，當與別人發生糾紛時，別人一紙上訴告到了法院，法院送達了傳票。
應對法院傳票的對策：
第一，當法院給送達傳票的時候，當事人如果沒有特殊原因，最好要簽收，因為不管是否簽收傳票，之後的訴訟程序依然會照常進行，沒有簽收傳票的話，之後的訴訟對當事人不利，一句話，積極應訴，避免消極殆戰。
第二，簽收傳票之後，一定要第一時間親自到發出傳票的法院去了解案情，因為當事人有權查看對方當事人針對其的起訴狀以及提交的相關證據材料，這個很重要，因為當事人要應訴甚至反訴一定要針對對方的證據來反駁。
第三，從法院處獲得當事人參與訴訟的相關材料：權利義務告知書、應訴通知書、舉證通知書等等。
第四，了解了基本情況之後，最好咨詢一下律師，請律師分析一下對方的證據是否能夠證明他的主張，或者說對方勝訴的可能性大不大。
第五，綜合據律師的分析和案子的具體情況，考慮是否要反訴，是否要申請法院調查取證。
第六，在舉證期限內，搜集並提交對自己有利的證據材料，申請傳召證人等。如果是要將反訴狀以及材料寄送到法院的，建議一定要使用最安全的EMS快遞，而且一定要留下該快遞的寄送憑證，用以日後訴訟之時作為輔助證據。

⑺ 因鄰里糾紛把人打成重傷二級.怎麼判

這還要看以後的傷殘鑒定結果。如果傷殘等級不到六級，就會根據傷殘等級在3～10年之間進行刑期裁定。如果達到六級傷殘，刑期就是十一年，其增加一個傷殘等級，刑期增加一年。
希望我的解答能幫到你

⑻ 因鄰里糾紛被判緩刑以後會影響後代嗎

雙方依法達成的協議對雙方都具有約束力，如果不存在欺詐、脅迫等情形，是版不可以另行主張賠償權的。
合同法
第八條 依法成立的合同，對當事人具有法律約束力。當事人應當按照約定履行自己的義務，不得擅自變更或者解除合同。
依法成立的合同，受法律保護。

⑼ 因為鄰里糾紛，諒解書描述與事實不符，怎麼辦

如果分歧嚴重，應該拒絕在諒解書上簽字，或者提起申訴，維護自己的正當權益。

⑽ 因鄰里糾紛對方揚言要殺死自己，可以報警嗎

一、因鄰里糾紛對方揚言要殺死自己，可以報警，對方的語言是一種恐嚇專行為；屬
二、《治安管理處罰法》（2012修正）第四十二條有下列行為之一的，處五日以下拘留或者五百元以下罰款；情節較重的，處五日以上十日以下拘留，可以並處五百元以下罰款：
（一）寫恐嚇信或者以其他方法威脅他人人身安全的；
（二）公然侮辱他人或者捏造事實誹謗他人的；
（三）捏造事實誣告陷害他人，企圖使他人受到刑事追究或者受到治安管理處罰的；
（四）對證人及其近親屬進行威脅、侮辱、毆打或者打擊報復的；
（五）多次發送淫穢、侮辱、恐嚇或者其他信息，干擾他人正常生活的；
（六）偷窺、偷拍、竊聽、散布他人隱私的。