靈感和侵權
1. 我想寫一本小說，靈感來自動漫，這是不是抄襲或侵權。
這種小說稱作同人衍生，挺多的，不算是抄襲，畢竟你的劇情什麼的都是得自己想像的，自己腦子裡面迸發出來的東西，用自己的方法敘述出來，這也算抄襲的話，那麼就沒有原創了。
用作商業用途就是侵權，如果不是商業用途就不是侵權了
3. 我看了一部電影，以此為靈感寫了一部小說但是寫了一部分發現和電影劇情基本一樣算侵權或者抄襲嗎
按照您的說法，您的作品已經過度借鑒，達到同人文標准。
若不想被貼上抄襲或是侵權，建議您的小說在書名後加上"同人"二字，會比較減少紛爭。
4. 在已經出版的一首歌上發現靈感並把絕大部分改掉後發布有侵權嗎
我覺得也算是侵權了，鴨因為所謂的發現靈感，並不是說你這樣子的靈感啊，就是喜歡版別人的某一句歌詞，或權者是某一段旋律，然後把他擴展成新的一首歌，不是這樣的，而是說比如說你聽到一首歡快的歌，然後自己也突然迸發了靈感，然後也寫了一首歡快的歌，然後就叫做詩靈感的來源，然後你說的這樣子，就算是侵權
5. 一隻mv給了我靈感，如果我按照mv的劇情把它寫成小說算侵權嗎要是刪減一下或者增加一些劇情偽裝一下呢
現在的電影小說游戲難道創作人就不需要靈感嗎？難不成全都是自己腦海里冒出來的想法，很多也是要參照的。不管是不是侵權，不過以我所知你這樣做不算侵權。我覺得你應該是拿它作為參照，而不是做主體。
6. 玩《我的世界》有了靈感，用來寫小說算侵權嗎
先放上eula鏈接：網頁鏈接
一條重要規定是除非我們明確同意，否則您不得分發我們創建的任何內容。"分發我們創建的任何內容"是指：
向任何其他人提供我們游戲的副本；
將我們創建的任何內容用於商業用途；
試圖通過我們創建的任何內容賺錢；或者
允許其他人以不公平或不合理的方式訪問我們創建的任何內容；
除非我們明確同意您這么做。因此我們非常清楚地規定，"游戲"或"我們創建的內容"包括但不限於，我們游戲的客戶端或伺服器軟體，還包括所有平台上的Minecraft和Minecraft:
Java Edition。它還包括游戲的更新、補丁、可下載內容、載入項或修改版本，這些內容的一部分；或我們提供的任何其他內容。除此之外，我們對您做的事情要求非常寬松，事實上我們鼓勵您做一些很酷的事情，只是不要做我們規定不能做的那些事情即可。
您從頭開始為游戲創建的任何 Mod 均歸您所有（包括事先運行的 Mod 和內存中
Mod），您可以對它們執行任何所需操作，只要您不通過出售它們來賺錢/嘗試通過它們賺錢，並且不分發游戲的 Mod 版本即可。記住，Mod
是您的原創作品，不包含我們代碼或內容的實質部分。您只擁有您創建的內容，而不擁有我們的代碼或內容。
顯然，這不算侵權
如果你不拿來賣錢的話
7. 如果是根據歌曲靈感創作出的小說算侵權嗎
不算侵權。中國的著作權法只保護思想的表達方式，不保護思想本身。同樣的一個故事梗概，比如都是王子復仇的故事，只要你的敘述方式和原作的不一樣，就不算是侵權，更何況你是從歌曲中得到了靈感。
8. 盜竊他人靈感是否可算侵權
隨著社會的發展，人們對知識產權的保護意識已經越來越強，但是盜竊他人靈感是否回算侵權這個問題，答還值得我們好好研究。
首先盜竊他人靈感，應該算作侵權，但是並沒有有效的辦法去解決這個問題，因為靈感只是屬於一種想法，並沒有明確的證據去證明，是否算作侵權，所以盜竊他靈感這件事情的維權還是需要完善的。
9. 設計一組服裝作品靈感來源於一首歌曲算侵權嗎（靈感侵權）
看你的創作和官方的氣量，不過勸不要冒風險，被發現絕對是侵權
10. 這樣算不算抄襲和侵權我想這一本小說。靈感來自一部漫畫，我想借用裡面的角色和背景，寫一部故事走向完
如果只是化用了背景情節，但不用漫畫原著的人物，這個不算侵權。為防別人專說是屬抄襲，可以註明從某部漫畫中獲得了靈感，向原著致敬之類的話。不主動說的話，讀者發現了有點掉人品。
如果你用了人家原創的人物，這其實就是同人了。即使你後期故事走向已經不同了也一樣。
同人的話，如果你不以營利為目的，也就是不入vip、不出版，只是想和大家分享，那麼沒有關系。
如果你入V了、出版了（正經出版社不會出未經授權的同人的，這里指你自己印了以後賣給書友），嚴格論起來是違法的。當然現在這種情況很多，一般沒人管。但如果原著方真的追究，你肯定不佔理。