寫小說侵權的說明

① 這樣寫小說算不算侵犯版權

版權。。。200年。。。

版權和著作權是不一樣的。作者寫的作品擁有著作權，只要作者活著，就一直擁有，活一萬年就有一萬年的絕對權利，作者死後，仍可擁有50年著作權權益，他們的家屬活著作者生前指定的繼承人獲得這個權益。

版權是一部具體的出版了的作品的權利，通俗的用例子說呢，就像莎士比亞，幾百年過去了，他本人已經沒有著作權了，但是某個出版社出版的他的某個作品，這個出版社對這部作品擁有版權，從商業角度說，這個版權可能是永久性的，只要出版社存在，這個版權就存在。 版權不是統一的，即使是同一部作品之下，因為一旦出版了，其中的細節是不同的，例如翻譯的時候，某些字詞的使用，以及封面等，照抄這些細節不是侵害作者的著作權，而是出版社的版權。

以某個小說的故事背景進行創作，不會構成著作權益的侵害，但是很難界定。如果你作品之中有很多模仿原著的情節，你就會構成侵權。這個也很難把握，故事背景是別人的，你用這個背景，當然就必然會出現原著中人物和情節，這是避免不了的，所以我說很難界定。

但是，如果不出現原著的人物或情節，那就不是原著的故事背景了。例如你完全可以把人物改了，把一些重要的背景事件變更名稱，變更一些容易與原著混淆的細節，這樣一來，即使那些背景和原著很相似，但只要你敘述的主線不是這些東西，就不會有什麼問題。 你只是要個背景，就完全可以把這個背景也更改名稱，那就和原著沒有關系了，頂多認定為這是「七劍故事流」一類的作品，無所謂。

② 寫小說可以模仿嗎算是侵權嗎

從某種意義上講、算是！寫小說就是要寫出自己的風采、顯示出自己的實力！如果你的模仿指的是模仿文中故事切記不要模仿、、如果模仿一些寫作手法還可以！借鑒借鑒

③ 寫小說都有什麼做法會涉及到侵權呢

關於小說情節抄襲國家法律規定有百分之70算是侵權行為，如果你的小說中出現內黃蓉這個姓名容，那麼就算了，如果是有黃蓉為金庸原創人物出現，其實也不能算是抄襲，畢竟寫的和射鵰英雄傳不一樣，但是類似與射鵰英雄傳的情節太多，是一定會構成侵權行為的。

④ 以別人的小說為背景寫小說算侵權嗎

我在紅袖添香搜刮到的，還不錯了~
《穿越暴君的娃娃新娘》
《穿越之小小乞丐》
《穿越之雪影蝶依》
《穿越大清——婉兒傳奇》
《丑王的野妃》
《穿越時空之我的野蠻皇後 》《公子，請寵我》

⑤ 這樣寫網路小說會被視為侵權么懂法的進。

關於小說本人也想寫抄很久了，同道！其中你說的修真或者魔法等級的劃分你應該不會侵權！我看過不少有相同登級劃分的書。至於情節，我認為你已經進入了一個死角，被其他小說所匡住。一部小說的成敗主要取決他的魂…就是你想表達的想法，你是否按照你的魂去走，魂是否清晰。至於筆法！開始寫只需要表達流暢，可以在某些地方加點小插曲，不然讀者看起來枯燥。侵權方面…本人認為沒有必要去刻意地留意，它會擾亂你的心！你覺得你寫不出來，或者你看過的某本書有相同時，可以出門看看，也許你走到某個地方發現了某件事，可能就寫出不一樣的內容和感覺了！本人不才，一點拙見！

⑥ 寫小說怎麼才算侵權

呃
只要證明你比他先發表就不算
如果是一樣的歷史資料不算
類似可以、但不要太類似了
至少你們的語句不一樣吧？只是情節的話不算
你這樣的不會

⑦ 想寫小說 想根據身邊真實的事情寫。怎麼寫才能避免侵權

第一，取得當事人的同意。
第二，使用化名，並改編一些事實，使與實際有所出入，但不得歪曲。
第三，不得侵犯他人隱私權，對他人一些不願意公開的情況盡量不公開。

⑧ 寫小說可以用現實中的電影么搬用會不會是侵權

最好不要，因為現實中的電影一旦出現，就說明你寫的這是現實世界，一專些敏感事情不好解釋屬，最近網路文學還處於嚴打期，星號遍地是，況且侵權這事不好說，不是學法的不懂，解釋給你萬一是錯的也不好意思，但個人認為不要寫，畢竟這么多作者，很少見過寫這個的。

⑨ 寫小說怎樣才不侵權

要有自己的構思，整體情節規劃，人物設計，需要不要抄襲，寫好了做一下版權保護。盡量不要去模仿別人吧，又有自己的構思創意，這樣才不會造成侵權。