被網暴侵權

① 沒有捏造事實的傳播該人抄襲侵權別人作品的行為算不算網路暴力

這是一個很簡單的法律問題。沒有捏造事實，且沒有侵犯他人隱私權的，是合法行為，自然不是暴力。

② 暴風影音的侵權事件

2016年02月4日暴風科技被曝收到訴訟文件，原告方為訊連科技股份有限公司（以下簡稱「訊連科技」），該公司認為暴風科技侵犯其兩款軟體的復制權、發行權、信息網路傳播權等權利，並向暴風科技索賠1億元。

③ 暴力侵權行為不是行政行為對嗎那就是不能復議，只能行政訴訟是嗎

行政機關實施對行為人權利義務產生影響的，為具體行政行為，可以復議和訴訟如行政處罰行政許可之類的。如果行政機關在實施行政管理的過程中存在暴力，造成損害，可以要求行政機關予以賠償。

④ 爆料被告 是否侵權 有無法律責任

《民法通則》第一百三十三條規定，「無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，由監護人承擔民事責任。監護人盡了監護責任的，可以適當減輕他的民事責任。有財產的無民事行為能力人，限制民事行為能力人造成他人損害的，從本人財產中支付賠償費用。不足部分，由監護人適當賠償，但單位擔任監護人的除外。」《最高人民法院關於貫徹執行《民法通則》若干問題的意見》第一百六十一條進一步規定：「侵權行為發生時行為人不滿十八周歲，在訴訟時已滿十八周歲，並由經濟能力的，應當承擔民事責任；行為人沒有經濟能力的，應當由原監護人承擔民事責任。行為人致人損害時年滿十八周歲的，應當由本人承擔民事責任；沒有經濟收入的，由撫養人墊付；墊付由困難的，也可以判決或者調解延期給付。」因此，無（限制）民事行為能力人致人損害的案件列被告，應該是法定中國人，如果無（限制）民事行為能力人有財產，則無（限制）民事行為能力人亦應該是被告。從理論上講，這樣的認識是正確的。 在司法實務中，卻出現了理論與實務相矛盾的狀況，在實踐中有三種不同的作法：一、列無（限制）民事行為能力人為被告；二、列無（限制）民事行為能力人的監護人為被告；三、列無（限制）民事行為能力人本人及其監護人列為共同被告。 尤以第一種作法最為盛行，連最高法院公告公布的一些案例都是這樣做的，我們法院去年以前也都是這樣判的。直到今年重慶市第一中級人民法院召開民事審判工作座談後，現在才改為第二種作法，直接列無（限制）民事行為能力人的監護人為被告。 第一種作法，列無（限制）民事行為能力人為被告，主要是基於「誰侵權誰負責」的傳統侵權理論，但這種作法在判決時判決監護人——案件的法定中國人承擔民事責任，造成不是案件當事人卻成了賠償義務人，這種判決法理上根本站不住腳，因為法定中國人它只是案件的訴訟參加人，而不是案件的當事人。 第三種作法，將無（限制）民事行為能力人本人及監護人列為共同被告，主要是借鑒國外大陸法的規定和台灣民法的作法，認為行為人與責任人之間應承擔連帶責任。江蘇省高級人民法院民一庭在「校園傷害案件理論與實務問題研究」一文種就持此種觀點。《台灣民法》第依吧漆條規定：「無行為能力人或限制行為能力人，不法侵害他人之權利者，以行為時有識別能力為限，與其法定中國人連帶負損害賠償責任。行為時無識別能力者，由其法定中國人負損害賠償責任。」前項情形法定中國人如其監督並未疏懈，或縱加以相當之監督，而仍不免發生損害者，不負賠償責任。」這種作法主要與我國現行法律的規定不一致，所以不能盲目採用。台灣民法以行為人有無識別能力為標准區分法定中國人的責任，民法通則規定以行為人有無財產為標准區分法定中國人責任。只有當無（限制）民事行為能力人有財產時，才可以與法定中國人列為共同被告。 無（限制）民事行為能力人致人損害的賠償案件如何列被告？其根本就是要正確把握法定中國人的侵權責任。 法定中國人侵權責任，也叫做無民事行為能力人和限制民事行為能力人致人損害的侵權責任，是指無民事行為能力人和限制民事行為能力人因自己的行為致人損害，由他的父母和監護人等法定中國人承擔的替代賠償責任，這種特殊侵權責任的性質是替代責任。替代責任責任人相脫離，賠償的義務主體是責任人，而不是致害人。賠償權利人行使賠償請求權，只能向責任人提出，責任人才是合格的當事人，而不能直接向致害人提出賠償請求。 法定中國人侵權責任在我國的確立，有其深刻的歷史、文化背景。因為在中國二千多年的封建社會，受儒家文化的影響，家族制度根深蒂固，家長作為一家之主，支配一個家庭所有成員的利益，也支配一個家庭的全部財產。未成年人，精神病人與其他個人行為造成他人損害，家長也自然承擔一切責任，尤其是賠償責任。其中未成年家屬和精神病家屬致人損害，家長承擔賠償責任，就成了我國法定中國人替代責任的最早淵源。《民法通則》第一百三十三條的立法規定建立了我國的法定中國人替代賠償責任制度。 法定中國人侵權責任的特點是： 一、法定中國人侵權責任是為他人的行為負責的替代責任。以此與為物件致人損害的替代責任相區別。 二、法定中國人侵權責任實行過錯推定原則。法定中國人的替代責任基於過錯而產生，以此與無過錯責任相區別，就行為人而言，因為其無民事行為能力或其民事行為能力受限制，不能或不能完全判斷行為的後果，因而無法或者不能判斷其主觀狀態是否有過失。法定中國人替代責任的過錯，表現在法定中國人的身上，主要是疏於監督、管護的責任，是不作為的形式。然而法定中國人可以證明自己盡了監護責任而減輕他的民事責任。 三、行為人有無財產對替代責任的成立有重要作用。法定中國人替代責任的承擔，受無行為能力或限制行為能力的行為人有無財產的制約。行為人自己有財產的，先應當從其自己的財產中支付，不足部分，由法定中國人承擔補償性的連帶責任，至於行為人的財產；可以是受贈的財產、繼承的財產，以及其他合法所得財產。行為人沒有財產的，由法定中國人自行承擔賠償責任。 通過對法定中國人侵權責任的分析，可以知道無（限制）民事行為能力人致人損害的賠償案件應列法定中國人為被告，只有在行為人有財產時，才列行為人於法定中國人為共同被告。希望通過本文，盡早糾正過去的一些錯誤做法

⑤ 在貼吧暴露別人的抖音號算侵權嗎

不算侵權 但是隨便暴露別人的抖音號 如果被某些不懷好意的人看到 給這個賬號惡意刷粉絲刷流量 那這個賬號就有可能受到影響 或者被封號 如果是這樣 在貼吧暴露別人的抖音號 就對別人造成了很大的損失 所以不要隨便暴露別人的抖音號 包括自己的

⑥ 《陳情令》被爆侵權你認為它會就此涼涼么

不會，應該是會得到更多的熱搜機會

《陳情令》作為一部非常火爆的電視劇，從一開始播出到現在，每天微博上的熱搜都有幾條在線，說明了它的熱度，因為有著非常龐大的觀眾基礎，之前在《魔道祖師》動畫片和可愛多合作的時候，已經給大家植入一個非常深刻的印象，所以真人版的播出，更是讓這個火熱引爆，侵權想讓這一樣一部這么火爆的電視劇涼掉很難。

《陳情令》的火熱是依靠粉絲基礎和豐富劇情火起來的，想要它涼掉，除非是因為廣電直接下令，不然少量的一些內容真的不會涼，並且這樣的好內容，涼掉觀眾也不同意呀，現在播放量是新出來的劇裡面已經排在前三位了，可以說明它的觀影人數是多麽的龐大的一個群體，所以這點小侵權，真的在這團火海裡面翻不起多大的浪花，只能說增加了更多的熱度而已。

⑦ 現在被暴龍告商標侵權，如果侵權我需要承擔什麼責

商標侵權行為所應承擔的法律責任應該從三個方面來分析，民事責任、行政責任和刑事責任，下面我們將會依次為您進行分析。
商標侵權違反《中華人民共和國商標法》和有關法律的規定，侵害他人注冊商標專用權的違法行為。商標侵權行為不僅侵害了商標注冊人的合法權益，對其造成了經濟損失，也侵害了廣大消費者的合法利益，破壞了社會主義市場經濟秩序。因此商標侵權當事人對其侵權違法行為要承擔相應的法律責任。
商標侵權的法律責任分為民事責任、行政責任和刑事責任三種形式。
一、商標侵權行為應承擔的民事責任。
商標專用權是一種民事權利，商標侵權行為也是一種民事侵權行為。因商標侵權行為的實施，影響了他人合法行使注冊商標專用權，並給他人造成經濟損失，因此，按照民法原則侵權行為人必須承擔賠償他人損失的責任，負有賠償義務。被侵權人享有要求侵權行為人進行賠償的權利。在商標法律中確立這種因商標侵權產生的權利義務關系，其意義在於保護商標專用權。根據新修改《中華人民共和國商標法》第五十三條、五十六條和《民法通則》有關規定，商標侵權行為的民事責任承擔方式為：
1、停止侵害;
2、賠償損失;
3、消除影響、恢復名譽;
4、賠禮道歉。
以上承擔民事責任的方式，可以單獨使用、也可以合並使用。
人民法院審理商標侵權案件，除適用上述規定外還可以予以訓誡、責令具結悔過、收繳進行非法侵權活動的財物和非法所得、處以罰款、拘留等處罰。
二、商標侵權行為應承擔的行政責任。
行政責任是指雄偉人實施了法律、法規和規章禁止的違法行為，所必須承擔的法律後果，也就是應當受到行政執法機關的處罰。行政責任使用於未構成犯罪的行政違法行為。新修改的《中華人民共和國商標法》第五十三條和《中華人民共和國商標法實施細則》第四十三條的規定，商標侵權行為的行政責任承擔方式為：
1、責令立即停止侵權行為;
2、責令立即停止銷售;
3、沒收、銷毀侵權商品和專門用於製造侵權商品，偽造注冊商標標識的工具;
4、收繳並銷毀侵權商標標識;
5、對侵犯注冊商標專用權、尚未構成犯罪的，工商行政管理機關可根據情節可處以非法經營額50%以下或侵權所獲利潤五倍以下罰款;對侵犯注冊商標專用權的單位的直接責任人員，可以處1萬元以下罰款。
6、根據當事人的請求、可以就侵權賠償數額進行調解，調解不成，當事人可以向人民法院起訴。
侵犯商標專用權的賠償數額如何計算，新修改《商標法》第五十六條作了明確規定：「侵犯商標權專用權的賠償數額，為侵權人在侵權期間因侵權所獲得的利益。或者被侵權人在被侵權期間因侵權所受到的損失，包括被侵權人為制止侵權行為所支付的合理開支。前款所稱侵權人因侵權所得利益，或者被侵權人因被侵權所受損失難以確定的，由人民法院根據侵權行為的情節判決給以五十萬元以下的賠償。」
三、構成犯罪的商標侵權行為因承擔的刑事責任。
嚴重的商標侵權行為的社會構成嚴重危害，具有犯罪性質，因承擔相應的刑事責任，假冒商標是商標侵權行為中情節比較嚴重的行為。假冒商標行為構成犯罪的，由司法機關追究刑事責任。假冒商標犯罪具備以下特徵：
1、假冒商標犯罪的主體，是達到法定行事責任年齡，具有責任能力的自然外國人、個體工商戶以及各類企業、事業單位、外國企業。
2、假冒商標犯罪侵害的客體是注冊商標所有人的商標專用權和國家正常的商標管理秩序。
3、假冒商標犯罪的主觀方面是行為人必須是故意的、不同的目的動機不影響犯罪的構成，但過失為不構成犯罪。
4、假冒商標犯罪的客觀方面是行為人實施了假冒商標的行為。
上述四個特徵必須同時具備，具體行為達到司法機關假冒商標罪立案標准，才能構成假冒商標罪。根據新修訂的《刑事訴訟法》規定，對假冒商標犯罪的偵查由公安機關負責。
如何認定假冒商標罪並進行刑事制裁，我國的刑事法律曾先後三次作過規定，這些法律規定是《刑法》(1979年)、《全國人民代表大會常務委員會關於懲治假冒注冊商標犯罪的補充規定》(1993年)、新修訂《刑法》(1997年)。
假冒商標犯罪具體有以下五種：
1、假冒注冊商標罪;
2、銷售假冒注冊商標商品罪;
3、偽造、擅自製造他人注冊商標標識罪;
4、銷售偽造、擅自製造的注冊商標標識罪;
5、國家工作人員利用職務包庇假冒注冊商標罪。
對假冒注冊商標罪的刑事制裁有以下三種：
1、處三年以下有期徒刑或者拘役，可以並處或者單處罰金。
2、處三年以上七年以下有期徒刑，並處罰金。
3、企業事業單位犯假冒他人注冊商標罪的，除直接負責的主管人員和其他直接負責人員可依照前述1、2制裁以外，對該企業或單位可判處罰金。

⑧ 暴風科技的侵權事件

2016年02月來4日暴風科技再被曝收到訴訟源文件，原告方為訊連科技股份有限公司（以下簡稱「訊連科技」），該公司認為暴風科技侵犯其兩款軟體的復制權、發行權、信息網路傳播權等權利，並向暴風科技索賠1億元。
2015年11月17日，創客趙山山起訴其產品-暴風魔鏡-侵犯專利權。

⑨ 我有個網店想在描述里加暴走漫畫，請問這樣算侵權嗎

暴走漫畫已經被注冊專利了，如果被發現你使用的話是侵權的。
不過如果你用自創的表情就可以了。
目前所有的暴走漫畫表情都是網友們集體創作的。
對中國暴走漫畫運營獨占群體智慧結晶表示鄙視。