糾紛監理

『壹』 與監理單位之間拖欠監理費的糾紛，沒有

和監理公司因為拖欠監理費是不明智的選擇，只會增加更大的開支和成本，尤其是最後驗收時監理單位以驗收不合格拒絕驗收簽字，並且合同期過後加收延期費用。所以建議坐下來好好談談，盡可能的解決問題

『貳』 要求監理方在業主和承包商之間發生矛盾或者利益沖突時應怎麼做

站在業主方考慮！提供確實有效的證明給承包商！要求整改！

『叄』 建設工程監理合同糾紛還是勞務合同糾紛或是居

我國《抄建築法》第二十六條規定：「承襲包建築工程的單位應當持有依法取得的資質證書，並在其資質等級許可的業務范圍內承攬工程。
禁止建築施工企業超越本企業資質等級許可的業務范圍或者以任何形式用其他建築施工企業的名義承攬工程。禁止建築施工企業以任何形式允許其他單位或者個人使用本企業的資質證書、營業執照，以本企業的名義承攬工程。」
我國《合同法》第二十五條第（五）項規定，違反法律、行政法規的強制性規定的合同無效。
我國最高人民法院《關於審理建設工程施工合同糾紛案件適用法律問題的解釋》第一條第（二）項規定，沒有資質的實際施工人借用有資質的建築施工企業名義簽訂的合同無效。
你的問題不是很清楚，建議你參考《建築法》及《合同法》的相關規定，如果還不能理解，就找個律所咨詢專業律師的意見。

『肆』 工程監理合同糾紛應該如何處理

一、如何處理工程監理合同糾紛?
合同在履行過程中發生糾紛後.解決爭議的方式有4種：即當事人自行協商解決，調解仲裁和訴訟。其中，仲裁方法由於比較靈活、簡便，解決糾紛比較快，費用又比較低，所以很受當事人歡迎。但是，如果當事人一方不願仲裁,則不能採用仲裁的方式、而只能採用訴訟的方式來解決雙方當事人之間的爭議。所以，訴訟是解決合同糾紛的最終形式。
所謂合同糾紛訴訟是指人民法院根據合同當事人的請求，在所有訴訟參與人的參加下，審理和解決合同爭議的活動，以及由此而產生的一系列法律關系的總和。
它是民事訴訟的重要組成部分，是解決合同糾紛的一種重要方式。與其他解決合同糾紛的方式相比,訴訟是最有效的一種方式，之所以如此，首先是因為訴訟由國家審判機關依法進行審理裁判，最具有權威化性;其次、裁判發生法律效力後，以國家強制力保證裁判的執行。
二、工程合同容易發生糾紛的地方有哪些?
工程施工中容易出現合同糾紛，這些糾紛爭議焦點主要突出表現在七個方面：
1、施工合同的效力問題;
2、合同無效是否應進行結算;
3、備案合同和「補充協議」即黑白合同不一致，在結算時應採納哪一份合同作為結算的依據問題;
4、對於建設部推薦施工合同版本通用條款中涉及的發包方逾期不結算是否視為認可送審價的問題;
5、工程款結算採取何種標準的問題;
6、訴訟中，造價司法鑒定(司法審價)的范圍;
7、關於工程質量、工期、農民工利益等問題。
三、哪些工程監理合同無效?
1、承包人未取得建築施工單位資質或者超越資質等級;
建築施工領域實行嚴格的資質准入制度，《建築法》規定了施工企業實行資質強制管理。建設工程質量就是生命，施工企業的施工能力是保證質量的前提，對施工企業的資質管理與審察，是施工建設的基礎，無資質和超越資質的企業簽訂的合同屬無效合同。但是，承包人在工程竣工前取得相應資質等級的，不能作為無效合同處理。
2、沒有資質或沒有相應資質的實際施工人借用有資質的建築施工單位名義的，通常說的「掛靠」;由於國家基礎建設的大規模上馬，城鎮化步伐的加快，投融資渠道不暢，建設工程高利潤回報加之管理存在很多不足，「掛靠」這一特殊形式就隨著建築業空前繁榮的市場應時而生。不具有法定資質的民營企業和實際投資人借用具有相應資質企業名義承攬工程的情況普遍存在，曾有意見認為將此種情況不應認定為無效，主要理由就是不利於民營企業的發展和不利於推動經濟建設的快速發展;司法解釋最終否定了這種意見。將此情形作無效規定，維護了法律的價值，規范了建築業市場，使建設工程質量有了保障基礎，也推動了建築業健康有序的發展。
3、必須招標的未進行招投標或中標無效;
《招標投標法》第三條對工程必須進行招標的范圍進行了規定，詳細的規定在《工程建設項目招標范圍和規模標准規定》中。凡屬規定在招標范圍的工程未進行招投標的，簽訂的施工合同無效。

『伍』 對處理建設單位與監理單位之間拖欠監理費的糾紛，沒有

在施的：在項目檢查的節點上，暫時停止行使監理的簽字權。
其他的：訴訟。

『陸』 工程糾紛中監理能否作為證人

監理的職責就是在貫徹執行國家有關法律、法規的前提下，促使甲、乙雙方內簽定的工程承包容合同得到全面履行。建設工程監理控制工程建設的投資、建設工期、工程質量；進行安全管理、工程建設合同管理；協調有關單位之間的工作關系，即「三控、兩管、一協調」。

『柒』 工程審計和監理有沒有沖突

問：工程審計是做什麼的

傳統的工程審計是對工程的結算價格是否正專確合規進屬行審查評價，而目前工程審計已經是一項全方位、全過程的審查、監督、控制與評價。

1.從項目建設階段上可分為：決策階段審計、設計階段審計、建設階段審計和後評價審計（每個階段又可以分為很多環節的審計，如建設階段可能有招標審計、預算審計、合同審計、采購審計、施工審計、結算審計、決算審計等等）；

2、從建設項目管理方面可分為：工期審計、投資審計、質量審計、內部控制審計等等；

3.從工程性質可分為：建築工程審計、安裝工程審計、市政工程審計、信息工程審計等等；

4.從審計形式可分為，送達審計、就地審計以及兩者相結合；

5.從審計介入點可分為：事前審計、事中審計、事後審計以及全過程審計、建設期審計，還有同步跟蹤審計等等。 急速通關計劃 ACCA全球私播課 大學生僱主直通車計劃 周末面授班 寒暑假沖刺班 其他課程

『捌』 項目監理機構處理業主和承包方的利益沖突或矛盾時，應堅持的原則是什麼

工程監理抄機構受業主的委託進行工襲程建設的監理活動，當業主與施工單位發生利益沖突或矛盾時，工程監理應以事實為依據，以法律和有關合同為准繩，在維護業主的合法權益時，不損害承包商的合法權益，這體現了建設工程監理的公正性。參見二級建造師《建設工程施工管理》教材P40。

『玖』 有關建築合同糾紛中，工程監理方連帶責任的問題

我也是抄做監理的，雖然對建築法襲不是很懂，但是你這個案子法院已經給你判了，法院給你的判決是基於監理方在竣工報告上簽字和房屋質量問題。在竣工報告上簽字之前你是不是應當知道施工方沒有資質？如果知道，那麼監理方是有責任的，如果不知道，那麼責任應當是由業主來但吧。對於質量問題，你們應當有送檢的吧，送檢程序和檢測結果是否有問題，如果沒有問題，那麼監理方的責任就會小很多。

『拾』 監理如何協助業主處理合同糾紛

1、公平、公正的對待事情。
2、理清事情的前因後果，要求雙方拿出合理的依據。
3、以國家規范和雙方合同為依據處理糾紛。