合同為什麼有效

A. 為什麼要寫合同有效期

合同不能總是有效吧，為了保障雙方的利益。

B. 合同中一方簽的是假名字,合同還有效嗎

合同中一方簽的是假名字，需要根據具體情況確定合同是否有效。如果行為人在對他人回利益有侵害答的可能性的前提下簽的假名，使對方在不知情的情況下違背自身的真實意思，則行為人的簽名行為效力待定，該合同可撤銷或變更。

如果簽的假名雖與戶籍登記不一致，但屬於日常活動中用來表示行為人意思的其他名稱，如果該簽名行為是行為人的真實意思表示，且並未使對方違背真實意思，經簽名的合同應屬於符合雙方合意的有效合同。

(2)合同為什麼有效擴展閱讀

如合同意思表示不真實，對合同效力的影響應視具體情況而定。在一般誤解等情況下，合同仍為有效。在重大誤解時，合同則可被撤銷。在乘人之危致使合同顯失公平的情況下，合同可被撤銷。在因欺詐、脅迫而成立合同場合，若損害國家利益，合同無效；若未損害國家利益，合同可被撤銷。

《中華人民共和國合同法》第四十二條：當事人在訂立合同過程中有下列情形之一，給對方造成損失的，應當承擔損害賠償責任：

一、假借訂立合同，惡意進行磋商；

二、故意隱瞞與訂立合同有關的重要事實或者提供虛假情況；

三、有其他違背誠實信用原則的行為。

C. 合同是否一經簽訂就是有效的

大部分的合同復是自成立時生效，但是製法律還是對合同的生效有一定的限制的，其中比如：《擔保法》對質押合同的生效時間作了規定：質押合同自質物移交於質權人佔有時生效；以匯票、本票、支票、債券、存款單、倉單、提單出質的，應當在合同約定的期限內將權利憑證交付質權人。質押合同自權利憑證交付之日起生效；再有該法還規定了以有限責任公司股份出質的，適用公司法股份轉讓的有關規定。質押合同自股份出質記載於股東名冊之日起生效；依法可以轉讓的商標專用權、專利權、著作權中的財產權出質的，出質人與質權人應當訂立書面合同，並向其管理部門辦理出質登記。質押合同自登記之日起生效。由此可見合同生效並不是全部都是一經簽訂就能生效，特別是要提醒大家注意的是，有關不動產的轉讓合同通常都是需要以變更登記的時間為合同生效的時間，機動車為不動產。

D. 買賣雙方為什麼要簽訂規范有效的買賣合同

合同是認定雙方買賣關系成立的要件。同時合同的簽訂也是對雙方的約束，同時雙方都應當根據合同行使相應的權利，承擔各自的義務，如果雙方違反了合同約定就得承擔相應的責任。

E. 為什麼這兩個合同一個有效一個無效

這里牽扯到的是動產轉移的問題，動產交易已交付為主，除特定的要登記回，所以買賣合同就是物權答發生改變，而租賃的話物權沒有變化，對於乙來說，他是善意第三人，因為乙沒有處置權，所以買賣合同不成立，出租合同物權沒有發生改變，所以合法，這個問題就像你把房子放到中介，本來是租的，後來叫他賣了，但是賣的低，如果賣的高，追溯也是合法的

F. 下面的合同是有效合同嗎為什麼什麼樣的合同是有效的呢

企業名稱是作為法復人的「名字」制，是法人的人身權，是不能轉讓的。同時企業名稱中也不得含有另一個企業名稱。我不清楚你說的轉讓是否是真的「企業名稱」的轉讓，不過企業的商標、品牌等，倒是可以依法轉讓的。
一個合同有效與否，最重要考察兩點：一，合同雙方意思表示是否真實；二，合同內容是否合法。其次，有些合同法律明確規定必須經相關行政管理部門登記備案方可生效。

G. 為什麼合同有效

雙方達成合意，簽訂復了協議，簽字制，合同生效。可所有權並未轉移

動產所有權轉移以交付為准則，所以並即使不是善意第三人，一樣可以從甲這里買到玉器。同時，甲只對乙承擔違約責任

這跟屋主一屋多賣沒有登記的房屋形式上是類同的

H. 簽訂合同有效嗎

這屬於套路行為，合同是否有效需要根據合同成就的法定條件是否具備，不具備合同法所規定的法定條例的合同行為無效。