侵權舉報網站

A. 內容侵權如何投訴

您好，您的投訴我們已經收到。根據《侵權責任法》及《最高人民法院關專於審理利用信屬息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》等規定，還請您提供以下材料： 1.權利人身份證明（權利人的名稱、聯系地址、聯系人、聯系電話及郵箱、投訴通知（加蓋公章）、營業執照（加蓋公章）等）； 2.要求刪除或者斷開鏈接的准確名稱、網路地址（具體URL）、截圖等； 3.通知人要求刪除相關信息的理由，指明被投訴信息中具體哪些內容涉嫌侵犯權利人的人身權益以及被投訴內容對權利人人身權益構成侵權的事實和詳細理由說明。 我們將在收到材料後及時處理貴司投訴。您也可直接按下述信息直接與小程序開發者聯系【請給出小程序開發者公開的聯系方式，地址、電話等】，感謝您的配合！

B. 如何舉報網站圖片侵權行為

您好，您可以首先選擇協商，要求酒店刪除。協商不成的，可以去中國互聯網違法和不良信息舉報中心進行舉報。
網址為：http://www.12377.cn/
還有一個辦法，如果您認為權益仍然受到侵害的，可以對酒店使用照片的頁面進行保存，然後向人民法院提起訴訟。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

C. 在哪舉報侵權網站

網站侵權現在很難解決的，最直接的方法就是起訴，目前應該還沒有這方面的專業網站。你也可以到中國信息產業部的網站去投訴。
http://www.miibeian.gov.cn/
如果情況真實。他們會把改網站暫時屏蔽的。

D. 版權侵權如何進行舉報投訴

根據著作權法的規定，侵犯著作權的法律後果包括：承擔停止侵害、消除影響、賠禮道歉、賠償損失等民事責任；損害公共利益的，可以由著作權行政管理部門責令停止侵權行為，沒收違法所得，沒收、銷毀侵權復製品，並可處以罰款；情節嚴重的，著作權行政管理部門還可以沒收主要用於製作侵權復製品的材料、工具、設備等；構成犯罪的，依法追究刑事責任。對於賠償損失，著作權法明確規定：侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償。實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。本案中，若委託人的實際損失與鼓風機公司的違法所得均無法確認，則法律賦予了裁決者50萬元幅度內的損害賠償自由裁量權。同時，侵權人還應當向權利人賠償權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。法律依據：《中華人民共和國著作權法》第四十九條侵犯著作權或者與著作權有關的權利的，侵權人應當按照權利人的實際損失給予賠償；實際損失難以計算的，可以按照侵權人的違法所得給予賠償。賠償數額還應當包括權利人為制止侵權行為所支付的合理開支。權利人的實際損失或者侵權人的違法所得不能確定的，由人民法院根據侵權行為的情節，判決給予五十萬元以下的賠償。

E. 網路侵權舉報流程是怎樣的

你可以首先聯系網站管理員，請求網站方面給出答復，如果網站沒有給出滿意答復的話可以像網站所在地的網路監管部門舉報。現根據《最高人民法院、最高人民檢察院、公安部關於辦理侵犯知識產權刑事案件適用法律若干問題的意見》規定，除銷售外，具有下列情形之一的，可以認定為「以營利為目的」：（一）以在他人作品中刊登收費廣告、捆綁第三方作品等方式直接或者間接收取費用的；（二）通過信息網路傳播他人作品，或者利用他人上傳的侵權作品，在網站或者網頁上提供刊登收費廣告服務，直接或者間接收取費用的；（三）以會員制方式通過信息網路傳播他人作品，收取會員注冊費或者其他費用的；（四）其他利用他人作品牟利的情形

F. 網站侵權，但是聯系不上他們網站刪除信息，怎麼舉報

你可以whois一下對方網站的域名，通常如果域名沒開啟隱私保護的情況下，是可以查詢到網站域名持有者還有管理者得信息，其中包括聯系方式，你可以試一下。

G. 如何投訴網站侵權

360也有申訴通道，比如說圖片上的點擊瀏覽器，點擊舉報即可！

一般2-3個工作日就會有回復！

填寫信息和提供證明

H. 網路信息侵權如何舉報

你好，一個網路糾紛案件的審理，由於網路用戶的不確定性，最難辦的要數起訴難問題。最高院對此類案件進行規定即《最高人民法院關於審理利用信息網路侵害人身權益民事糾紛案件適用法律若干問題的規定》，嚴格了網路服務提供者的責任。
針對網路侵權可能出現的起訴難問題，《規定》在兩個方面作出規定：
1、訴訟程序上，允許原告僅起訴網路用戶或網路服務提供者。《規定》第3條規定：「原告依據侵權責任法第三十六條第二款、第三款的規定起訴網路用戶或者網路服務提供者的，人民法院應予受理。」
2、確原告起訴後，人民法院可以根據案件情況和原告的請求責令網路服務提供者提供涉嫌侵權的網路用戶的個人信息，以方便原告起訴。
《規定》第 4條規定：「原告起訴網路服務提供者，網路服務提供者以涉嫌侵權的信息系網路用戶發布為由抗辯的，人民法院可以根據原告的請求及案件的具體情況，責令網路服務提供者向人民法院提供能夠確定涉嫌侵權的網路用戶的姓名(名稱)、聯系方式、網路地址等信息。」
(2)確了網路服務提供者是否「知道」侵權的認定問題。目前，互聯網行業已經進入了內容、社區和商務高度結合的形態。在這種背景下，如何認定侵權責任法第三十六條第三款規定的「知道」，需要更加慎重。如果司法裁判中認定的標准過嚴，會造成網路服務提供者承擔責任過重，可能會使網路服務提供者自我審查過嚴，經營負擔加大，進而影響合法信息的自由傳播，不利於互聯網的發展。如果司法裁判中的標准過寬，則會導致網路服務提供者怠於履行必要的注意義務，放縱甚至主動實施侵權行為。