假毒扣侵權

『壹』 我可以控告殺毒軟體360誤報病毒的侵權行為的索賠維權行動嗎

您好，為了及時解決i問題，還請把文件在360論壇提供一下，我們會盡快核實解決，謝謝

『貳』 明星吸毒被拍是肖像權侵權嗎

這不算是侵犯肖像權的。

『叄』 我們公司名字裡面有個360.。但前面還有兩字。這樣跟殺毒的那個360是否構成侵權在線求解~~~

應當產不是侵權問題，如果你做的不是安全軟體的相近的產品，那更不叫侵權了。

『肆』 教師在學校值班，因煤氣中毒死亡，已認定為工傷。問下，學校是否構成侵權，另是否適用於《安全生產法》

根據你先前對案情介紹，該死者是在學校值班時間內生火取暖導致的煤內氣中毒。很顯然沒有及容時對屋內進行通風，而是緊閉門窗長時間逗留發生。這顯然是個人違背生活常識造成的（是否違反崗位工作要求尚不得而知，比如值班人員是否應當在室內長時間逗留而不對周圍進行巡視？如果他盡了崗位值班職責不間斷對周圍環境進行巡邏，自己就能夠發現屋內空氣污染缺氧的），不屬於其它加害的因素，是自己害了自己。嚴格來講是不屬於工作傷害的。
其次，從你舉證的學校未指定代班領導，未進行崗位巡查這兩項問題，這不能構成校方失職過失。因為死者自己就是值班人員負有巡查的職責。其次在安排了值班人員情況下，是否還需要安排代班領導，你並未能夠舉證其必須性和必要性。因此認為校方侵權造成該值班人員死亡是站不住腳的。
關於安全生產問題，你並未能舉證學校在這方面有哪些違反事實並與事故存在必然的關聯性。因此所說也是無據，不能成立的。如果說在值班室內生火違反安全生產規定，那麼就變成了死者違法生火取暖，由此造成事故。注意：這就為不能認定工傷提供了依據。

『伍』 另類說唱自己寫的詞用別人的伴奏發原唱到酷狗或5sing能算侵權嗎。比如說用愛情不是毒葯的另類伴奏

這個有規定的，8小節以上雷同就視為抄襲，你整個套用肯定侵權

『陸』 關於一氧化碳中毒的侵權案件，有什麼司法解釋或相關的法規嗎

適用一般侵權糾紛的相關法律。作為被告在原告無法證明被告有過錯的情況下不承擔責任，具體可憑相關材料咨詢律師。

『柒』 如果狗有狗證，被毒死了，那麼毒狗的人算犯法嗎

如果狗價值巨大，確實是涉嫌犯罪的，不過一般的狗應該不會那麼貴，賠償損失即可，沒有別的後果

『捌』 騰訊盜版別人的游戲，電視直播，輸入法，殺毒軟體是不是侵權為什麼其他公司不去告他

我國這塊法抄律有空白.鑽法律的空子.
就算真的有人要收拾他(想收拾的方法多了,方法不是問題),他現在已經成為即時聊天通訊的龍頭了,翅膀非常硬,現今互聯網那些公司很難擺平他.說的再深一點,他後頭有人有關系(這么大的企業會沒人么),至於什麼意思,你懂的.