羅萊糾紛

⑴ 卡撒天嬌和羅萊哪個好

卡撒的產品比較有特點，不用看門頭或別的，就看它那裡出樣的第一張床就是知專道是卡撒的產品了。不過由於產屬品比較單一，知名度也不高，因此可能加盟後銷售會有一定問題。羅萊目前上市，門檻太高了。建議沒有500萬身家不要做地級市或以上代理。

⑵ 什麼叫做盜鏈，要負責法律責任

1、關於盜鏈的定義：某內容不在自己伺服器上，而通過技術手段，繞過別人有廣告利益的最終頁，直接在自己的有廣告利益的頁面上向最終用戶提供此內容。
盜鏈導致被盜鏈站的直接經濟損失、伺服器外來壓力以及盜鏈網站非正當手段獲得其他利益（包括網友信任度以及廣告投資等）。
2、盜鏈的表現之一：在一些搜索引擎中搜出的是X，你打開鏈接後，鏈接最後卻導向了Y。
盜鏈的表現之二：自己並不提供某圖片等，但在別人點擊自己網點上的鏈接時，鏈接的卻是別人網站的內容，直接盜取了他人的勞動成果，而且繞過了別人網站上有廣告利益的網頁。換句話說，廣告等收益是你的，內容卻是別人來替你做了。
3、你說的情況，肯定不是盜鏈，在性質上就不是，一、你不是以贏利為目的；二、你並沒有誤導點擊者；有一點要注意：如果你下載的行動本身就涉嫌版權侵權的話，你以後的擴散之舉，就是使危害後果加劇的行為。
4、如果是盜鏈，那當然是要負法律責任的。
舉個例子：2012年3月，兩大家紡業上市公司深圳市富安娜家居用品股份有限公司與羅萊家紡股份有限公司的「盜鏈」糾紛一案，以富安娜勝訴告終。
此案中的所謂盜鏈行為，就是指在一些搜索引擎中搜出的富安娜鏈接最後卻導向了羅萊家紡。也就是說：消費者搜索到了富安娜網頁鏈接，打開後卻是羅萊家紡的網頁。
北京市海淀區人民法院判決，羅萊家紡及其關聯公司需共同就侵犯注冊商標專用權的行為，在指定網站首頁連續48小時刊登聲明，為富安娜消除影響。
另外，法院還將依富安娜的申請，在相關媒體刊登判決書有關內容，費用由不履行該義務的被告負擔。根據判決結果，還需向富安娜賠償經濟損失及訴訟合理支出共計10萬元。

⑶ 羅萊家紡網路營銷發生了渠道沖突嗎

是的。他的線下渠道本來已經非常成熟，但是用同樣的品牌名字進行線上銷售，由於線上的價格相對較低，已經破壞了線下的渠道。其實，完全可以建立一個子品牌進行線上渠道的鋪貨