侵權賠償發票

㈠ 侵權賠償款是否可以要求開發票

款項不同要求不同
縱橫法律網-山東暢海律師事務所-齊彪律師

㈡ 侵權賠償款轉給對方,對方有提供發票的義務嗎

這個你們雙方應該簽訂一份正式的協議。寫明轉讓的明細，雙方的權利義務也都要寫明確，這樣才有效力。

㈢ 賣了侵權產品,沒開收據也沒發票,法院能判賠償嗎

若要人不知，除非己莫為

㈣ 知識產權侵權 投訴 如果有正規進貨發票 可以申訴成功么

基本上能夠申訴成功。通常不知道侵權且能夠說明來源，是作為不侵權他人知識產權的專重要抗辯理由。
《商標屬法》（2013年修正）第六十條第二款「商行政管理部門處理時，認定侵權行為成立的，責令立即停止侵權行為.......銷售不知道是侵犯注冊商標專用權的商品，能證明該商品是自己合法取得並說明提供者的，由工商行政管理部門責令停止銷售。」
《專利法》 第七十條」為生產經營目的使用、許諾銷售或者銷售不知道是未經專利權人許可而製造並售出的專利侵權產品，能證明該產品合法來源的，不承擔賠償責任。「

㈤ 修改發票名稱是侵權行為

違法。復

《中華人民共和國發票管理辦製法》規定：

第二十四條任何單位和個人應當按照發票管理規定使用發票，不得有下列行為：

（一）轉借、轉讓、介紹他人轉讓發票、發票監制章和發票防偽專用品；

（二）知道或者應當知道是私自印製、偽造、變造、非法取得或者廢止的發票而受讓、開具、存放、攜帶、郵寄、運輸；

（三）拆本使用發票；

（四）擴大發票使用范圍；

（五）以其他憑證代替發票使用。

第三十五條違反本辦法的規定，有下列情形之一的，由稅務機關責令改正，可以處1萬元以下的罰款；有違法所得的予以沒收。

㈥ 被投訴專利侵權有發票可以通過嗎

發票可以證明你的產品的來源，如果是合法的來源的話，就算確認產品是侵權的，也是不用承擔賠償責任的。這一點專利法第七十條有明文規定。

㈦ 亞馬遜賬戶因侵權需提供發票怎麼處理

按照要求提供資料，之前沒開的就補開，開的數量金額要比你總的貨量大一點點，而且最好不要弄假的，以前亞馬遜不查，現在他們會上稅局網站去查你的發票。需要換標簽、處理退貨或者咨詢別的問題的，網路：南瓜倉

㈧ 侵權行為法 賠償實際損失只看發票嗎

侵權行為主要分為侵犯財產權和人身權
1侵犯財產權的，根據民法版通則第117條：侵佔公民合法財產權的應當返還財產，不能返還財產的應當折價賠償。受害人因此遭受的其他重大損失，侵害人並應當賠償損失（這個就是間接損失）
2侵害人身權的，根據民通119侵害公民造成傷害的，應當賠償醫療費，因誤工減少的收入等等。
所以侵權行為的賠償，是可以要求間接損失賠償的，期中侵害公民生命健康權的還可以要求精神損害賠償

㈨ 賠償款是否納稅

在訴訟進程中，經常會遇到的一種情況是庭外和解，雙方簽訂和解協議內，侵權方容支付另一方賠償款，那麼這筆賠償款是否需要納稅？是否需要開具發票？
根據《發票管理辦法》，發票主要是適用購銷交易的行為，即應征流轉稅的業務，而賠償款項，顯然不屬於流轉稅的徵收范圍，這是賠償而不是經營行為，不能適用《發票管理辦法》的規定。另一方面，發票是專門針對業務設計的，沒有單純針對賠償的發票。

據此，上述賠償是不需要開具發票的，開具收據就可以了，這種收據可以是一般的收據而不一定是行政事業性收費收據，只要蓋有收款單位的財務專用章就應符合要求（各地稅局可能有不同要求）。這種收據，雖然不是發票，但是他們符合法律的規定，具有法律的效力，可以認為是稅法要求上的合法的憑證。
那麼，支付款項一方如何才能免稅？一般情況下，只要提供對方收款的收據，把訴訟材料（一般是原告的起訴書）以及和解協議作為附件，即可作為營業外支出從而免稅。

㈩ 商標侵權案，如果權利人在市場自行購買產品，沒有發票。在法庭舉證上，是否具有法律效力,

很多交易行為都是沒有發票的，所以是否有發票並不是舉證是否有效的必要條件。