寫作侵權賠償

A. 將別人的書寫到自己網頁上算侵權嗎

網路問題。根據你的描述，將別人的書寫到自己網頁上算侵權的。
原因是：別人的書是賣錢的，你即使免費分享也是侵犯了作者的利益，所以是會判侵權的，一旦被告，還要賠償人家經濟損失的，趕快刪了吧。

B. 關於寫作中涉及的真人真事會不會侵權。

是的，這方面可能會涉嫌侵權的。

C. 關於寫作這方面怎麼樣才算侵權

您好，寫文章引用別人的觀點註明引用文章的作者和作品名稱，避免剽竊他人的情節回與語言等是方面答是需要注意的。
寫作中涉及的范圍很廣，侵權行為難以全面敘說清楚，但堅持原創是最為保險的辦法。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

D. 如果寫作用了四大名著中的詩句或段子,侵權嗎

部分引用不算，當然真侵權了也沒人會告你，古代的書基本都沒版權的，作者的後人都不知道在哪呢

E. 用別人的寫作素材和任務寫作文算侵權嗎

寫作文沒有什麼啦，現在讀書的話還是在學別人的東西多一點呢，當然到了更高的時候那就不行了，比如自己要寫詩，寫小說就要有自己的東西的

F. 江南掀起「同人作品」第一案，「傍名人」寫作侵權嗎

您好，如今，「同人作品」不僅數量非常大，還出現過一大批優秀作品，比如《西遊記》《三國演義》《水滸傳》等，已經沒有版權問題的原著的「同人作品」，因為時代的變化而添加進了新時代的內容，仍然在吸引不同讀者。
很多小說作者寫『同人作品』是因為可以用原著的人物與性格勾起讀者的興趣，聚攏粉絲；另一方面，對原作也有好處，能夠大大延長其生命力。
一些網路作家認為，「同人作品」是否盈利是關鍵問題。
江南的《此間的少年》經過多次再版，又有了影視的版權開發，「同人作品」最初的非盈利色彩不再了。尤其是版權的出售和擴大，甚至將作品授予影視公司影視化，進一步進入大眾傳播的范圍，對原著版權及作者缺乏尊重。
廣東省網路作家協會副主席認為，網路文學這些年的發展，可能很多從最初非盈利、純致敬的「同人作品」寫作，已經開始讓很多寫作者獲得很大的收益，所以在IP市場價值水漲船高的環境下，需要重新審視「同人作品」的寫作界限和版權問題。
現在的中國互聯網文化產業，尊重知識產權已經成為常態，這是所有正規市場參與者的立身之本。沒有版權，就沒有文化產業。金庸訴江南案對行業來說是一次提醒，對於高創作者的版權認識非常有價值。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

G. 用寵物小精靈做題材寫作是否涉及侵權

如果你侵權就通不過審核

H. 模仿別人小說的寫作手法算是侵權么

不算，但是寫出來和別人模式差不多，沒新意，很難取得大家的認同了。比如說三少、西紅柿，開始都很好，但是後來的小說基本都一個模式，就開始造人詬病了。最好還是有自己的東西

I. 利用電視劇人物寫作侵權嗎

電視劇人物名稱都是劇情中的名字，不是真名，小說的人物名字也是虛構的，這就不涉及到侵權不侵權的問題，你就放心寫吧

J. 請高人指點：在寫作過程中使用別人獨家披露的史實算侵權嗎版權法有這方面的規定嗎

這個要看寫作使用別人的作品是不是合理使用。
符合寫作方面的主要有這幾點，你再根據自回己的實際答情況看看。
1、為介紹、評論某一作品或者說明某一問題，在作品中適當引用他人已經發表的作品。
2、為報道時事新聞，在報紙、期刊、廣播電台、電視台等媒體中不可避免（沒有其他作品能提供相同的信息）地再現或者引用已經發表的作品。
3、為學校課堂教學或者科學研究，翻譯或者少量復制已經發表的作品，供教學或者科研人員使用，但不得出版發行。