格力侵權奧克斯
① 格力舉報奧克斯背後有哪些故事
格力舉報奧來克斯背後有很多故事自，下面按時間軸來梳理一下。
2017年6月19日，格力電器再次宣布向廣東省高級人民法院起訴奧克斯。格力電器稱，奧克斯包括2017年新品雅典娜系列等空調在內的30餘款仍在銷售的產品，侵權格力一項名為「上下接水盤、底殼一體化」的專利，請求法院確認奧克斯侵權並判決賠償1.1億元。
② 奧克斯賠償格力4000萬，與格力舉報奧克斯有關嗎
奧克斯賠償格力4000萬，與格力舉報奧克斯無關。格力舉報奧克斯導致的是奧克斯被罰款，而此次賠償4000萬是根據法院格力公司訴請賠償以及奧克斯主觀故意和獲利情況來進行判決的。
2019年6月10日，格力電器在官方微博上發布《關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》。奧克斯對此回應稱：格力採用不正當手段詆毀同行，目的是影響奧克斯旺季的銷售，屬於一種行業的不正當的競爭手段 。
2020年4月10日，寧波市市場監督管理局下達行政處罰決定書，對奧克斯空調股份有限公司利用能源效率標識進行虛假宣傳處以十萬元罰款 。
而這次奧克斯賠償4000萬的案件於2017年1月由格力電器提起訴訟。格力電器對寧波奧克斯空調有限公司、廣州晶東貿易有限公司提起訴訟。案由為：
格力公司享有專利號為ZL200820047012.X、「一種空調機的室內機」的實用新型專利權，其以奧克斯製造、銷售、許諾銷售型號KFR-35GW/BpTYC1+1等八款空調重復惡意侵害其專利權，晶東公司實施相關銷售行為侵害其專利權為由訴至法院，請求判令奧克斯停止侵權、銷毀庫存及模具並賠償4000萬元。
2018年4月20日，廣州知識產權法院作出一審判決。法院認為，原告是涉案實用新型專利權人，其合法權益應受法律保護，其初步舉證的證據已可反映奧克斯侵權獲利情況，然而奧克斯明確拒絕提供統計數據所依據的原始憑證，法院認為奧克斯應承擔舉證妨礙責任。
法院認為，奧克斯無視國家法律和生效判決，利用實質相同的技術方案再次侵犯同一專利權的主觀意圖明顯。綜合考慮奧克斯主觀故意和獲利情況，應加大侵權賠償力度彰顯對情節嚴重的侵權人的威懾力，格力公司訴請賠償的4000萬元並未超過合理限度，予以支持。
2020年5月12日，廣東省高級人民法院維持奧克斯惡意侵權成立、賠償格力4000萬元的執行裁定。
(2)格力侵權奧克斯擴展閱讀
格力舉報奧克斯的具體情況
2019年6月10日，格力電器在官方發布《關於奧克斯空調股份有限公司生產銷售不合格空調產品的舉報信》。
格力電器稱，經格力電器實驗室實測，奧克斯部分型號空調產品與其宣傳、標稱的能效值差距較大。格力電器稱，經其委託有專業資質的第三方機構檢測驗證，檢測結論與格力電器的檢測結論一致，能效比和製冷消耗功率的檢測結論均為不合格。
格力電器表示，生產銷售此類產品不僅嚴重侵害了消費者的合法權益，對國家節能減排環保政策以及市場公平競爭的良性秩序也造成了巨大破壞。
格力電器表示，如相關行為涉嫌構成《刑法》第一百四十條生產銷售偽劣產品罪，請移送公安機關依法追究刑事責任。
格力列出奧克斯虛標能效產品具體型號，包括KFR-25GW/NFW+3、KFR-35GW/NFI19+3、KFR-25GW/ZC+2、KFR-35GW/HFY+3、KFR-35GW/NFW+3、KFR-25GW/NFI19+3、KF-26GW/NFA1+3、KFR-35GW/ZC+2等8個型號。
③ 如何看待格力公開舉報奧克斯及後續發展
1、格力角度來
站在格力的角度來看自，格力的出發點可以說是占據了正義這一邊。格力認為奧克斯的空調不合格，最終受傷的是消費者。且奧克斯和自己已有多年恩怨，是時候做個了斷了。
④ 奧克斯賠償格力4000萬，如何評價格力和奧克斯之間的互撕
對於劣質的產品都不發聲就是對市場的不忠誠，格力理所當然要出來『斗』。同時董明珠還強調，低於國家標準的產品就是違法產品，只有改變劣幣驅逐良幣的狀況，中國製造才能強大並走向世界。格力有底氣不懼其他企業「揭短」，格力的產品具有良好品質。
知識產權是企業的核心競爭力，如果你沒有屬於自己的知識產權，而是單純靠模仿和抄襲他人，那麼永遠也不可能變大變強。
其實，正如董明珠曾經所說的那樣，不論是舉報還是專利侵權起訴，不是要通過這種方式把企業打到，而是希望通過企業之間的互相監督，敢於挑刺，這樣中國製造才能真正強大起來，無數個誠信的企業才能立起來。
(4)格力侵權奧克斯擴展閱讀：
事件結案：
歷時3年多的格力訴奧克斯侵犯專利權一案塵埃落定。5月11日，中國裁判文書網資料顯示，今年3月，廣東省高級人民法院宣布維持原判，認定寧波奧勝貿易有限公司（原寧波奧克斯空調有限公司）惡意侵權成立，判決後者向珠海格力電器股份有限公司賠償4000萬元。
此前，廣東省高級人民法院於2019年8月30日作出（2018）粵民終1132號二審判決，維持廣州知識產權法院一審原判。隨後，奧勝公司不服此項判決，並提出再審請求。
5月12日消息，中國裁判文書網日前發布的裁定書顯示，歷時40個月、備受關注的格力訴奧克斯侵犯專利權一案近日塵埃落定。廣東省高級人民法院維持奧克斯惡意侵權成立、賠償格力4000萬元的執行裁定。
⑤ 格力電器為什麼舉報奧克斯
格力電器法務部解釋公開舉報奧克斯原因 確實與員工跳槽相關
格力電器法律回事務部副部長李明晶表示，對於答一些員工原來在我們的技術部門工作，現在又到競爭對手的技術部門工作，對於企業的技術秘密，以及企業和企業之間的這種競爭，我們是比較在意。所以，一看到自己的員工在宣傳別人的產品本身就是一件比較敏感的事，再把這些產品做了測試之後，發現原來產品也有不合格的問題，所以才進行了舉報。
我是個喜歡用事實說話的人，如果奧克斯這次發表的聲明裡提供的檢測報告都是真實有效的，那麼我肯定會站在奧克斯這邊。
我其實不太相信格力是故意用老牌地位排擠奧克斯才會有這個舉報行為，我更願意相信的是確實有部分產品出現了不合格的情況，所以格力才會實名舉報。這一行為出發點是好的，畢竟相同行業的相互監督，受益者永遠是老百姓。我為此點贊格力。
⑦ 格力為什麼舉報奧克斯
格力此舉或許是為復維護制公平的市場競爭秩序。
6月11日上午，四川電子檢驗所表示，對格力送檢樣品檢測結果負責。該所此前報告稱，奧克斯空調八款機型所檢項目不符合標准要求。
⑧ 專利到底有多重要，格力和奧克斯的專利糾紛
IPRdaily導讀：2018年4月24日，廣州知識產權法院公開宣判格力電器訴奧克斯三件專利侵權糾紛。廣州知識產權法院經過嚴格審理，查明事實，充分聽取雙方當事人陳述後，認定奧克斯黃金俠、極速俠、極客等10餘款空調產品，侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權，判決奧克斯賠償格力電器4600萬經濟損失，刷新了家電行業專利侵權賠償額的新記錄。
IPRdaily消息：2018年4月24日，廣州知識產權法院公開宣判格力電器訴奧克斯三件專利侵權糾紛。廣州知識產權法院經過嚴格審理，查明事實，充分聽取雙方當事人陳述後，認定奧克斯黃金俠、極速俠、極客等10餘款空調產品，侵犯了格力電器接水盤一體化、雙風道空調器、空調室內機等三件專利權，判決奧克斯賠償格力電器4600萬經濟損失，刷新了家電行業專利侵權賠償額的新記錄。
一、奧克斯再度侵犯格力電器專利權
奧克斯侵權格力電器專利權不是「初犯」，而是「再犯」。2016年8月，廣州知識產權法院一審判決奧克斯「L型」空調產品侵犯格力電器限位結構、緩沖結構、接水盤一體化專利權，賠償格力電器230萬元，並立即停止銷售侵權的空調產品；2017年廣東省高院駁回奧克斯上訴，維持一審原判；2017年9月，最高院駁回奧克斯的再審申請。
二、奧克斯反復惡意侵犯格力電器專利權
無論是2017年，還是2018年奧克斯侵權案件中，都有著 「上下接水盤、底殼一體化技術」專利身影。原來，早在2015年，格力電器便首次發現奧克斯2款L系列空調產品涉嫌侵犯其所擁有的 「上下接水盤、底殼一體化技術」專利並起訴；而就在在一審的過程中，奧克斯仍繼續對該專利進行侵權並應用於其包括2017年新品等30餘項產品。因此，引發了2018年奧克斯侵權案件。
三、格力電器堅持自主創新、加強知識產權保護
格力電器視創新為生命，並加強知識產權保護。據悉，格力電器圍繞一款「畫時代」空調布局專利近百件，從整體、部件、控制等方面均布局了大量專利。
為改變人類的生活方式，給消費者提供更高端的品質生活，格力電器堅持自主創新發展理念，科研投入不設上限，重視人才的自主培養，並致力於自主創新體系的建設。自2012年開始，格力電器將創新提升至企業轉型的戰略高度，推動格力電器實現從「規模驅動型」到「創新驅動型」發展的轉變，並通過自主創造核心科技，轉型成為全球型工業集團。
自2012年以來，在格力電器董事長董明珠的帶領下，格力電器營業總額超過過去21年營業總額的1.5倍，凈利潤總額超過過去21年凈利潤總額的3倍，納稅總額超過過去21年納稅總額的2.7倍，累計分紅總額超過過去16年累計分紅總額的6.7倍，發明專利申請量是過去21年15倍，發明授權量是過去21年的5倍。
為保護自主創新成果，驅動核心技術升級，佔領技術戰略高地，格力電器實施與企業發展高度融合的知識產權戰略。格力電器通過創新驅動、自由使用、合法「壟斷」為手段，擴大市場份額，促進企業發展；完善知識產權業務，建立以信息為引導的工作流、以追求高質量為目標的質控流、打造高素質、多方向的人才隊伍，搭建了知識產權與技術研發融合的全流程業務和管理體系，有效支撐促進企業創新驅動發展。
目前，格力電器已申請專利38877項，已獲發明授權4129項；注冊的商標遍布全球兩百多個國家，累計商標申請量超過1萬件。2016、2017連續兩年，格力的發明申請量、發明授權量均進入全國前十；同時獲得三次國家科技進步獎，兩次中國專利獎外觀設計金獎。
四、格力喚醒企業的創新意識，營造自主創新的環境氛圍
黨的十八大以來，中國加強對知識產權保護。格力電器積極維護自己的合法權益，不僅是要保護自主創新成果，還要喚醒企業的創新意識。企業創新需大量投入並獲得回報，創新才可持續，而不勞而獲的侵權行為將嚴重破壞企業創新的可持續性。在創新驅動發展的要求下，中國製造業要自主創新，從中國製造向中國創造轉變，就要嚴厲打擊侵犯自主知識產權的行為，營造公平競爭的市場環境。
⑨ 奧克斯賠償格力4000萬是怎麼回事
奧克斯賠償格力4000萬是指歷時3年多的格力訴奧克斯侵犯專利權一案，法院判決奧克斯向格力公司賠償4000萬元。
5月11日，中國裁判文書網資料顯示，今年3月，廣東省高級人民法院宣布維持原判，認定寧波奧勝貿易有限公司（原寧波奧克斯空調有限公司）惡意侵權成立，判決其向珠海格力電器股份有限公司賠償4000萬元。
此前，廣東省高級人民法院於2019年8月30日作出（2018）粵民終1132號二審判決，維持廣州知識產權法院一審原判。隨後，奧勝公司不服此項判決，並提出再審請求。
(9)格力侵權奧克斯擴展閱讀
前期判決情況
2018年5月，廣州知識產權法院經過嚴格審理、充分聽取案件雙方當事人陳述後，查明事實，認定寧波奧克斯空調有限公司（下稱奧克斯公司）的黃金俠、極速俠等10餘款空調產品，侵犯了珠海格力電器股份有限公司（下稱格力電器）接水盤一體化、雙風道空調器等3件產品專利權。
廣州知識產權法院判決奧克斯公司賠償格力電器經濟損失4000萬元。這一判決不僅刷新了家電行業專利侵權賠償額的新紀錄，也讓「知識產權保護」一詞再次成為社會各界關注的焦點。
參考資料來源：人民網-4000萬元！家電行業專利侵權賠償額新記錄誕生
⑩ 格力舉報奧克斯，雙方法律上應如何攻防
奧克斯做好質量把關就好了。格力保證自己說的事實就好了。沒有金剛鑽不攬瓷器活，回格力這樣答舉報友商在一定程度可能也不是壞事。這也會讓市場同質化嚴重的當下，各家廠商會嚴格要求自己的產品質量和宣傳。這本就屬於良性競爭。最終最受益的還是消費者。