墳墓距離糾紛

❶ 墳墓糾紛要找那個部門解決回答我

如上海的墓地除了2處，即龍華烈士陵園和另一個，其他的各個陵園等等都是各個公司的，好像不歸民政部們管。

❷ 墳墓被別人推平了，我方應該怎麼才能妥善處理，謝謝好人解答

當墳墓被毀壞引起糾紛時，我認為可以從以下幾個方面加以處理：1、人民法院可以財產損害賠償糾紛作為案由立案。墳墓作為一種特殊的建築物，作為一種特殊財產，死者近親屬對其享有限的財產所有權，在墳墓被毀壞時，我們可以參照法律有關普通財產權的規定，以財產損害賠償糾紛作為案由立案。2、墳墓損害賠償糾紛，更多的是相鄰村民間的糾紛，糾紛解決的好壞，直接關繫到以後相鄰村民間關系的好壞，關繫到當地社會的穩定。因此，法院立案後，要以維護社會穩定，促進經濟發展，維護死者近親屬的合法權益為目標，要加大調解力度，做好雙方當事人的思想工作，把有關的法理知識講解清楚，引導雙方當事人互諒互讓，爭取讓當事人達成調解，把矛盾化解在基層，最大限度的實現案結事了，促進司法和諧。3、對於調解不成的，（1）可依《中華人民共和國民法通則》第一百零六條第二款：「公民、法人由於過錯侵害國家的、集體的財產，侵害他人財產、人身的，應當承擔民事責任。」和第一百一十七條第二款：「損壞國家的、集體的財產或者他人財產的，應當恢復原狀或者折價賠償。」的規定，責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用。（2）2007年10月1日《中華人民共和國物權法》實施後，也可以依據《中華人民共和國物權法》第三十六條：「造成不動產或者動產毀損的，權利人可以請求修理、重作、更換或者恢復原狀。」和第三十七條：「侵害物權，造成權利人損害的，權利人可以請求損害賠償，也可以請求承擔其他民事責任。」的規定。責令侵害人恢復原狀或者賠償死者近親屬因修復被毀壞墳墓所支出的合理費用。（3）死者近親屬請求精神損害賠償的，可以依據《最高人民法院關於確定民事侵權精神損害賠償責任若干問題的解釋》第三條：「自然人死亡後，其近親屬因下列侵權行為遭受精神痛苦，向人民法院起訴請求賠償精神損害的，人民法院應當依法予以受理

❸ 農村墓地埋葬和房子糾紛

如果說在農村應該不會存在這墳墓和房子間隔距離的問題，只會考慮到人和人關系的問題，如果關系好，你把墳地選在人家家門邊也不是問題。我好像也沒聽說過墳地和房子之間有什麼關系糾紛的。 希望樓主能採納，謝謝

❹ 農村墓地范圍糾紛

您好，村委會可以證明歷史上 就屬於你們家的，這樣就可以起訴他們，沒有經過你們同意，這就相當於未經允許侵入他人土地。

❺ 墓地糾紛問題

找民政局或者報警，關鍵是你得證明你家墓地被盜，這樣才好立案，否則最多隻能算毀壞墓地，這種立案條件比較復雜，處罰力度也輕，最多就是讓對方恢復原樣。

❻ 因建墳墓佔用土地引起的糾紛屬於什麼糾紛

如果強行使用別人的土地建墳墓的，屬於侵犯他人土地使用權的違法行為。可以申請當地政府處理，也可以依法起訴。

❼ 農村土葬墓地糾紛，急需解決，請專業人士解答，重賞！！！

農村土地歸集體所有，並非個人所有。
他們的起訴並沒有法律依據，法院基本不會受理。

❽ 墓地損壞如何賠償

墳墓損害賠償復糾紛案分別作了如下制處理：(一)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告以原告家的祖墳壓著其祖墳為由，將原告家的祖墳挖開並將棺木遷至附近的行為有悖於社會公道，已侵害了原告的合法權益，同時被告的行為已給原告造成了嚴重的精神損害，故應賠償原告修理祖墳所需損失和精神撫慰金。(二)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為民事活動應當尊重社會公德、公序良俗的原則，被告人的行為違背了社會公德、公序良俗的原則。應承擔相應的後果，故應將原告家祖墳恢復原狀，但認為請求賠償精神撫慰金的證據不足，不予支持。(三)以財產損害賠償糾紛為案由立案，然後認為被告的行為給原告帶來了精神和經濟上的損失，應依法賠償。故判決由被告向原告用書面公開賠禮道歉，同時賠償重新安埋墳費及精神損害撫慰金。

❾ 村裡批的宅基地里有墳墓發生糾紛怎麼辦

要麼要求村集體重新分配，要麼就平墳。