四鄰協議不簽怎麼辦
① 在沒有簽訂四鄰協議的情況下村委會同意鄰居家翻建房子屬於違規嘛
1、不屬於違規、申請翻建或者重修房屋，沒有法律規定需提交四鄰協議。回
2、但對方修建房屋妨礙答鄰居採光，具體可以參看《物權法》第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照。據此，若採光權利受損害，可以要求對方停止侵權，恢復原狀或者賠償損失等。
② 四鄰協議可以代簽嗎
建房可以申請當地的鄉鎮批示，無需簽訂四鄰的協議。
但是，《物權法》第七章 相鄰關系
第八十九條 建造建築物，不得違反國家有關工程建設標准，妨礙相鄰建築物的通風、採光和日照
③ 房屋維修四鄰協議有一家不肯簽字怎麼辦
應該不用100%的簽吧，把其它家都簽到時即可，經禮相待！
④ 四鄰協議簽過造房，鄰居不安協議造該怎麼辦
如果有協議，然後協商不成，調解不成的，可以根據協議起訴至法院，法院會根據協議做出判決。
⑤ 冒簽四鄰協議會怎麼樣會不會坐牢
會涉嫌詐騙行為
如果被認定為詐騙罪，就會觸犯刑法，那就是要坐牢的。
⑥ 老房拆建 重造簽訂四鄰協議違反了法院怎麼處理
房屋拆遷糾紛案件因其自身的特性，人民法院均應作為民事案件受理。
首先，房屋拆遷糾紛是平等民事主體之間的民事權益糾紛。
在城市房屋拆遷過程中，拆遷人與被拆遷人的民事法律地位是平等的，
他們對房屋拆遷的補償形式、補償金額、安置用房面積、安置地點、搬遷過渡方式和過渡期限，經協商達不成協議發生的爭執，屬於平等民事主體之間的民事權益糾紛，這是毫無疑義的。（1993）法民字第9號文正是基於這一認識而作出的，法復（1996）12號文規定：「拆遷人與被拆遷人因房屋補償、安置等問題發生爭議，或者雙方當事人達成協議後，一方或者雙方當事人反悔，未經行政機關裁決，僅就房屋補償、安置等問題，依法向人民法院提起訴訟的，人民法院應當作為民事案件受理」，此規定也確認了房屋拆遷糾紛是平等民事主體之間的民事權益糾
紛。
其次，人民政府或者城市房屋主管行政機關對房屋拆遷糾紛作出的裁決屬於行政仲裁范疇。
行政機關的職責是依法行政，享有行政管理權力。我國行政機關還擁有對民事權益糾紛進行調解、仲裁、裁決的行政司法權，行政機關對具有平等民事法律地位的拆遷人和被拆遷人之間的民事權益糾紛進行裁決，
就不屬於行政管理范疇，而是一種居間仲裁，它與八十年代我國在行政機關附設的仲裁機構（如各級工商行政管理局經濟合同仲裁委員會等）為解決當事人之間的民事糾紛而進行的仲裁具有相同的性質：它們都是行政仲裁，都實行級別管轄和地域管轄，都依當事人一方申請而受理仲裁，都不是終局裁決，當事人不服裁決的，都可以向人民法院起訴。最高人民法院的有關司法解釋規定，當事人不服勞動仲裁決定和不服行政機關對山林糾紛的處理決定而提起訴訟的，人民法院在審理時，應以民
事爭議的原雙方當事人為原、被告。也就是說，此類案件不是行政案件，而是民事案件。不服房屋拆遷裁決而提起的訴訟案件與此類案件具有相
同的性質，應當適用相同的法律程序。
基於上述兩點，對於不服房屋拆遷裁決而提起的訴訟，人民法院應作為民事案件受理，而不應作為行政案件受理。
而且，《中華人民共和國行政訴訟法》第二條規定：「公民、法人或者
其他組織認為行政機關和行政機關工作人員的具體行政行為侵犯其合法權益，有權依照本法向人民法院提起訴訟」。房屋拆遷裁決是行政機關
對平等民事主體之間的民事糾紛作出的居間仲裁，它既不是行政處罰，也不是行政強制措施，而且並不直接構成對公民、法人或者其他組織合
法權益的侵害，因為如果拆遷人與被拆遷人之間有一方因裁決而受到侵害 ，那麼受益的必然是另一方，因而，當事人不服裁決提起的訴訟，不是行
政訴訟，而只能是民事訴訟。國務院法制局辦公室的《對最高人民法院行政審判庭來函的復函》（國法辦函[1995]90號）認為房屋拆遷裁決
「屬於行政機關的具體行政行為」，因而當事人不服裁決提起的訴訟是行政訴訟。然而，現代行政權力不斷擴張，行政機關的具體行政行為有成千上萬種，並非對每一個具體行政行為不服均可提起行政訴訟，最高人民法院《關於貫徹執行<中華人民共和國行政訴訟法>若干問題的意見（試行）》第6條就明確規定：「行政機關居間對公民、法人或者其他組織之
間以及他們相互之間的民事權益爭議作調解或者根據法律、法規的規定
作仲裁處理，當事人對調解、仲裁不服，向人民法院起訴的，人民法院不作為行政案件受理。」顯然，不服房屋拆遷裁決而提起的訴訟應作為民事案件受理，法復（1996）12號文與此規定是互相矛盾的。
如果人民法院將不服房屋拆遷裁決而提起的訴訟作為行政案件受理，我們將會發現三重障礙：第一，人民法院審理行政案件，只對具體行政行為是否合法進行審查，而對具體行政行為是否適當則基本不予審查（對
行政處罰顯失公正可以判決變更的除外），而房屋拆遷裁決是對拆遷當事人之間的民事權益糾紛的處理，裁決必然存在是否合法和是否適當兩個方面問題，由於人民法院不能對房屋拆遷裁決是否適當進行審查，因而拆遷當事人之間的民事權益糾紛就不能在人民法院得到最終處理，只能仍由作出裁決的原行政機關處理；第二，人民法院審理行政案件不適用調解，房屋拆遷糾紛常常牽涉到一些具體而繁瑣的情形，不適用調解原則同樣導致人民法院不能對拆遷當事人之間的民事權益糾紛作出最終的處理；第三，行政訴訟只解決行政爭議，而拆遷人與被拆遷人之間的民事爭議本不在行政訴訟主管范圍之內，因此，民事爭議自然不能通過行政訴訟解決。上述三重障礙不僅造成人民法院對行政機關的具體行政行為司法審查的局限，使受到不公正處理的當事人喪失獲得司法救濟的權利，而且也造成訟累，不符合司法經濟原則。
⑦ 農村老房子倒了,想重建,不能批,隔壁鄰居的四鄰協議不簽這么辦
如果是你自家的房子的話，你想重建憑什麼不能批啊！再者如果是自家的地，這也眼隔壁鄰居沒有關系啊！
如果真的非要簽的話，那你只能先了解人家為什麼不肯簽，然後再做出應對的方法了。
⑧ 2012年建的房子，沒簽四鄰協議，但房產證到手了，算違法建房嗎
不算違法建築。
沒簽四鄰協議，有房產證屬於一種違約行為，需要專承擔違約責任。屬
違約責任的承擔方式有以下幾種
（1）支付違約金.違約金：指合同當事人在合同中約定的，在合同債務人不履行或不適當履行合同義務時，向對方當事人支付的一定數額的金錢。
（2）損害賠償.損害賠償：是指因合同一方當事人的違約行為而給對方當事人造成財產損失時，違約方向對方當事人所作的經濟補償。
（3）繼續履行.繼續履行：是指由法院或仲裁機關作出要求實際履行的判決或下達特別履行命令，強迫債務人在指定期限內履行合同債務。
⑨ 請問鄰居違規建房,雙房簽四鄰協議有否法律效力,請專業人仕幫助解答,謝謝.
首先要符合本地城建部門的規劃，如果規劃允許，審批通過，還要看四鄰是否同意內。換句話說，容政府批準的私人建房圖紙，如果實際建造過程中遇到鄰居反對，你還得停下來。但如果你事先和鄰居達成協議，最後還是要城建部門的審批。也就是說，官方和民間都通過沒意見，你才可以順利建造。
⑩ 四鄰協議簽不到的人家出來鬧事有用嘛
當然了，沒有簽協議的人，他肯定是有什麼事情想不開呀，想從中作梗，當然會出來搗亂了，這也是沒辦法的事情