歐土難民協議

⑴ 日軍佔領上海後 我看很多難民都去租界，難道租界很安全嗎還是日軍不敢打租界

"租界"這一名詞在中文中出現的時間為1860年代。一般認為，租界要具備中外文件條約作為依據，有明確的地域四至，區域內的外國居留民行使獨立完善的行政、司法體系。中國的租界制度以最早建立的上海租界為藍本，並影響到其他租界。租界最主要的特點是內部自治管理，並不由租借國派遣總督，而是成立市政管理機構--工部局，擔任市政、稅務、警務、工務、交通、衛生、公用事業、教育、宣傳等職能，兼有西方城市議會和市政廳的雙重職能。

與被割讓的領土不同，租界在名義上其領土仍屬出租國，並且自身不具備治外法權的屬性。但歷史上租界使用國均是藉由本國通過不平等條約取得公民領事裁判權。租界的行政自治許可權制了租讓國在其區域內行使行政權，部分租界甚至還有立法許可權(《中國人權發展紀錄》，第一章第5節)。租界的領土主權所有國將租界視為外國領土，不敢輕易干涉租界內部事務，更別提軍隊、警察開駐，因此難以對租界內的行為進行司法活動，要從租界引渡犯罪的非租界使用國公民一般就會很困難。

這個特點也往往令租界成為一些持不同政見者或戰爭時期平民的最佳避難場所。

⑵ 敘利亞難民為什麼不選擇沙特等國家而是去遙遠的歐洲

自敘利亞內戰爆發以來，已經有數百萬的難民流離失所，無家可歸，他們聚集在鄰國土耳其難民營里，尋找一切可能的機會，前往歐洲謀生。

而想要到達目的地，除了要穿過土耳其、希臘、塞維利亞、匈牙利和奧地利等多個國家，還要支付高昂的船票錢，坐上擁擠不堪的小船，跨越風急浪高的地中海。沿途可謂危險重重，九死一生。

既然前往歐洲路途遙遠，還充滿艱辛，為什麼這些難民不選擇距離更近，而且同為中東國家，富得流油的沙烏地阿拉伯、卡達、阿聯酋等國避難呢？

（默克爾舊照)

三、包容的歐洲和排外的沙特。

歐洲各國簽訂有《管轄國際避難法》，如果拒絕接收難民，就等同於犯法行為。因此這些敘利亞難民，只要想方設法進入這些國家，不僅再無戰亂困擾，生活也將得到保障。

特別是德國，慈祥善良的默克爾大媽，不僅給這些遠道而來的難民提供吃穿住行，還為他們找工作。而且德國民眾也非常熱情，常有成百上千的德國人自發組織起來，帶著歡迎標語和禮物前往火車站，迎接這些難民，場面感人而壯觀。

反觀同為伊斯蘭教友的沙特等中東國家，雖然大量招募來自巴基斯坦、埃及等國的勞工，但敘利亞難民並非他們眼中的理想勞動力。

沙特當局表示，利雅得一直是大馬士革政權的敵人，如果接收敘利亞難民，他們擔心會遭到報復。不過這一托詞根本站不住腳，因為大部分難民並非巴沙爾家族的什葉派，而是和沙特同宗的遜尼派。

⑶ 歐盟為啥向土方提供60億歐元，換取土方限制敘利亞難民借道前往歐洲

因為歐洲長期接收難民湧入，這些難民已經對其的社會安定已經造成了嚴重影響。難民湧入了歐洲以後，並不能得到居住證，沒有居住證那麼就意味著他們很難在歐洲養家糊口，有些難民為了能夠存活下去，會走上違法的道路。

現在歐盟為了保證自己國家的發展和穩定自己的社會安定，被迫向土耳其提供60億歐元的援助，希望土耳其能夠阻止難民的湧入，但是戰爭還在繼續，流離失所的人依舊還有那麼多，這些難民不可能躲在自己國家等死，想要阻止難民的湧入，我覺得根本辦法還是停止戰爭，讓這些人能夠在自己的家園生活。