合同無因管理

『壹』 偷工減料屬於什麼形式的債，合同之債侵權無因管理不當得利

如果偷工減料交付的產品不符合合同的約定，那麼構成違約，是合同之專債。
如果偷工減屬料生產的產品給消費者帶來了傷害，那麼構成侵權，是侵權之債。
偷工減料與無因管理、不當得利都沒與關系。
合同、侵權、無因管理、不當得利都是民法上債發生的原因，你先要判斷偷工減料那個事件是合同關系還是侵權關系，結論就明了了~

『貳』 民法無因管理與合同的區別

無因管理抄，是指沒有法定或者約定義務，為避免造成損失（損失既包括自己也包括他人，或者僅為他人）,主動管理他人事務或為他人提供服務的法律事實。管理他人事務的人，為管理人；事務被管理的人，為本人。無因管理之債發生後，管理人享有請求本人償還因管理事務而支出的必要費用的債權，本人負有償還該項費用的債務。 無因管理是一種法律事實，為債的發生根據之一。無因管理之債的產生是基於法律規定，而非當事人意思。
顧名思義，合同就是相對的有因——即雙方有明確合同依據。

『叄』 案件名稱「合同、無因管理、不當得利糾紛一案」是什麼意思

您好，您可以詳細描述您的問題。
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終專止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合屬同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。
無因管理糾紛，是指因沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務的事實行為，事實行為所產生的債務而產生的糾紛。民法通則第93條：沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的，管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『肆』 關於<合同法>中無因管理的問題

錢某與施工隊簽定的合同，他無權約定趙某付款，是二種法律關系。

『伍』 「合同、無因管理、不當得利糾紛一案」是什麼意思

這個是個案由，即案件的名稱，說明這個案件在初步審查時是屬於這個范圍的，內在審理過程中有可能會容只是無因管理，也可能只是不當得利，或者就只是合同糾紛，具體的由法院審理後認定。有的法院會把這個案由拆開使用，直接立為合同糾紛或無因管理糾紛或不當得利糾紛。這就是個案由的名稱而已。

『陸』 合同行為和無因管理行為的區別

無因管理與合同、不當得利、侵權行為的區別：
無因管理與合同的主要回區別在於：合同答為表意行為，即以意思表示為要素，須有各方的意思表示的一致才能成立，並且當事人應有相應的民事行為能力。而無因管理是單方實施的事實行為，不以意思表示為要素。由於合同當事人依據合同享有權利和義務，而無因管理以管理人無約定或法定的管理義務為前提。？
無因管理與不當得利的區別在於：無因管理屬於法律事實中的行為，不當得利屬於法律事實中的事件。？
無因管理與侵權行為的區別在於：無因管理是合法的事實行為，而侵權行為屬於不法的事實行為。

『柒』 對方沒有訴訟我,卻以合同,無因管理不當要求保全我的財產這樣合法嗎

根據你的描述，事實上還是把你訴訟到法院了，你知道嗎？保全財產是在法院受理起訴案件後，為了能夠把損失降到最低，不使財產轉移或者遭受損失，而實行的一種提前扣押方式。等到案件審理完結下達判決書後才能解除。事實上對方已經把你起訴了，還沒有到你收到傳票應訴的階段呢。先行保全財產當然是符合法律程序，是合法的。自己斟酌吧年輕人。
只是個人觀點僅供參考罷了。

『捌』 債的產生：①合同②不當得利③無因管理④侵權行為⑤締約過失⑥遺贈、拾得遺失物。可以分別舉例啊

因合同而產生：A與B簽訂買賣合同，A付了錢，B應當按合同給付對等物。
因不當得利：銀行利息計算錯誤，多付給你100元利息，此款對於你來講就是不當得利，應當返還給受損失的銀行。
因無因管理：你家的牛走丟，被人撿到後對牛進行了照料飼養，那麼此人進行了無因管理行為，你應當補償她支出的合理費用。
因侵權：甲打傷乙。因為甲侵犯乙人身權，這一侵權行為在甲乙之間發生債權債務關系。
因締約過失：A准備租房子給B，准備第二天簽約；C不想A租出房子，故意說高價租房子，並約定第三天簽約，因而A推掉第二天的B，但第三天C見目的達到了，同樣不簽約給A造成了損失。
因遺贈：A的法定繼承人為B，但A遺贈財產給C，但A死亡時，C有權請求B交出指定遺產。
因拾得遺失物：A將東西遺失在B的計程車上，B撿到後應該返還。

『玖』 合同，無因管理，不當得利糾紛什麼意思

您好，您可以詳細描述您的問題。
合同糾紛，是指因合同的生效、解釋、履行、變更、終止等行為而引起的合同當事人的所有爭議。合同糾紛的內容主要表現在爭議主體對於導致合同法律關系產生、變更與消滅的法律事實以及法律關系的內容有著不同的觀點與看法。合同糾紛的范圍涵蓋了一項合同的從成立到終止的整個過程。
不當得利糾紛，是指因沒有合法根據取得利益而使他人受損失的事實產生的糾紛。
無因管理糾紛，是指因沒有法定的或者約定的義務，為避免他人利益受損失而進行的管理或者服務的事實行為，事實行為所產生的債務而產生的糾紛。民法通則第93條：沒有法定的或約定的義務，為避免他人利益受損失而進行管理或服務的，管理人有權要求受益人償付由此而支付的必要費用。
如能給出詳細信息，則可作出更為周詳的回答。

『拾』 債發生的根據即產生債的法律事實主要有( 單選 ) A合同 B不當得利 C無因管理 D侵權行為

根據我國《民法通則》以及相關的法律規范的規定，能夠引起債的發生的法律事內實，即債的發生根據容，主要有以下幾種：
1）合同
合同，是指民事主體之間關於設立、變更和終止民事關系的協議。合同是引起債權債務關系發生的最主要、最普遍的根據。
2）侵權行為
侵權行為，是指行為人不法侵害他人的財產權或人身權的行為。
3）不當得利
不當得利，是指沒有法律或合同根據，有損於他人而取得的利益。它可能表現為得利人財產的增加，致使他人不應減少的財產減少了；也可能表現為得利人應支付的費用沒有支付，致使他人應當增加的財產沒有增加。不當得利一旦發生，不當得利人負有返還的義務。因而，這是一種債權債務關系。
4）無因管理
無因管理，是指既未受人之託，也不負有法律規定的義務，而是自覺為他人管理事務的行為。無因管理行為一經發生，便會在管理人和其事務被管理人之間產生債權債務關系，其事務被管理者負有賠償管理者在管理過程中所支付的合理的費用及直接損失的義務。
5）債的其他發生根據
這題目是不是有問題。實在要選 就 A 吧