侵權人死亡繼承人

① 遺產繼承人能否將侵權人告上法庭

各位律師你們好!我有這么一個問題希望能得到你們的答復:
事實情況: 甲\乙\丙版\丁四位老人按份共有房權產一份,後來先後去世,甲\乙\丙\丁都有繼承人,甲的繼承人辦理了繼承公正,乙的妻子健在並有兩個子女,對遺產沒有進行處理,丙\丁的繼承人也一直沒有處理遺產的問題.但現在該房屋被繼承人以外的其他人A和B占據(一直是無償使用),甲\乙\丙\丁的繼承人曾經找到A和B協商,要求遷出房屋,AB拒絕.
2,如果法院受理,訴訟進行中,對方當事人依繼承人還沒有取得房屋所有權為由,提出疑義,法院會不會中止訴訟,先對處理完遺產繼承,然後在恢復訴訟程序.

② 老人去世之後，未經法院確認過的債權，例如他人侵權無因管理不當得利等行為的債權，繼承人是否可主張

有證明證明可以以上面案由進行起訴。

③ 侵害名譽權的侵權人已經死亡，被侵權人向誰主張權利

張三的遺產繼承人
侵權之債也是死亡侵權人的繼承人繼承財產的時候應當承擔的債務內容。但是，對於賠禮道歉等具有人身屬性的訴訟請求，由於張三的死亡，不能也不可能由繼承人承擔。

④ 侵權行為人同時又是第一順位繼承人，第二順位繼承人不能立案，何解

如果是以侵權民事糾紛訴訟起訴的，法院拒絕受理C的起訴的合法有據的。內
倘若你有充分的證據或證據線索容，確能證明B與司機勾結謀害了A，則B和司機的行為涉嫌犯罪，你可以向公安機關檢舉和揭發，由公安機關負責立案偵查，並追究他們的刑事責任。
如果最後B的犯罪事實得到證實，C則是可以作為A的近親屬提起民事訴訟。

⑤ 侵權致人死亡,死亡公民的繼承人享有訴訟實施權依據是什麼

繼承人有維護被繼承人權利的權利。
相關法條參見：
最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》若干問題的意見：
44.在訴訟中，一方當事人死亡，有繼承人的，裁定中止訴訟。人民法院應及時通知繼承人作為當事人承擔訴訟，被繼承人已經進行的訴訟行為對承擔訴訟的繼承人有效。
希望能夠對你有所幫助。

⑥ 被侵權人直接起訴繼承人有何法律依據

視為對侵自權者的直接起訴。涉及到繼承法的內容。法條我就不查是哪一條了。

被繼承人死亡，繼承就會開始，發生變更。權利義務一並發生繼承。但是侵權責任所應得到的賠償，不能超過繼承人繼承遺產的價值。即以遺產價值為上限進行侵權責任的賠償。

⑦ 侵權致人死亡的， 死亡公民的繼承人有訴訟實施權，請問這是哪條法律規定，要具體法條

1.公訴案件中，被害人已經死亡的，其近親屬可以委託訴訟代理參加訴訟。

2.自訴案件中，被害人已經死亡的，其近親屬有權提起自訴，其地位等同於被害人，也是刑事自訴人。

此處注意：由於被害人已經死亡，其訴訟主體資格已經不存在，此時近親屬是以自己的名義提起自訴，自己就是自訴人。
《刑事訴訟法》第88條對此也有規定：「對於自訴案件，被害人有權向人民法院直接起訴。被害人死亡或者喪失行為能力的，被害人的法定代理人、近親屬有權向人民法院起訴。人民法院應當依法受理。」

3.刑事附帶民事訴訟中，被害人死亡的，其近親屬有權提起附帶民事訴訟。注意：近親屬是以自己的名義提起，自己就是附帶民事訴訟原告人。

《高法解釋》第84條規定，人民法院受理刑事案件後，可以告知因犯罪行為遭受物質損失的被害人（公民、法人和其他組織）、已死亡被害人的近親屬、無行為能力或者限制行為能力被害人的法定代理人，有權提起附帶民事訴訟。有權提起附帶民事訴訟的人放棄訴訟權利的，應當准許，並記錄在案。

⑧ 被侵權人死亡,又無法定繼承人,由誰主張權利

依據《侵權責任法》第18條第1款規定：被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵回權答人承擔侵權責任。被侵權人為單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
依據《民法通則》中規定的近親屬，包括配偶、父母、子女、兄弟姐妹、祖父母、外祖父母、孫子女、外孫子女。
依據《繼承法》第10條規定：遺產按照下列順序繼承：第一順序：配偶、子女、父母。第二順序：兄弟姐妹、祖父母、外祖父母。繼承開始後，由第一順序繼承人繼承，第二順序繼承人不繼承。沒有第一順序繼承人繼承的，由第二順序繼承人繼承。本法所說的子女，包括婚生子女、非婚生子女、養子女和有扶養關系的繼子女。

⑨ 交通事故中受害人已死亡,也無繼承人,那麼曾經有過撫養關系的是否能夠作為原告

《侵權責任法》第18條規定：被侵權人死亡的，其近親屬有權請求侵權人承專擔侵權責任。被侵權人為屬單位，該單位分立、合並的，承繼權利的單位有權請求侵權人承擔侵權責任。
被侵權人死亡的，支付被侵權人醫療費、喪葬費等合理費用的人有權請求侵權人賠償費用，但侵權人已支付該費用的除外。
根據本條規定，被侵權人死亡，其近親屬可以要求侵權人承擔侵權責任，要求賠償。