為何侵權

『壹』 《侵權責任法》為什麼要規定因同一侵權行

在立法中，有的常委委員、部門和專家提出，在許多情況 下，根據死者年齡、收入狀況等情形，確定的死亡賠償數額有所不同，但在因同一事故造成多人死亡時，為便於解決糾紛，實踐 中，不少採用相同數額予以賠償，例如有的地方，對葯物損害事 故中的多個死者統一賠償每人20萬元，這樣的做法起到了良好的社會效果，《侵權責任法》應當吸收實踐中的這些有益做法， 增加相關規定。據此，《侵權責任法》規定，因同一侵權行為造 成多人死亡的，可以以相同數額確定死亡賠償金。從國外經驗以及我國實踐情況看，在因同一侵權行為造成多人死亡的案件中，以相同數額確定死亡賠償金主要有以下好 處:一是在因同一侵權行為造成多人死亡引發的眾多訴訟中，對 眾多的損害項目和考慮因素逐一舉證比較煩瑣，而且有時證明較為困難。以相同數額確定死亡賠償金可以避免原告的舉證困 難，並防止因此而導致的訴訟遲延，讓其可以及時有效地獲得賠 償。二是考慮每個死者的具體情況分別計算死亡賠償金，不但未必能計算到損害的全部內容，而且讓法院面臨較為沉重的負 擔，不利於節省司法資源。以相同數額確定死亡賠償金不但可 將受害人及其親屬受到的肉體、社會生活、精神生活等損害覆蓋於其中，有效避免掛一漏萬，更好保護受害人利益，還可以減輕 法院負擔，節約司法資源。三是以相同數額確定死亡賠償金可 以維護眾多原告之間的團結。在處理導致多人死亡的侵權案件時，以同一數額確定死亡賠償金，既迅速救濟了原告，也防止了 原告之間相互攀比，避免同一事故中的眾多原告之間賠償數額 差距過大引發社會爭論。實際上，從我國近些年的司法實踐看，在一些因同一事故導致多人死亡的侵權案件中，由於法院最終判決的死亡賠償金在眾多原告之間差異較大，引起了當事人不 滿，社會效果也不是很好。

『貳』 為什麼我侵權了 ！！！！！！

如果該產品不是你的作品，就是侵權

『叄』 侵權行為為什麼屬於事實行為

回答這個問題應該從「侵權行為」本身入手，這樣比較容易理解，長篇大論不如兩回句話來的實在，舉個例答子：你家陽台上的花盆掉下來了，把路人的頭砸了個窟窿，這也是侵權行為。
你把侵權行為的外延理解的太窄了，侵權行為不一定是一個人去做一件事情。

而且「表意行為」之表意，是指把你的內心意思以言語等方式表達出來，與當方雙方嚴格來說沒什麼關聯，比如一個人向你發出了購買某物的要約。是單方行為，但卻是表意行為。

『肆』 侵權行為為什麼是事實行為

你好!

所謂事實行為，是指行為人不具有設立、變更或消滅民事法律版關系的權意圖，但依照法律的規定能引起民事法律後果的行為。

事實行為與民事行為的主要區別在於：

1、事實行為完全不以意思表示為其必備要素，而民事行為以意思表示為必備要素;

2、事實行為依法律規定直接產生法律後果，民事行為依據行為人的意思表示的內容而發生效力;3、事實行為只有在行為人的客觀行為符合法定構成要件時才發生法律規定的效果，民事行為的本質在於意思表示，而不在於事實構成;

4、事實行為的構成不要求行為人具有相應的民事行為能力，而民事行為以行為人具有民事行為能力為生效條件。

按照現行《民法通則》的規定，事實行為分別包括：無因管理行為、正當防衛行為、緊急避險行為以及侵權行為、違約行為、遺失物的拾得行為、埋藏物的發現行為等。

如有疑問請追問，滿意請採納，謝謝

『伍』 Z字為什麼侵權

∵∠B=∠C ∴AB平行於CD 又∵BE=BF M是BC的中點 ∴EF=MF 測量EM之間的距離

『陸』 霉霉為何被指控侵權

據外媒，近日一名來自長島的男子指控霉霉盜用其公司在2007年注冊的「Swift Life」這一名稱，並在未經許可的情況下擅自推出手機APP：The Swift Life。該男子稱自己才是該域名的唯一所有人，霉霉的做法對他的生意造成了影響。

霉霉確實很注重版權。霉女在全球最大的流媒體spotify都下架了所有的歌曲，原因是流媒體已經很大的傷害了作為音樂者應有的利益。是霉霉覺得免費流媒體影響了傳統唱片產業，然後向全球的流媒體收回了免費試聽下載的版權，按照霉霉的想法，就算是流媒體試聽下載，也都應該收費，比如說iTunes的模式。

『柒』 為什麼中國好聲音侵權

劉歡日前做客《鏘鏘三人行》，節目中他自曝退出《中國好聲音》()原因除了身體不適，還有重要的一點是媒體環境惡劣，善於編造新聞，這也是他最厭惡的一點。
身體吃不消
但編故事更受不了
竇文濤（主持人）：你為什麼會退出《中國好聲音》？
劉歡：我覺得我應付不了這事。一季做下來，我真的身體吃不消，他們（欄目組）這個做法，基本每期節目是從下午2點要錄到第二天早晨三四點鍾。
許子東（嘉賓）：但《中國好聲音》好評如潮，退出不覺得可惜？
劉歡：很多人是正面的評價，但是同時也招出來很多莫名其妙，一會兒說黑幕、一會兒學員怎麼怎麼樣，你也不知道這後面是什麼人在操作，反正是弄來弄去真的很鬧心，我很不適應這種環境說實話。
基本上胡編一個事，然後第二天出去，因為這個事，然後就開始亂了，我覺得這完全沒有底線。
許子東：他們的目的是要把成功變成勵志的故事？
劉歡：我覺得這個太可怕了，我沒有心理准備去碰這種事，因為這完全就是一種閉門造句，無中生有。
《好聲音》製造選手故事
均失敗
竇文濤：但是我看到那個叫徐海星()，就你流淚那段，後來又說原來她的對白是有所設計的？
劉歡：對，他們知道。製作方希望煽情，但我不贊同，故事是可以有，但是故事不是做出來的。如果這件事有了，那大家了解就是了，你愣弄出一個事來，最後會適得其反。
竇文濤：有什麼弄失敗的故事嗎？
劉歡：他們跟我講，絕大部分都失敗。
許子東：都失敗？
劉歡：因為我們不去配合。
一會哭一會笑?
都是節目組給剪嗨的
竇文濤：為什麼每次節目你都像打了雞血一樣。
劉歡：他把這些所有嗨的地方都弄到一塊，你想它100：1，差不多是這種做法，那還有其他的時候，我們都已經抗不住了，坐在那就恨不得背著臉，這些東西不在。
大家有時候在電視里看到，就是我們有時候流淚，有時候笑得很開心，你總在這種狀態，然後他把這些東西都堆在一塊，讓人感覺你們這些人怎麼回事啊，一會兒這樣，一會兒那樣。
許子東：但觀眾看著是挺激動啊！
劉歡：我們幾次跟製作方協調過，我說你能不能別把我們，感覺我們就嗨成那樣了，流淚啊這些東西。但是他們就覺得這樣吸引眼球，觀眾喜歡。其實我從一個做音樂人角度上講，我特別希望他們能夠播一些，我們四個導師，比較專業的給歌手的點評，或者在音樂上的一些指導意見，這些東西不一定就不吸引眼球。

『捌』 在責任競合時，為什麼侵權責任要優先承擔

侵權責任來要優先承擔是自指為保被侵權人的合法權益，侵權人因同一行為應當承擔侵權責任和行政責任、刑事責任，侵權人的財產不足以支付的，先承擔侵權責任的法律規定，我國刑法、侵權責任法中對此有明確體現。法理外延較大，您可自行整理。
見《中華人民共和國侵權責任法》第四條。
印象中我曾回答過類似問題。

『玖』 侵權行為為什麼是事實行為

哎。我的天哪，這分析寫的，怎麼看到這兒的人都會瘋呀。合法行為與不法行為是一回個分法法律行為與事實行答為是一個分法不要把合法行為與事實行為比較，這樣怎麼比？事實行為也包括合法行為與非法行為，這兩種分法是交叉的。

『拾』 侵權為什麼是絕對性權利

因為相對性的權利，比如債權，只對特定對象有約束力，不需要公示，一般情況不能成為侵權的客體。