侵權要素評估

1. 資產評估報告在法庭上是否能作為侵權索賠的依據

資產評估說明應按來下順序：源 （1）「資產評估說明封面及目標」的基本內容。應該載明該評估項目名稱、該評估報告書的編號、評估機構名稱、評估報告提出日期，若需分冊裝訂的評估說明，應在封面上註明共幾冊的序號。 （2）「關於評估說明使用范圍的聲明...

2. 請問外觀專利沒有評估報告可以起訴別人侵權嗎

有外觀專利證書，即使沒有做專利評估報告，也可以去投訴別人。如果對方對你的專利新穎性產生懷疑或者提供了相關證據，那麼你就需要提供專利評估報告。

3. 怎麼進行商標侵權風險評估

（一）侵犯在先商標權的風險評估
1.確定新產品所屬的核心商品/服務及其所屬類別（群組）。
2.確定新產品上擬使用的商標標識。
3.檢索該核心類別（群組）上是否有相同或近似商標：若無，則結論為不存在侵犯在先商標權的風險；若有，則進入第4點。
4.分析商標近似程度，查詢該在先商標的實際使用情況，並綜合各種因素評估在先商標權利人主張侵權的可能性和行政司法機關認定侵權的可能性。
（二）侵犯其他權利的風險評估
1.侵犯在先著作權的風險
擬使用的商標標識是否使用了需要付費的字體庫。
擬使用的商標標識是否委託第三方設計，是否有效解決了著作權的歸屬和使用風險。

4. 如何評價《宮鎖連城》著作權侵權一案

核心定理：著作權法不保護思想，保護的是表達。
著作權的客體是作品，但並非作品中的任何要素都受到著作權法的保護.
著作權法保護思想的表達而不保護思想本身。
若被訴侵權作品與權利人的作品構成實質性相似，應當是表達構成實質性相似。

什麼是表達？
表達不僅指文字、色彩、線條等符號的最終形式，當作品的內容被用於體現作者的思想、情感時，內容也屬於受著作權法保護的表達，但創意、素材或公有領域的信息、創作形式、必要場景和唯一或有限表達則被排除在著作權法的保護范圍之外。
劇本和小說均屬於文學作品，文學作品中思想與表達界限的劃分較為復雜。文學作品的表達既不能僅僅局限為對白台詞、修辭造句，也不能將文學作品中的主題、題材、普通人物關系認定為著作權法保護的表達。
文學作品的表達，不僅表現為文字性的表達，也包括文字所表述的故事內容，但人物設置及其相互的關系，以及由具體事件的發生、發展和先後順序等構成的情節，只有具體到一定程度，即文學作品的情節選擇、結構安排、情節推進設計反映出作者獨特的選擇、判斷、取捨，才能成為著作權法保護的表達。

案例-瓊瑤《梅花烙》與於正《宮鎖連城》的判決
瓊瑤方面，上訴時概括了於正抄襲的21個主要情節。最終法院判決確認了其中的9個主要情節，存在實質性相似，並認定劇本《宮鎖連城》作品涉案情節與原告作品劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》的整體情節具有創作來源關系，構成對劇本《梅花烙》及小說《梅花烙》改編的事實。用通俗的話來說，抄襲情況屬實，於正方面需向瓊瑤方面賠償500萬並公開道歉。
情節1——偷龍轉鳳，是法院認定為抄襲的情節之一。讓我們以此為例，來探索著作權法中思想和表達的界限。
（1）偷龍轉鳳，如果該情節概括到了「偷龍轉鳳」這一標題時，屬於思想
（2）如果該情節概括到了「福晉無子，側房施壓，為保住地位偷龍轉鳳」，仍然屬於思想
★（3）但對於原審判決所認定的包含時間、地點、人物、事件起因、經過、結果等細節的情節，則可以成為著作權法保護的表達，且不屬於唯一或有限表達以及公知領域的素材。
陳喆（瓊瑤本名）對於情節1中的設計足夠具體，可以認定為著作權法保護的表達，具體是福晉連生三女無子，王爺納側福晉地位受到威脅後，計劃偷龍轉鳳，生產當日又產一女，計劃實施，棄女肩頭帶有印記，成為日後相認的憑據，該情節設計實現了男女主人公身份的調換，為男女主人公長大後的相識進行了鋪墊，同時該情節也是整個故事情節發展脈絡的起因，上述細節的設計已經體現了獨創性的選擇、安排。
（4）雖然與余征抽象概括的第4、5層級相比，原審判決中對於情節的認定未概括某些細節，如如眉挑釁映月、將軍親臨佛堂施壓等，但並未影響該情節屬於表達的判斷。

什麼是公知素材？
在法院判決中，有3個情節被判為公知素材，相關情節安排不具有獨創性，不在著作權保護范圍內。分別為情節6「棄女失神，養親勸慰」、情節14「納妾」、情節17「福晉詢問棄女過往，誓要保護女兒」。
對於其他作者來說，也有啟發意義，值得探索一二。這些情節內容來看，基本基於社會現實、歷史風俗和人之常情。沒有獨創的表達，不在著作權保護范圍內。

上訴成功的重要關鍵
a.人物關系對比圖
b. 相似情節比對表
c.情節排布與推演過程（如果基本排布及推演過程一致，部分情節順序差異如果不引起作品涉案情節內在邏輯和情節推演的根本變化，則仍然是實質相似的）
d.不尋常的細節設計同一性 （原被告作品均提及福晉此前連生三女，但後續並未對該三女的命運做出後續安排和交代。）
e. 受眾對兩個作品相似性的感知 （在案件中，某網站的觀眾調查也被法院列作參考。有極高比例的觀眾認為宮鎖連城與梅花烙高度相似。）
這些都是在侵權認定中衡量的關鍵因素，作者們在維權時可以充分利用。

0費用，在線申請版權保護
中國版權保護中心提出DCI（Digital Copyright Identifier）體系，是面向互聯網的數字版權公共服務創新體系。創作者可快速獲得數字版權唯一標識即即DCI碼、DCI標和數字作品版權登記證書。從而促進維護版權交易的安全，維護著作權人的合法權益。
「雲萊塢」是國內最大的線上版權交易平台。「雲萊塢」作為DCI體系在影視劇本版權交易領域的示範應用平台之一，依託DCI體系的支撐，通過中國版權保護中心實現影視劇本的版權登記、合同備案和版權維權，面向廣大影視劇本版權人提供全面的版權服務。
版權保護，就上www.banquanbaohu.com.已有超過6000+編劇/作家，在雲萊塢完成作品的版權保護。平均在線申請耗時10分鍾，通過版權中心審核時間為10個工作日，全部過程0費用。
（說明：雲萊塢為促進版權交易安全，維護作者利益，登記費用已由雲萊塢版權保護專項公益資金提供，作者全程0費用。）

5. 被拆遷人以侵權為由起訴評估公司的評估報告錯誤是否屬於民事案件受理范圍

屬於民事案件

6. 向法院申請非法佔用房屋、土地的侵權損害賠償金申請評估的申請書怎麼寫

這個建議你請一個專業的律師幫你寫，或者是法院的工作員也可以幫助你寫這個申請書。

7. 資產評估機構承擔侵權民事責任，應當具備以下哪個構成要件

主觀存在過錯，有確切的資料能夠證明給當事人造成損失了。

8. 侵權案件 損失評估 法律是怎麼規定的

各類型的侵權案件所涉及的損失評估會有不同。而這個評估可能包括第三方評估和自身的預估。所以，要結合案件情況和需求去確定。

9. 專利侵權風險評估在什麼時候進行

專利侵權風險評估在確認後：

受客戶委託，分析客戶技術方案，提取風險技術點，專進行專利檢索和屬篩選，發現相關專利。

進行技術特徵比對，判斷客戶技術方案是否落入他人專利的保護范圍，評估專利侵權風險等級。

同時，對其它知識產權（如著作權、商標權等）的潛在風險進行評估。

評估流程如下：

希望能幫助到您！

10. 我向法院遞交了侵權評估申請書，法院遲遲不提交給評估機構。請問法院

對於委託鑒定的期限抄，襲法律沒有明確的限制性規定，但整個審理期限，法律有明確的規定。原則上，所謂的侵權評估報告應當由提出該主張的一方提供，如果人民法院准許申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的，由人民法院指定。

一、最高人民法院關於適用《中華人民共和國民事訴訟法》的解釋，第121條

1、當事人申請鑒定，可以在舉證期限屆滿前提出。申請鑒定的事項與待證事實無關聯，或者對證明待證事實無意義的，人民法院不予准許。

2、人民法院准許當事人鑒定申請的，應當組織雙方當事人協商確定具備相應資格的鑒定人。當事人協商不成的,由人民法院指定。

3、符合依職權調查收集證據條件的，人民法院應當依職權委託鑒定，在詢問當事人的意見後，指定具備相應資格的鑒定人。

二、《民事訴訟法》

1、第一百四十九條人民法院適用普通程序審理的案件，應當在立案之日起六個月內審結。有特殊情況需要延長的，由本院院長批准，可以延長六個月;還需要延長的，報請上級人民法院批准。

2、第一百六十一條人民法院適用簡易程序審理案件，應當在立案之日起三個月內審結。