不侵權卡通圖

Ⅰ 請問像這樣的卡通圖案算侵權嗎

算 但是沒人會去告他的 因為這樣的垃圾工廠就算告他 也拿不到多少錢 而且這樣的工廠太多了 怎麼管得到

Ⅱ 請問在網上下載圖卡通圖片和動畫等作為教材會不會涉及侵權

只要下載的網站提供開放式下載並且無明確註明該作品的作者姓名等相關資料即該作品正常下載轉載不視為侵權。如有作者姓名等，如你的教材為非營利性教材，引用的話也不視為侵權。反之需告之作者。

Ⅲ 使用小沈陽的卡通圖片算不算侵權啊

你好！
當然算了，因為這醫院把別人的肖像用於商業目的，並且沒有跟肖像人協商
如果對你有幫助，望採納。

Ⅳ 你好，我在百度上找到一張卡通圖片，用來做包裝，這樣是不是侵權

您好！抄若是該卡通形象的作者已襲經註明可以適用，則不為侵權，若是沒有註明，未經授權將其作為包裝用於營利，則屬於侵權行為。
《著作權法》第三條本法所稱的作品，包括以下列形式創作的文學、藝術和自然科學、社會科學、工程技術等作品：
（一）文字作品；
（二）口述作品；
（三）音樂、戲劇、曲藝、舞蹈、雜技藝術作品；
（四）美術、建築作品；
（五）攝影作品；
（六）電影作品和以類似攝制電影的方法創作的作品；
（七）工程設計圖、產品設計圖、地圖、示意圖等圖形作品和模型作品；
（八）計算機軟體；
（九）法律、行政法規規定的其他作品。
第二十四條使用他人作品應當同著作權人訂立許可使用合同，本法規定可以不經許可的除外。
如能進一步提出更加詳細的信息，則可提供更為准確的法律意見。

Ⅳ 真人照片改成卡通版是否是侵權行為

有人將知名樂隊音樂專輯的封面改成卡通版並作為其圖書封面發表，這樣是否為侵權行為？卡通版的圖片與原圖相似度達80%以上。原圖為樂隊成員真人宣傳照。該圖書已經出版。

Ⅵ 請問以下卡通人物和圖案存在侵權卡通動漫形象嗎國內國外

這肯定是侵權的，像米老鼠唐老鴨之類的著名卡通圖案都是DISNEY的當家產權哦。。。很多行業的領域都使

Ⅶ 侵權問題。 我想用個比較出名的卡通人物圖片做商標和招牌，算侵權嗎 不用他的名字

可能會侵犯他人卡通人物形象的著作權。但是你說是小店，因為影響很小，被人追究的可能性也很小。

Ⅷ 跪求 卡通圖片是否侵犯版權問題 特急！！！！

會涉及版權問題，使用他人美術作品須經對方許可並付費。並且你還需要考慮可能侵害和該卡通圖片相似的商標權的問題。

Ⅸ 是不是所有哪吒的卡通圖案都侵權

當然不是了！只是現在非常多人，喜歡用盜版的哪吒海報，圖片，玩偶，主要是官方沒有授權，

Ⅹ 用了卡通的圖案做商標會侵權嗎

得看你的卡通圖案是否有做過商標注冊了，是自己設計出來的嗎？如果查詢沒有注冊可以申請，最好是再申請一個著作權，是可以全類保護你的卡通圖案的。